分享

cyqing1983: 不增长也可以卓越(以谭木匠为例) 对股东而言什么样的公司算是好公司? 能赚钱...

 月中寻桂QQ 2018-09-12

一、怎么评价盈利能力(能不能赚钱)

一年赚100亿的公司不一定比一年赚1个亿的优秀。看看下面这个表格:

谭木匠一年赚1.2亿,占用股东6.72亿的本钱,几乎没有负债。每一块钱的股东权益赚了0.18元利润(roe18%)。中信证券一年赚114亿,占用了股东1427亿的本钱,另外还承担了4000多亿负债,每一块钱的股东权益赚了0.08元(roe8%)。谭木匠和中信证券哪个公司盈利能力强呢?显然谭木匠roe要好很多。因此,在相对充足资金容纳能力条件下,评价一个企业的盈利能力高低不是看盈利的规模,而是看单位资本的盈利多少(roe),盈利的质量(经营活动现金流),和取得盈利的风险承担(资产权益倍数)。

二、谭木匠的核心业务roe是什么水平

截至2018年6月30日,谭木匠股东权益6.69亿,上半年股东应占净利润0.64亿,全年利润1.2亿以上是大概率。

6.69亿的股东权益中,运营核心业务的资产大概有多大规模呢?


不影响核心业务的现金类资产:

按公平值计入损益之金融资产1.4 1.8=3.2亿元

现金及银行结余1亿元

不影响核心业务的投资性房产:

投资无形资产物业0..97亿元

扣除上述不影响核心业务资产后的股东权益:

6.69-3.2-1-0.97=1.52亿元

假设流动资金需求0.3亿,那1.82亿元股东权益足以保障公司核心业务运营。

扣除上述非核心业务资产收益的净利润:

现金类资产投资收益:(4.2-03)*0.05=0.195亿元

投资性房产租金收益:0.067亿元

扣除非核心业务收益后的股东应占净利润:1.2-0.195-0.067=0.938亿

核心业务ROE=0.938/1.82=51.53%。


1.82亿左右的核心资产可以产生0.938亿的净利润,roe高达51%。这就是谭木匠核心业务的真实roe水平。而且现金流质量非常高、没有有息负债。


三、18%和51%的差距是怎么产生的

如果18%为优秀,51%为卓越。那从优秀到卓越的差距是怎么形成的呢?

主要原因为当前利润分配的方式造成低效资产规模越来越大。

上市以来谭木匠一直保持50%的派息率。每年利润的一半用于现金分红,另一半因为没有合适的资本支出项目逐年累积在公司账上,到18年下半年已达到5亿元以上。其中近1亿买了投资性物业,每年贡献600多万的净利润,4.2亿为存款或各种理财。这5亿左右的资产对核心业务的经营没有任何影响,这部分资产的收益率远低于核心资产roe,平均算下来估计就5%左右,而这部分资产的规模远高于核心资产规模。

谭木匠的业务可以分为两部分:

1、核心业务:占用资本1.8亿,利润0.93亿,roe51%;

2、闲置资金投资业务:占用资本5亿,利润约0.27亿,roe5.4%。

核心业务堪称卓越,闲置资金投资业务则显平庸,这是两个极端。两个业务合在一起就是现在的谭木匠,roe18%。

如果继续坚持50%派息率政策,又没有好的资本支出机会,那平庸业务的资本占用将会越来越大,这部分资本规模每年大约可以增加0.6亿。10年后谭木匠可能会是这么一种状况:核心业务占用资本2亿,利润1亿,roe50%;闲置资金投资业务占用资本11亿,利润0.55亿,roe5%。谭木匠整体股东权益13亿,利润1.55亿,roe12%。时间一长,公司大概率会变成一个roe10%左右的一般公司。

如果减少非核心资产规模(可以通过派特别息),经营利润100%分红,这样公司资本将会稳定在一定规模(比如3亿元),每年1亿左右利润,roe会长期稳定在30%以上的卓越水平。3亿元资本中,1.5亿元基本可以支撑业务运营,1.5亿元作现金储备。

四、什么样的现金储备规模是合理的

首先我们需要肯定保留一定数量现金储备的做法。保留一定数量的现金储备是企业应对未来不确定性的重要手段。

但现金储备也不是越多越好。具体多大规模合适,受很多因素影响。比如未来资本开支计划、对未来不确定性的预期、管理层的风格等等。

以谭木匠为例。谭木匠目前保障核心业务的资产仅仅需要1.5亿左右。未来再造两个谭木匠也仅需3亿左右。在没有明确的大额资本支出计划情况下,5亿元以上的资本储备就显得太多了。

更重要的是目前5亿元以上的资本储备还仅仅是静态数据,以后每年还有1.2亿左右的利润可以进来,如果继续50%派息率,那每年还会增加0.6亿元左右。

所以谭木匠的资本储备完全可以压缩到2亿元以下。将资本储备压缩到2亿元以内同时明确以后利润100%分红的派息政策。2亿元已经是现在核心资产的一倍以上了。再造一个谭木匠那种级别的资本支出已经绰绰有余。

假设未来找到了需要更多资本支出的好项目,那公司可以进行适当的债权融资;如果还不够可以降低派息率,如果有好的资本支出项目资本市场是会正面反应的。项目特别好减少派息也不够,那还可以股权融资。

五、压缩低效资产规模同时利润100%派息的影响

(一)、对公司roe、股东的可支配资产(股息)和市值的影响

1、

2、

3、

提高派息率可以直接提高公司的roe水平;提高派息率可以直接增加股东的可支配资产(累计分红);提高派息率可以提高公司市值。

股东利益=累计分红 持股市值,提高分红率有利于增加全体股东利益。

(二)、良好的资本市场形象对业务经营的影响

一个长期roe30%左右的小而美的谭木匠,一定能获得投资者乃至整个资本市场的高度认可和赞誉,成为提升股东回报的经典案例,能有效提升谭木匠的知名度和美誉度,对公司业务经营也会有所助益。关于这一点可以参考喜诗糖果案例。

对一家核心业务roe很好的公司,即使业务不增长也可以很优秀。需要做的仅仅是压缩低效资产规模并提高利润派息率。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多