分享

西方学者质疑中国是四大文明古国的合理性,无力反驳的四个观点

 爬虫爱书 2018-09-30

或许在很多人开始记事的时候,就知道中国是世界四大文明古国之一。但是有些西方学者质疑中国能跻身四大文明古国的合理性,而且在那些西方人看来,古希腊在西方有着很高的声誉,也有很多西方人认为古希腊才是欧洲文明的发源地。那么为何中国进入四大文明古国,而不是希腊呢?原因有四个。

西方学者质疑中国是四大文明古国的合理性,无力反驳的四个观点

其一,历史悠久

能被称得上是文明古国,那么满足的第一个要求就是本国有着悠久的历史。像那种仅存在了几百年的国家是无法上榜的,如美国等。再看现在的四大文明古国,其中,中国与印度的历史已经超过了3000年,至于中国为何是3000年,因为国际上普遍认为中国的文明历史只有这么多,夏朝以及夏朝之前的历史古籍记载极少,故不予参考。再看古希腊,仅仅是诞生于公元前800年,但是在同一时期的中国已经有了相关的历史古籍,其中记载中国当时发生的事件是“国人暴动”。

西方学者质疑中国是四大文明古国的合理性,无力反驳的四个观点

其二,有着自己的文字

历史悠久只是基础,还有一个很重要的一个标准就是:有着自己的文字。看看当时的古希腊文明其实是一种结合古埃及以及巴比伦文明的次生文明。至于古希腊的文字,事实上是源自腓尼基。但是中国的文字却是完完全全自主原创的,如有着独特历史记载的甲骨文。

西方学者质疑中国是四大文明古国的合理性,无力反驳的四个观点

其三,拥有城市

一说到这个,很多人会第一反应想到非洲,非洲那历史悠久的部落,岂不就是城市的规模吗?但是部落与城市文明还是有着很大的差距的。既然是古文明,那么所体现出来的必定是有着一定规模的部落,并不单单是一个群居性质的部落。据中国的古籍古迹记载可知,在公元前1600年,中国就建造了偃师商城。

西方学者质疑中国是四大文明古国的合理性,无力反驳的四个观点

其四,复杂的设施

文明的诞生,必定是有着一些复杂设施的伴生。当然这个设施包括方方面面,如埃及的金字塔,中国祭祀用的后母戊鼎等。

对于上面所说的四个方面,是世界上所有学者公认的。古希腊的文字是伴生文明,也造就了它根本无力反驳中国,反观中国确实全面满足这四个要求。所以说中国能进入四大文明古国的行列,凭借的是自己的实力,并不是其他的因素。但是古希腊的文明确实也非常璀璨。其实这个四大文明古国还有一个小插曲就是韩国,韩国是凭借自己的“嘴炮功夫”想跻身四大文明古国,真的是愚蠢至极。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多