分享

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

 sos天外飞仙 2018-10-12

渔父樵叟,并称“渔樵”, 在中国传统文化里,“渔”是文人终身乐此不疲追寻描摹的永恒主题。文中有渔,诗中有渔,画中有渔,琴中有渔。渔父一直被塑造成隐者、世外高人的经典代言形象。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

渔父和一叶扁舟,经过无数经典文本的描摹寄托,成为了自由、出世、隐逸的标志性符号。以至那些从来不曾垂钓过的人,也以渔樵、山人自称。它表达的是一种情怀、操守、希冀和理想。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

中国文人对渔父意象的迷恋和赞叹,以“烟波钓徒”张志和那首著名的《渔歌子》最为著名:西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。全词通篇不着一个“渔”字,而渔人放任之态,极乐之境,已使读者身在画图中。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

光有诗人的“诗中画”还不够,历代的画家也抓起笔来画渔。宋代李唐作《清溪渔隐图》,绿树浓阴,河流湍急,小桥人家,孤舟蓑笠,生动地描绘了浙江钱塘一带山区雨后的景色,画面明净、湿润、闲适。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

宋李唐《清溪渔隐图》

元四家之吴镇作《渔父图》,图上正中草书'渔父辞':“目断烟波青有无,霜凋枫叶锦模糊,千尺浪,四腮鲈,诗筒相对酒葫芦”。表达了画家“一叶随风万里身”的隐逸情思。其他如归棹图、闲钓图、渔浦图、渔村图等等,数不胜数。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

元吴镇《渔父图》一

诗文书画之外,历代的琴家也为“渔”打谱,让沧浪之音流泻于泠泠七弦之上。《渔樵问答》、《醉渔唱晚》脍炙人口,近世管平湖弹《欸乃》,查阜西奏《渔歌》,可谓琴坛双璧。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

元吴镇《渔父图》二

琴曲《欸乃》出自唐人柳宗元的千古名篇《渔翁》:“渔翁夜傍西岩宿,晓汲清湘燃楚竹。烟销日出不见人,欸乃一声山水绿。回看天际下中流,岩上无心云相逐。”文人逸士的高旷情怀,最终缓缓定格在渔翁身影消散后的天光云影,久久不去。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

历代文人对渔父念念不忘,一往情深,源于两篇真正不朽的经典:《庄子·渔父》和《楚辞·渔父》。且看庄子妙笔:“孔子游乎缁帷之林,休坐乎杏坛之上。弟子读书,孔子弦歌鼓琴。奏曲未半,有渔父者,下船而来,须眉交白,被发揄袂,行原以上,距陆而止,左手据膝,右手持颐以听。曲终而招子贡子路,二人俱对”(《庄子·渔父》)。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

名为对话,实则是庄子借渔翁之口,阐发道家对儒学的批判。庄子的渔翁痛陈“人有八疵,事有四患”,批评孔子“苦心劳形,以危其真”,告诫他“还以物与人”,宣扬道家“法天贵真,不拘于俗”的思想。孔子“愀然而叹”,甘拜下风。而渔翁也并非一味指责儒家之“愚”,对于孔子的虚心问道,渔翁给予了肯定,在对话结尾处将与孔子别,还不忘谆谆教诲:“子勉之!吾去子矣,吾去子矣!”于是“刺船而去,延缘苇间”

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

最后,“颜渊还车,子路授绥,孔子不顾,待水波定,不闻,拏音而后敢乘”(《庄子·渔父》)。颜回和子路请老师上车,孔子毫无反应,兀自站在水涯,怅望渔父远遁的身影,直到渔舟逝去,水波平息,桨声消弭,孔子才如梦初醒。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

如果说《庄子》的渔父是作为文章的主体在说话,《楚辞》的渔父则作为屈原的衬托物而出现:屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。 渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与!何故至于斯?”(《楚辞·渔父》)

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

在这场对话中,屈原始终在表明自己宁为玉碎的品格和不愿随波逐流的坚贞,“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。渔翁则以世俗的眼光考量并开导屈原“圣人不凝滞于物,而能与世推移”。在劝慰无效之后,渔翁便不再说话,结尾之歌遂成千古回音:渔父莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。(《楚辞·渔父》)

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

傅抱石《渔父》

面对个体和俗世,理想和现实的矛盾,三个人的态度迥然不同而格外鲜明。《楚辞》中渔父的观点是“世人皆浊,何不淈其泥而扬其波”,意思是通权达变,顺水推舟,与之同化。屈原的观点则是“安能以身之察察,受物之汶汶者乎”,意为洁身自好,坚持理想,保持清醒,绝不与浊世同流合污。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

而道家的观点与二者皆不同,老子云:“俗人昭昭,我独昏昏,俗人察察,我独闷闷。”在老子眼里,活得清醒不如活得糊涂,活得明白其实还是不明白。老子既不同意《楚辞》的渔翁,也不欣赏《楚辞》的屈原。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

然而,后代文士对渔父的沧浪之歌究竟难以忘怀,或是受魏晋士人旷达放任思想所及,于是濯缨也好,濯足也罢,都成为自由无拘的象征。生于乱世,功名不达,不若置身田园,快意余生,游荡山水,又何论儒道禅!

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

于是,王维“宛是野人也,时从渔子鱼”(《戏赠张五弟三首》),孟浩然“垂钓坐盘石,水清心亦闲”(《万山潭作》),柳宗元“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”(《江雪》),元结“谁能听欸乃,欸乃感人情”,这是常人渔父的高境界,是退而求其次的期许,是无可奈何又自得其乐的暂得解脱。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

“人生贵极是王侯,浮利浮名不自由。争得似,一扁舟。弄月吟风归去休。”赵孟頫之妻管道昇这首《渔父》,代表了后世文人对“渔父”意境的终极想象:自由。赵氏夫妇由宋室后裔而入元朝庙堂,其况味可知。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

宋马远《秋江渔隐图》

对渔父自由的渴慕和钦羡,只有南唐的李后主,更能感同身受。“一棹春风一叶舟,一纶茧缕一轻钩。花满渚,酒满瓯,万顷波中得自由。”(李煜《渔父》),想象中江湖沧浪里渔翁的惬意自如,反观自身的不自由,悲剧的色彩益加悲怆浓烈。

夜静水寒鱼不食,满船空载月明归——中国文人的渔父情结

在中国传统文化里,渔父是个丰富而驳杂的符号和意象,它早已超越了“自由”的内涵。昔姜太公垂竿,为入世之渔;严子陵坐钓,乃出世之渔;沧浪翁放歌,是出入混沌之间。唐朝德诚大师曾有诗云“千尺丝纶直下垂,一波才动万波随,夜静水寒鱼不食,满船空载月明归。”最能体现“清波皓月照禅心”的意境。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多