分享

痛苦有了意义就不再是痛苦了

 我是安庭和晶灵 2018-12-04

如果我抛开我周遭的一切,包括我的家人,朋友、同学,以及自己许多的身份,这就好像到了一个全新的世界里生活,也只有我自己一个人,我会不会就此失去生活的意义呢?

一个人的时候,我喜欢无限制的想东西,我喜欢跳出自我,来观察自己所处的环境,所经历的事情,就会突然有一种莫名无意义感。跳出自我,以上帝的视角来审视自己,就很容易陷入一种不知道自己是谁的茫然感,也会突然觉得这人(指我自己)所做的任何事情都失去了意义。

从小内向的我,这样的想法经常能够在我脑海中出现,后来,我看了许多心理学的书籍,也稍微了解了一下这样的现象:人一般有两个自我,很多时候,它们都是合在一起的,我在一个人无限制的思考时会有那么短暂性把这两个自我分离。如果按心理学家这样的分析,我可能是得了精神病了,一般精神病人都是处于人格分离的状态,我确定自己没有得,因为我能够控制这样状态。

人越是忘记自己,投身于某种事业或者献身于所爱的人,他就会越有人性越能实现自己的价值。


我们的存在本质是责任,爱是最好的表达方式,痛苦是找到意义的最好方式。

活到现在,我没经历过什么痛苦,如果硬要说一件痛苦的事情,可能是高考没有考上好大学算一件痛苦的事情吧。看过书中的故事,一个有关作者亲身经历过的真实故事,在奥斯维辛集中营的故事,在那里杀了130多万的人,可以称之为人间地狱了。

看过这样的故事才知道什么才是真正的痛苦:在奥斯维辛集中营,那里的人必须忍受肮脏的环境,忍受一天只吃300g的面包和一碗清汤,干着一整天的重活,还要面对随时被拉进毒气室死亡的恐惧,人在这样的环境中,人性的恶会全部显现出来,表现出来的冷漠、自卑、嫉妒、易努,经常会因为分发面包的时候导致群殴。

奥斯维辛集中营里饿到皮包骨的人

弗洛伊德曾说过:要是将一定数目的形形色色的人置于饥饿状态,随着饥饿的加剧,他们所有的个人差别都会泯灭,取而代之的将是相同的饥饿表情。

但作者说弗洛伊德错了,作者亲身看见过,在这地狱般生活中,依然有人起过每一个屋子安慰别人,把自己最后一块面包分给别人,虽然作者见到这样的人不多,但这足以证明,有一样东西你是不能从别人手中夺去的,那就是最宝贵的自由:人们一直拥有在任何环境下选择自己态度和行为方式的自由。

我尽量不去想象我处于这样的环境中会如何?我害怕自己的人性泯灭的会让我痛恨。我现在保持的所有良好的人性,也只不过是在这样轻松的环境中才体现,我人性中天生具有的自私、邪恶可能会在那极端环境中崭露头脚。

如果痛苦没有了意义,人性会在痛苦中泯灭;如果痛苦有了意义,那痛苦再会是痛苦了,没有痛苦,人性就不会泯灭。

有位老人来找作者咨询,说他很痛苦,觉得自己无法承受妻子死亡的伤痛。他在这样的痛苦表现出来的冷漠、无感、易怒渐渐地让他邪恶的人性慢慢呈现;作者了解了情况后问他:“如果你比妻子先死,你的妻子会怎么样?”老人说:“当然她会痛苦万分啊”,于是作者说:所以,你现在的痛苦是有意义的,因为它使得你的妻子免于承受同样的痛苦。

所有的痛苦都存在着某种意义,痛苦越大意义也越大,就如陀思妥耶夫斯基说过的

我只害怕一样东西,那就是我配不上自己所受的痛苦。

既然连痛苦都会有意义,那么我们的生活中 到处都充满着意义。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多