分享

对巴菲特投资方法12项准则的思考

 quanshan 2018-12-18
    企业方面

    1、业务简单易懂嘛?
    2、公司有连贯的经营历史吗?
    3、公司有良好的长期发展前景吗?

    管理(层)准则

    4、管理层的行为是否理性?
    5、管理层是否坦诚对待股东?
    6、管理层是否能抵制“行业潮流驱使”?

    财务准则

    7、关注权益资本回报率,而非每股收益
    8、计算“股东收益”
    9、寻找利润率高的公司
    10、对每一元留存收益确信创造了一元的市场价值

    市场准则

    11、公司的内在价值是多少?
    12、公司的股票能以相对公司内在价值明显的折扣价买入嘛?
 
    我的思考

    企业方面

1、业务简单易懂

    所谓“简单易懂”是相对自身的理解而言的。保险与银行的业务简单易懂嘛?巴菲特是这么觉得的,因为他与保险、银行过从甚密,缘分不浅。但他不懂科技股,而依然有许多杰出投资人士依靠科技股获利丰厚。——不过,去年巴菲特买了很多个亿的IBM。所以,一切都以自身作为衡量标准,能看懂的自然简单,看不懂的坚决回避。

2、连贯的经营历史

    巴菲特投资的企业多数都是经营几十年,乃至上百年的老企业,他自身要求没有十年连续经营的企业,不要碰。这点在我们的市场恐怕很难做到,一般的企业上市不足5年,而坚持主业十年不变的,估计又少了一半。所以这点恐怕要适当放宽,但凡招股书都会披露3年经营财务数据,如果以上市5年作为一道分割线,那么我们勉强能够评估它8年的运营,这样或许会现实一些。巴菲特查看连贯的经营历史,目的主要在于评估企业主业的优势,秉持该精神,但凡上市就进行多元化的企业需要谨慎对待,对于这类企业而言,快速的获取利益比专心的经营重要,不是理想的投资对象。

3、良好的发展前景

    这涉及所谓的护城河,即特许经营权和强大的一般商品,等等概念。而护城河也是由两方面组成,一方是企业自身的护城河,是否自然垄断、寡头垄断、区域垄断等等,另一方是产品的护城河,比如可口可乐、吉利剃刀和茅台酒等。这是不同的两个概念,需要区分。在理解企业与产品的护城河的同时,应该也搞清楚了现存竞争对手和潜在竞争对手问题了(否则,就没有真正搞清楚护城河所在)。当这些都搞清楚了,那么自然也就对行业需求有所理解,而行业需求是发展前景的直接体现;当然,不能限制在需求很小的细分行业,比如总需求才几十亿的细分行业而且扩张壁垒很强,这样就难有良好前景了。有些行业需求不是很简单就能理解的,需要一些背景知识,这些东西只能靠日常阅读和观察积累了。

    管理层方面

    4、5、6混合讲吧。美国资本市场有过百年发展,股东回报意识较强,所以强调对股东是否坦诚和优先是有文化背景的。但是我们的市场太年轻,所谓股东回报往往流于形式,所以坚持这几点不变通是不合适的。所以我觉得应该修正为:对企业的未来负责。在这样的基础上,我们再来考察管理层是否理性,是否能够抵挡行业潮流驱使?这里面的内涵是有所不同的,但大原则倒是不变。至于管理层是否坦诚,我觉得这里面有文化差异,东方文化含蓄,而且报喜不报忧已成风气的情形下,执着于此没有可行性;所以,我觉得把开诚布公的言语交流改成“察其过失,观其行效”:首先我们自身要能发现企业出现过失(细节未必能获知,能获知更好),然后密切关注企业的后续行为,是知错不改、一错再错,还是知错就改,一错不二犯。为了考察这一点,就必须企业有适当的经营年限并且能看到其犯错及犯错的补改行动。——这一点上,美邦服饰或许是个现存的案例,可以持续跟踪。

    财务方面和市场方面

    这没啥好说的了,都是刚性的东西,没有可以变通的地方了。这里让我想起一个非常有意思的上市公司,长江电力。长江电力资产折旧40-50亿,利息支出45亿左右,而资本性开支正常情况下不会超过10亿,按自由现金流概念计算,它当下的自由现金流可以达到120亿左右,潜在的自由现金流可以去到160亿左右(偿还所有负债后),假如考虑未来电价还有30%上涨空间,则未来的自由现金流很可能可以达到180-200亿,对应股价总市值1200亿(2013年8月)。这是一只典型的内在价值被低估的大象股票!其充沛的现金流和近乎无风险的垄断经营特征,这几乎可以视作30年期年利率8%(按现金流计算应该是10%,为了谨慎打个8折)的国债债券了,而且还有望在5年后进一步增值到年利率10-15%。这应当是相当不错的长线收益了。

    上述12项准则,在《沃伦巴菲特之路》一书中有非常详细的叙述,而且将巴菲特最重要的投资案例(政府雇员保险、华盛顿邮报、大都会、可口可乐、吉利等等)都做了非常详细的分析和记载。配合这些案例,要理解这12项准则是不难的——但难在要变通之处,这是我此文的目的,我权且抛砖引玉吧。

    其实巴菲特的投资体系不难理解,也很好掌握,其投资的哲学思想在《巴菲特的投资组合》一书中也描述的非常全面,再加上《穷查理宝典》,借查理芒格之口,我们就能全面的把握他完整的投资体系及哲学根基了。复杂的自适应系统原理,是说明投机的风险所在,是规避投机的原因,也是利用投机的方法——所以,巴菲特对投机是有很深刻的理解的。而从众多采用集中投资策略的超级大师的业绩统计看,巴菲特是唯一一位不曾出现业绩大幅跌落(不曾出现超过20%的净值回调)的超超级大师,这是他的独特天赋!就如篮球之神唯有乔丹,没有之二。

    学习巴菲特,还是要从读书开始!巴菲特的投资哲学可以追溯到约翰-梅纳德-凯恩斯,而不仅仅是格雷厄姆——根源是为了理解企业?也就是查理说的“微观经济学”。学习巴菲特,就如同巴菲特学习格雷厄姆,要有扬弃,而不是墨守成规。中国经济是追赶式经济,如今转型,也依然还未能从整体上一下子脱离这个框架——这就是中国特色之一。我们的投资不可能离得了这个最大的现实之一。所以,对于我们来讲,如何“本地化”是非常关键的因素所在!今天凑巧,去私募排排网看了看近千家私募基金的净值表现,脱颖而出、一骑绝尘者寥寥近于无。

    ——努力吧!大家其实都在同一起跑线而已啦。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多