分享

论命运最精彩的一篇古文

 昵称54669340 2018-12-27

导读:

这是三国时期的文学家李康创作的一篇文学作品,原名《运命论》。李康的文学作品,受到魏明帝曹睿的亲睐,魏明帝曾经起用李康为寻阳长,后封其为陧阳侯。本文被南北朝时期的文学理论家、文学批评家刘勰评论比王充的《论衡》还写得好。同时,还被明代学者型大臣孙月峰评论为:文气腴畅,笔力雄肆。之后,现代作家、文学研究家钱钟书先生高度评价为:波澜壮阔,足以左挹迁袖,右拍愈肩,于魏晋间文,别具机调。李氏存作,无他完篇,物好恨少矣。钱先生的意思是,这么一个才华横溢的人,可惜没有留几篇文章传世。

 


《运命论》

[作品原文]

夫治乱,运也;穷达,命也;贵贱,时也。故运之将隆,必生圣明之君。圣明之君,必有忠贤之臣。其所以相遇也,不求而自合;其所以相亲也,不介而自亲。唱之而必和,谋之而必从,道德玄同,曲折合符,得失不能疑其志,谗构不能离其交,然后得成功也。其所以得然者,岂徒人事哉?授之者天也,告之者神也,成之者运也。

 

[白话译文]

天下大治与天下大乱,都是由命运决定的;贫穷或显达,是由天命决定的;富贵与贫贱,是由时机决定的。所以,命运将要兴隆的时候,必定产生圣明的君主;有了圣明的君主,必定会有忠贤的臣子。他们彼此的相遇,不是互相访求,而是自然地结合一起来的;他们彼此的亲蜜无间,不是有人介绍,而是自然地亲密起来的。其中一人倡导什么,而另一人必定应和;其中一人谋划什么,而另一人必定跟从着去做。彼此同心同德,不管艰难曲折,始终情投意合。无论得与失,都不会怀疑彼此的志向。谗言挑拨也不能离间他们之间的交情。然后,便取得了建国或改革的成功。他们能够取得这样的成功,哪里仅仅是人为的呢?给予的是天,告知的是神,促成的是命运也!

 


[作品原文]

夫黄河清而圣人生,里社鸣而圣人出,群龙见而圣人用。故伊尹,有莘氏之媵臣也,而阿衡于商。太公渭滨之贱老也,而尚父于周。百里奚在虞而虞亡,在秦而秦霸,非不才于虞而才于秦也。张良受黄石之符,诵三略之说,以游于群雄,其言也如以水投石,莫之受也;及其遭汉祖,其言也如以石投水,莫之逆也。

 

[白话译文]

黄河水清就有圣人诞生;神祠鸣响就有圣人出现;群龙出现,就有圣人君临天下。所以伊尹,原是有莘氏陪嫁的奴隶,却辅佐商汤做了阿衡;而姜太公,原是在渭水边上钓鱼的微贱老人,却辅佐周朝做了尚父。百里奚,在虞国而虞国灭亡了,而到秦国后,秦国却成了霸主。不是百里奚在虞国没有才能而到秦国后就有才能了。张良接受黄石公授与的兵书,诵读记载了三略学说,然后用所掌握的学问游说群雄。他说的话,却像用水泼向石头一样,没有一个人接受。等到他碰上汉高祖时,他说的话,就像将石头投向水中一样,没有一次受到拒绝。

 


[作品原文]

非张良之拙说于陈项,而巧言于沛公也。然则张良之言一也,不识其所以合离。合离之由,神明之道也。故彼四贤者,名载于箓图,事应乎天人,其可格之贤愚哉?孔子曰:“清明在躬,气志如神。嗜欲将至,有开必先。天降时雨,山川出云”。诗云:“惟岳降神,生甫及申;惟申及甫,惟周之翰”。运命之谓也。

 

[白话译文]

不是张良在劝说陈涉、项梁时就笨嘴拙舌,而在劝说沛公(刘邦)时就能说会道了。既然张良说话的技巧前后是一样的,那么,只能说是天意与某人相合、天意与某人相离。君臣合离的原因,其实就是神明之道。所以,前面提到的四位贤人,姓名被史籍记载,事迹应乎天事合于人心,这哪能用贤明与愚昧来加以评价呢!孔子说:“圣人清明在身,气度志向如神。君临天下的欲望将要来到的时候,神灵在为之开路的同时,必先为之预备好辅佐的贤臣。就像天将降落及时雨时,山川为之出云一样”。《诗经》说:“中岳嵩山降下神灵,生下了吕侯和申伯。就是吕侯和申伯,辅佐周朝成了中坚”。这里说的就都是命运啊。

 


[作品原文]

岂惟兴主,乱亡者亦如之焉。幽王之惑褒姒也,祅始于夏庭。曹伯阳之获公孙强,征发于社宫。叔孙豹之昵竖牛也,祸成于庚宗。吉凶成败,各以数至。咸皆不求而自合,不介而自亲矣。昔者,圣人受命河洛曰:以文命者,七九而衰;以武兴者,六八而谋。及成王定鼎于郏鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也。

 

[白话译文]

岂只是(以上所列)帮助帝王登基的人,而导致乱亡的人也是这样。周幽王迷惑于褒姒,其反常怪异开始出现在夏朝宫庭;曹伯阳得到公孙强,征兆最初出现在社宫;叔孙豹宠信竖牛,祸乱在庚宗时就已造成。吉凶成败,各按天数安排的到来。都是不用寻求而自然融恰,不用别人介绍而自然亲密。以前圣人受命于河图洛书,书中说:以文德受命的人,七世九世后就要衰微;以武功兴起的人,六世八世后就要重新谋画振兴之策。到成王将九鼎固定在郏鄏,占卜的结果是传世三十代,享国七百年,这是上天所命令的呀!



 [作品原文]

故自幽厉之间,周道大坏,二霸之后,礼乐陵迟。文薄之弊,渐于灵景;辩诈之伪,成于七国。酷烈之极,积于亡秦;文章之贵,弃于汉祖。虽仲尼至圣,颜冉大贤,揖让于规矩之内,訚訚于洙、泗之上,不能遏其端;孟轲、孙卿体二希圣,从容正道,不能维其末,天下卒至于溺而不可援。

 

[白话原文]

所以在幽王到周厉王之间,周王朝的治国之道就大大败坏;齐桓公与晋文公二霸之后,礼乐就衰落下来;轻文的弊病,渐渐地在灵王、景王时产生;巧辩欺诈的风气,在七国时形成;极端的残暴,累积于后来灭亡的秦朝;文风的高尚,在汉高祖刘邦时被抛弃。虽有仲尼这样道的圣人及颜回和冉有这样的大贤,循规蹈矩、和颜悦色地在洙水、泗水之间传学,也不能阻止浮薄风气的产生;孟轲、孙卿,那样效法颜回、冉有,从容奉行正道,也不能在末世发挥应有的维系作用。天下终于发展到大道沉溺的地步,而无法再加以抢救。

 


[作品原文]

夫以仲尼之才也,而器不周于鲁卫;以仲尼之辩也,而言不行于定哀;以仲尼之谦也,而见忌于子西;以仲尼之仁也,而取仇于桓魋;以仲尼之智也,而屈厄于陈蔡;以仲尼之行也,而招毁于叔孙。夫道足以济天下,而不得贵于人;言足以经万世,而不见信于时;行足以应神明,而不能弥纶于俗;应聘七十国,而不一获其主;驱骤于蛮夏之域,屈辱于公卿之门,其不遇也如此。

 

[白话译文]

    像仲尼(孔子)这样有才能的人,其才能却不合于鲁国、卫国的需要;像仲尼这样有口才的人,其言在鲁定公、鲁哀公那里却得不到施行;像仲尼这样谦逊的人,却被子西所妒忌;像仲尼这样仁爱的人,却同桓魋结下了仇恨;像仲尼这样有智慧的人,却在陈国、蔡国受到了委屈困厄;像仲尼这样有德行的人,却从叔孙武叔那里招来了谗毁。其思想足以救助天下,却不能得到别人的尊重;言论主张,足以经世济用于万世,却在当时没有人相信;德行足以应合神明,却不能在世俗间得到推广。先后应聘于七十个国家,却没有碰上一个看重他的君主。在各国之间到处急奔,在公卿之门遭受屈辱,其不能得到各国君主待遇竟如此。

 


[作品原文]

及其孙子思,希圣备体而未之至,封己养高势动人主。其所游历诸侯,莫不结驷而造门;虽造门犹有不得宾者焉。其徒子夏,升堂而未入于室者也。退老于家,魏文候师之,西河之人肃然归德,比之于夫子而莫敢间其言。故曰:治乱,运也;穷达,命也;贵贱,时也。而后之君子,区区于一主,叹息于一朝。屈原以之沈湘,贾谊以之发愤,不亦过乎!

 

[白话译文]

到了他的孙子子思,还没有看到具备先圣孔子的境界,却被人厚待,从而拥有高名,其声势倾动了国君。他所游历过的诸侯国,没有哪一个诸侯不驾着四马大车登门拜访;即使是登门拜访的人,也还有不能成为他坐上宾的。仲尼的弟子子夏,虽是一个被官府高堂召见过的,但却还没有重用的人。但是,隐退告老在家,魏文侯拜他为师,西河地区的人,恭敬地向其德行归附,把他同夫子相提并论,没有一个人敢对他的言论妄加非议。所以说:治乱,是由运势决定的;穷达,是由天命决定的;贵贱,是由时机决定的。而后来的君子,固守着一个国君,叹息于一个朝代,屈原因此而自沉湘水,贾谊因此而愤怒,这就过于执拗了!

 


[作品原文]

然则圣人所以为圣者,盖在乎乐天知命矣。故遇之而不怨,居之而不疑也。其身可抑,而道不可屈;其位可排,而名不可夺。譬如水也,通之斯为川焉,塞之斯为渊焉,升之于云则雨施,沈之于地则土润。体清以洗物,不乱于浊;受浊以济物,不伤于清。是以圣人处穷达如一也。

 

[白话译文]

如此说来,圣人之所以成为圣人,就在于他们能够安于天命而自得其乐了。所以他们遇到困厄时并不生怨,居于高位时并不生疑。其身可以受到压抑,而其思想却不能受到损害;其地位可以受到排挤,而其名誉却不能够丢失。就像水,疏通它就成了江河,堵塞它就成深渊。升到云上去就变成雨下落,沉到地下去就使土润泽。本体清纯用之洗涤万物,不会被污浊淆乱;在受到污浊包围的情形下救助万物,保持其清纯不会破坏。所以圣人身处困厄和显达都一样。

 


[作品原文]

夫忠直之迕于主,独立之负于俗,理势然也。故木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。前监不远,覆车继轨。然而志士仁人,犹蹈之而弗悔,操之而弗失,何哉?将以遂志而成名也。求遂其志,而冒风波于险涂;求成其名,而历谤议于当时。彼所以处之,盖有算矣。

 

[白话译文]

忠直的言行触犯君主,独立的操守不合世俗,事理之势就是如此。所以树木高出树林,风肯定会把它吹断;土堆突出河岸,急流肯定会把它冲掉;德行高于众人,众人肯定会对他进行诽谤。前车之鉴不远,后来的车也继续翻覆在前车翻覆的路上。然而志士仁人,还要踏着忠直之路前进而不后悔,还要坚持独立的操守而不肯失掉,这是为什么呢?目的是要以此实现自己的志向,成就自己的声名。为求得自己志向的实现,而甘冒风波下的险要滩涂;为求得自己声名的成功,而经受着时人的诽谤议论。他们之所以身处这样的境地,是有着自己的考虑。



 [作品原文]

子夏曰:“死生有命,富贵在天”。故道之将行也,命之将贵也。则伊尹吕尚之兴于商周,百里、子房之用于秦汉,不求而自得,不徼而自遇矣。道之将废也,命之将贱也,岂独君子耻之而弗为乎?盖亦知为之而弗得矣。

 

[白话译文]

子夏说:“死生是由命定的,富贵是由上天安排的”。故此,天理大道将盛行时,个人的命运就将显贵。就像伊尹、吕尚在商代、周代兴起,百里奚、张子房在秦朝和汉朝被任用,是不用追求而自然就会得到,不用追求而自然就能遇上的。而天理大道将要废弃的时候,命(国运)就会衰落。难道只是君子不羞于去挽救吗?这是他们知道再怎么去作为,也是无用的(最终也无法挽救败局)。



 [作品原文]

凡希世苟合之士,蘧蒢戚施之人,俯仰尊贵之颜,逶迤势利之间,意无是非,赞之如流;言无可否,应之如响。以窥看为精神,以向背为变通。势之所集,从之如归市;势之所去,弃之如脱遗。其言曰:名与身孰亲也?得与失孰贤也?荣与辱孰珍也?故遂絜其衣,矜其车徒,冒其货贿,淫其声色,脉脉然自以为得矣。

 

[白话译文]

凡苟且迎合世俗之士以及谄谀献媚之人,上下打量着贵人的脸色,围绕着有势利之人。他们没有是非感,(对有势力的人)赞美之声就像水流淌;言论无定准,(对有势力的人)应和之声都是响应。以窥看别人的脸色为能,以随风倒舵为变通。权势集于某人时,前往追随就像赶集一样踊跃;某人失去权势时,背弃而去就像脱鞋扔掉。他们还大言不惭地说:“声名和生命哪一个更要紧?获得和丧失哪一个更有利?荣耀和屈辱哪一个更珍贵”?故此,便鲜洁其衣服穿戴,夸耀其车马侍从,贪求其金玉布帛,沉溺其音乐美色。这种邪念还自以为是。

附注:脉字,本为古“”字。右旁“??”,其意为水之邪流也。

把“脉脉然自以为得”,译成现代白话就是:这股邪流还自以为很了得。

所以这些通达知命者的谋虑,各人都是没有留下余地的。



 [作品原文]

盖见龙逢、比干之亡其身,而不惟飞廉、恶来之灭其族也。盖知伍子胥之属镂于吴,而不戒费无忌之诛夷于楚也。盖讥汲黯之白首于主爵,而不惩张汤牛车之祸也。盖笑萧望之跋踬于前,而不惧石显之绞缢于后也。故夫达者之筭也,亦各有尽矣。

 

[白话译文]

只看见龙逢、比干因为正直而失去了生命,而不想想飞廉、恶来这种邪恶的人也被灭掉了家族。只知道伍子胥在吴国被迫用属镂剑自刎,而不警戒费无忌在楚国也被诛灭。只讥笑汲黯做主爵都尉直到白头,而不警戒张汤后来遇到了以牛车安葬的灾祸。只笑话萧望之被迫自杀受挫于前,而不害怕石显被免官自缢于后。故此,这些通达知命者的谋算,也有其自身回天乏力的局限性。

 

解释:

这一段文字,有着强烈的对比。是针对那些不信奉命运的人所讥笑的,正义之士,或者说信奉命运的人,还不是一样也被君王处死。作者反驳说:“坏人也有处死的呀!”故此,这些无论正邪的显达之人的算计,都各自有自己回天乏力的地方。这一点又跟孔子虽然信命,也曾四处碰壁是一个意思,都是命运造成的。

 


[作品原文]

曰:凡人之所以奔竞于富贵,何为者哉?若夫立德必须贵乎?则幽厉之为天子,不如仲尼之为陪臣也。必须势乎?则王莽、董贤为三公,不如杨雄、仲舒之阒其门也。必须富乎?则齐景之千驷,不如颜回、原宪之约其身也。其为实乎?则执杓而饮河者不过满腹;弃室而洒雨者,不过濡身;过此以往,弗能受也。其为名乎?则善恶书于史册,毁誉流于千载;赏罚悬于天道,吉凶灼乎鬼神,固可畏也。

 

[白话译文]

那么要问:大凡人们之所以奔竞富贵,是为了什么呢?树立圣人之德,必须尊贵吗?那么周幽王、周厉王之为天子,不如仲尼之为陪臣。必须权势吗?那么王莽、董贤之为三公,不如扬雄、董仲舒门庭冷清。必须富有吗?那么齐景公拥有四千匹马,不如颜回、原宪检束其身。是为财物吗?那么拿着勺到河边饮水的人,不过饮个满腹。离开屋子到外面淋雨的人,不过淋湿身子,超过了这个需要的河水雨水,是无法再接受的。是为名声吗?那么善恶记载在史册上,诋毁赞誉流传千年,赏罚由天神的意志所支配,吉凶对于鬼神最明白,由此看来,每个人都要对命运有所敬畏。

 

解释:

这段文字是针对上面那段好人也遭难的说辞而完善的。作者之意是:有高贵品德的人,难道一定要去当官吗?有高贵品德的人,难道一定富有吗?这好比整个一条河的水都归你饮用,你一次也只能饮一瓢。要那么多钱干什么呢?所以,做人主要是敬畏历史,别被史书记载而遗臭万年。要敬畏鬼神,别遗祸子孙。

 


[作品原文]

将以娱耳目、乐心意乎?譬命驾而游五都之市,则天下之货毕陈矣。褰裳而涉汶阳之丘,则天下之稼如云矣。椎紒而守敖庾、海陵之仓,则山坻之积在前矣。扱衽而登钟山、蓝田之上,则夜光玙璠之珍可观矣。夫如是也,为物甚众,为己甚寡,不爱其身,而啬其神。风惊尘起,散而不止。六疾待其前,五刑随其后。利害生其左,攻夺出其右,而自以为见身名之亲疏,分荣辱之客主哉。

 

[白话译文]

将要以此来愉悦耳目快乐心意吗?譬如命御者驾车游览五都的人,就可以看到天下的货物全都陈列在那里了;提着衣裳登上汶阳的山丘,就可以看到天下的庄稼像云彩一样多了;挽着椎髻的士兵守卫敖庾、海陵两座粮仓,就可以看到小山一样的粮食堆积在眼前了;束合好衣襟登上钟山和蓝田,则夜光、玙璠的珍贵就可以看到了。像这样,东西特别的多,而归自己所有的又特别的少;不爱惜自己的品节,却爱惜自己的奢求。大风骤起尘埃飞升,尘埃飘散却不停止。六种疾病等在前面,五种刑法跟在后面;利害产生在左面,攻夺出现在右面;却还自以为看清了生命和声名的亲疏,分清了荣耀和屈辱的主客呢!

 

解释:

这一段文字,又跟上面那段文字差不多的意思:天下那么多粮食和金银财宝,你都贪得尽吗?若不顾自己的品格、气节而一味地去贪求,那么、疾病、刑罚、灾难都会紧随其后而来。所以,很多人就是没有看清楚、没有想明白哪些东西该拥有、哪些东西该舍弃。



[作品原文]

天地之大德曰生,圣人之大宝曰位,何以守位曰仁,何以正人曰义。故古之王者,盖以一人治天下,不以天下奉一人也。古之仕者,盖以官行其义,不以利冒其官也。古之君子,盖耻得之而弗能治也,不耻能治而弗得也。原乎天人之性,核乎邪正之分,权乎祸福之门,终乎荣辱之算,其昭然矣。故君子舍彼取此。若夫出处不违其时,默语不失其人,天动星回而辰极犹居其所,玑旋轮转,而衡轴犹执其中,既明且哲,以保其身,贻厥孙谋,以燕翼子者,昔吾先友,尝从事于斯矣。

 

[白话译文]

天地的大德叫生长万物,圣人的大宝叫地位。用什么来守住地位叫做仁,用什么来端正人心叫做义。所以古代做王的人,只用他一个人来治理天下,不是用天下来奉养他一个人;古代做官的人,是利用官位施行他的义,不是因为利禄而去贪求官职。古代的君子,羞愧得到了官位却不能进行治理,不羞愧能够进行治理却没有得到官位。探究天和人的本性,考查邪和正的分别,权衡祸与福的门径,最终得出关于荣与辱的谋虑,其区别十分显然,所以君子要舍彼而取此。

 

至于出来做官和在家隐处要不违其时,静默和说话要不失其人。天体转动众星运转,而北极星仍停留在老地方;璇玑像车轮一样不停转动,而衡星像车轴一样仍居中执掌。既明白事理又知识渊博,以保全自己的节操,将这长远的谋虑留传下去,以安定保护好子孙,以前我祖父的朋友便曾这样做了。



李康所作的《运命论》,只是讲大道理而已。然而,是否真有命运这么回事呢?其科学道理又是什么呢?朋友们若感兴趣,可点击以下链接阅读。


命运学说的哲学原理

为感谢朋友们的关注,请欣赏一首纯音乐《月光下的凤尾竹》。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多