这个回答。该回答的答主
引用不规范暂且不说，主要提出了三个观点。
观点1：“曾国藩的军队中，没有冷兵器，全部都装备着当时世界上最先进的步枪和火炮。”
观点2：“曾国藩是战壕战的发明者，西方人直到第一次世界大战才明白这个道理。”
观点3：“曾国藩的湘军，面对手持旧式火枪的太平军，在武器上形成了代差。”
在这里给大家推荐一篇辱清（划掉）力作，名为《排斥与迎纳：晚清重臣对西洋武器的观念转化》。
嫌文章长的，答主直接上结论——曾国藩在西式武器这个问题上，恰恰是个保守派；这也导致湘军的西式武器装备率，反而不如李鸿章的淮军。
同年（1862）十月，他（曾国藩）又致函曾国荃：“洋枪机括，弟营既善于收拾，又勤于擦洗，余当令筱泉于粤厘项下购买。然我军仍当以抬鸟刀矛及劈山炮为根本。譬之子弟于经书八股之外，兼工诗赋杂艺则佳，若借杂艺以抛弃经书八股，则浮矣。至嘱！”
在曾国藩看来，西式枪炮不过是“杂艺”，抬鸟刀矛才是正宗的“经书八股”。
抬，即抬枪——顺便联动一下
总兵的
曹变蛟：旧梗重提：大清反器材抬枪再现你乎一文；鸟，即鸟枪。劈山炮，按照左宗棠的说法，这玩意“式如大抬炮”，原理和抬枪类似。
来，你现在告诉我天天沉迷这些落后玩意的曾国藩没有冷兵器？还是说这答主位面的“刀矛”其实是热兵器，能释放等离子体，还能通过磁场约束成色泽不一的剑刃？
曾国藩于咸丰四年（1854年）请旨续购枪炮，“惟原奉谕旨购办千余尊，现止来六百尊，尚属不敷分配。且江面非可遽清，水师尚须增添，尤须有洋炮陆续接济，乃能收愈战愈精之效”。曾国藩对西式枪炮不愠不火的态度，使湘军新式武器的装备率并不高。
这位答主位面，湘军西式武器装备率100%，看来新式武器装备率更高的淮军都是双枪李向阳了——装备率200%（滑稽）
淮军首领李鸿章却对西洋枪炮推崇备至。同治元年（1862年）初，他率领淮军进驻上海，频繁接触西洋武器和军队，对西洋认识渐多。他屡次谈到太平军拥有大量洋枪，并言优质枪炮不易购得，需加强购买。同治元年九月十二日（1862年11月3日），李鸿章谓李秀成所部拥有洋枪最多，且洋人满船运购，以获大利，建议多购洋枪洋炮对付太平军。
要不怎么说还是李·裱糊匠·鸿章见的世面多呢，才不学他老师儒家瓦哈比那套，洋人的东西只要好就拿来用——当然这个态度也是太平军的洋枪洋炮锤出来的。
等会，说好的代差呢？
太平军在攻陷苏杭后，直接与外洋沟通，获得大批西洋枪炮，给清军造成重大杀伤，曾国荃向曾国藩报告军情时言及：“至于今年贼情，亦迥非昔比。查忠酋等会议于苏州，悉各路之精悍，先荟萃于援金陵一路，倾苏、杭所得之西洋火器，会并于此一枝。计在鲸吞我军，以固伪巢……刻下阵亡及受伤者千数百人，皆系洋枪之为害，此仇何可不报。”在给李鸿章的信中亦称：“苏、常来援之贼，洋枪最多，且力能及远。闻忠酋身边护将尤多枪炮，我必以此物御之，方有把握。”李秀成的部队攻占苏杭后装备了大量洋枪洋炮，在一定程度上超过了曾国荃的部队，曾国荃不得不发出感叹：“贼之火器精利于我者百倍之多，又无日不以开花大炮子打垒内，洋枪队多至二万杆，所以此次殒我精锐不少，伤我士卒不少，最堪悯恻。”
划重点啊，“李秀成的部队攻占苏杭后装备了大量洋枪洋炮，在一定程度上超过了曾国荃的部队”。
根据该答主的文章，“曾国藩的湘军，面对手持旧式火枪的太平军，在武器上形成了代差。”
结论：曾国荃的部队不是湘军。兄弟阋墙可能性微存......（滑稽）
曾国荃不仅做劝解工作，甚至由于洋枪拨解不到位，还责怪曾国藩，日：“至于洋枪，乃兄所不十分信用之物……弟方求自强、稳站前敌之时，欲作忿兵，尽心尽力，以报国杀贼，不欲为仇我者之所快。是以广求利器，乃望眼欲穿，将到之时，无端而截留一半，分于别军。兄何不多买数千杆，赏与别军，而截留此一半乎？”
成了，曾国藩截留曾国荃洋枪，兄弟阋墙实锤（二重滑稽）
不开玩笑。这段话说明到了后来，曾氏兄弟也被洋枪砸开窍了——洋枪本来当成“诗赋杂艺”不登大雅，这会儿兄弟抢着要。
其炮腹亦有螺旋，药然则弹子旋转而出，势最猛烈而及远，名曰来福炮。又炮腹有火药房，比长炮较短，而比短炮较长，名日蒿勿惹炮。又有无双耳、腹下有一圈，此乃及近所用，名日加鸾炮。此皆妙品，外国不肯轻售与人，亦最难仿制。 （李鸿章语）
来福炮（rifle），指的是有膛线的炮，即李口中之“炮腹亦有螺旋”者也。
蒿勿惹炮（howitzer），即榴弹炮。
加鸾炮（cannon），即加农炮。
吹晚清军事现代化（或者叫近代化？），也要找对了人吹，不然的话穿越回大清怕不是会被砍了......
至于堑壕是不是曾国藩发明的，不拿大明欺负人，拿安南军队守山头的例子来说——
賊眾三萬餘，依山結砦，掘壕塹，機毒矢，轉石、發木拒守。
如果不服，还有后金打宁锦的例子——有热兵器，还挖堑壕，计划通。和湘军差个八九不离十了吧？
以及一战那种形式堑壕战是不是曾国藩发明的，从沃邦到老马汉等一干人表示你也配？曾国藩那个玩意究竟有没有资格叫“堑壕战”？湘军的堑壕除了用来围在自己军营周围挡敌人的路、围在敌人城市周围挡敌人的路，还有别的作用？（仅举一例：堑壕战的战壕挖一丈五尺深，你让士兵怎么开枪？一人一高跷？）另外这玩意也就欺负太平天国没能多撑几年，同样的一套放到几年后的西北战场上就被陕甘回军按在地上捶着打......
最后我们回看一下该答主的三点结论——
观点1：“曾国藩的军队中，没有冷兵器，全部都装备着当时世界上最先进的步枪和火炮。”
观点2：“曾国藩是战壕战的发明者，西方人直到第一次世界大战才明白这个道理。”
观点3：“曾国藩的湘军，面对手持旧式火枪的太平军，在武器上形成了代差。”
