女人的“奴性”

看了李安的《色·戒》，方才真懂了张爱玲的《色，戒》。
看电影前，原是先看了小说的，明明暗暗的情，看了，觉得冷冷的嘲讽，也就过了，没觉得太好。
后来看了电影，洁净版的，只记住了一段扭曲的床戏，更不觉得其中有什么滋味。倒是很喜欢汤唯那张娇俏的脸，藏着东方式的性感，那一点淫荡也是可爱的。
直到今日看了每华千里迢迢寄来的完整版的碟，看了，才发现，原来李安，真是懂得的。
就好比是，60年前张爱玲放下了一个哑谜，而60年后，李安去解了，解得很透。
才发现，那三段床戏，段段精彩，段段都少不得。
又能理解张爱玲缘何在文中提那句“到女人心里的路通过阴道”。

张爱玲的《色，戒》中，其实只写了“情”，原是没写“色”的。
李安的《色·戒》为何平白生出了那么多的“色”？是他故意夺人眼球？还是曲解了60年前才女的心思？
而事实上是，张爱玲虽未写“色”，但其实字字皆色。李安是读懂了的，所以，汤唯和梁朝伟的奋不顾身，绝不是为了满足观众的猎艳心理。
那王佳芝和易先生，本就因色而起。不是先有两情相悦，才有床第之欢，恰恰是反着，是先有了床第之欢，才有了两情相悦。
王佳芝是为了任务，易先生只是完成占有。因而小说中虽未写“色”，但这“色”却是可以意会的。
而三段床戏，导演的安排也颇费心思。
第一段，是明显的性虐与被虐。不要去理会某些评论里，说这段性虐反应了易先生被压抑的心理之类的，那其实是扯淡，——如果真的是心理扭曲，为什么只有第一段床戏是性虐？为什么在之后的几段床戏中易先生不仅不虐，反而还对王佳芝温存有嘉？
所以，这一段其实是对男女荷尔蒙关系放大了的展现。——不管怎么强势的女人，都期待一个比她更强的男人，这就是人性。或者可以换句话说，在强大的男人面前，女人或多或少都会流露出一种“奴性”，这是生而有之，是女人不愿承认但又不得不承认的。正如对于男人而言，征服是快乐的，对于女人而言，被征服也是一种快乐，——这两种快乐，在男女的初次交融中显得格外重要，男人一定要是强势的，女人一定要是半推半就的，男人是引导的，女人是被引导的。体现在这一段的床戏，性虐与被虐，就是这种关系的极端，却形象的体现。
而王佳芝在易先生离去后，嘴角泛起的那一丝神秘的微笑，其实含义很复杂，——这里面一定少不了那种被征服的快感。
突然想起尼采那个疯子，关于“男人需带着鞭子去见女人”那句经典论断，不能不佩服，在对于男女关系的洞悉上，尼采是绝对不疯的。

所以，王佳芝与易先生的爱，就在这样的性之中产生。导演李安感叹说“色易守，情难防”，其实如果守不住色，根本不可能防住情。那条到女人心里的路，原是那般真实地存在着。
随着两人情感的变化，性也开始发生变化。从最开始的征服与被征服，到了第二段，王佳芝背对着易先生坐在上位，以及之后的水乳交融，那是略带羞涩，却悱恻缠绵。而到了第三段，也是影片中最后一段床戏，王佳芝正面在上，已经完全是一副小兽的形态，甚至到后来拿枕头去盖易先生的脸，似乎最开始的被虐者变成了施虐者，而施虐者成为了被虐者，这已经完全体现出了两人关系的升温，——当女人把所有的一切毫不保留地袒露在一个男人的面前时，她和他才真正完全一体了，她对他充满了爱与信赖，同时也意味着占有。

真是太佩服李安对于男女关系的洞察力，当然更佩服张爱玲，不动声色写出了一场情爱风暴，——与敌人的性，蔓延开来，竟能长成一种情，而这种情，竟然令自己的信仰溃不成军。太真实，真实得令人可怕。理智，原来是那么不堪一击的东西。而人性，又是那般生动美好的。
的确，理智不可爱，过于理智的血管里，流动着的不是热血，而是冰水吧。

而那枚“鸽子蛋”呢？那的确是一个标签。那是男人对于女人的一种爱的标签。是对于书中那句“权势是最好的春药”的生动诠释。
金钱、地位、权势，这些东西到底跟爱情有什么关系？如果一个男人，剥离了这些东西，你是否还会爱他？
其实可以明确地说，如果真的剥离了这些，一个男人就不那么可爱了。这话很残酷，但这也是人性。
是的，金钱地位权势，这些东西都是过眼云烟，但它们就像身上穿的衣服，脚上套的鞋子，是地摊货还是阿玛尼？是流水线上的积压品还是限量版手工制品？这完全不是保暖不保暖的问题，而是这些表象，恰好就是一个男人是否强大的最显而易见的证明。
要说春药，这些都是。甚至不仅仅是春药，它们还是迷魂药。
戴不戴“鸽子蛋”其实也不重要，但“鸽子蛋”的意义就在于，它昭示着它的拥有者——这个女人，她征服（或被征服）了一个强大的男人。
一个简单的说法就是：哪个男人愿意自己的女人没有一件好衣服，不戴一件好首饰呢？——除非，他没有能力给与，或者，这个女人不愿意接受。

如果是后者，那只能证明：这个女人还没有完完全全地把自己交给他，她给自己留了余地，她并不认为自己是他的女人。
所以，无论是这两种情形中的哪一种，最终都只能说明一个问题：就是这个男人的失败。
这仍然是人性，起码，是张爱玲笔下的人性。
所以，易先生是一定会给王佳芝买“鸽子蛋”的，在那样的时刻，易先生脸上流露出的“温柔怜惜”也确乎是真的：因为这一买一接受之间，他确知了这个女人的心。
王佳芝也确知了自己的心，与其说她明白了“这个人是真爱我的”，还不如说她明白了“我是真爱这个人的”。
在爱面前，女人永远是丧失理智的那一方。
而男人，永远是自私的。
就是这样了，易先生爱她，占有她，甚至占有了她的生命。他没有给她退路，他用她的情安慰了自己。他觉得他还是得到了。

是这样的吧。男人女人，张爱玲算是通透明白了。
这也难怪她得孤独一辈子，像她这样的女人，该是怎样强大的男人才能占有她的呢？她的“被征服欲”该遇着谁才能得到满足呢？她身上那种深刻的对男人的“奴性”，在谁的面前才能真正体现呢？
或者，易先生根本就是她自己编出来，给自己的一个期待吧。