分享

人工智能杀人, 两次空难全因系统和飞行员抢夺控制权

 老王abcd 2019-03-12

对于要经常出差和旅游的人来说,飞机出行是必不可少的,几个小时的就能实现汽车的十几个行程,还能跨海域和高山峻岭,减少很多不必要的时间,何乐而不为呢。而且飞机还是世界上最安全的交通工具,事故的发生率比买彩票还低。但也存在着不可忽视的缺点,飞机一旦出事基本上没有挽救的可能。

波音公司最近饱受争议这个大家都知道,6个月连续发生两次空难,第二次空难的乘客里还有8名来自中国的公民全部遇难,据媒体报道其中的一名还是浙江万里学院新闻专业的大四女学生,而且论文答辩已经通过,原本今年6月份就将毕业,计划坐飞机去非洲和男友看长颈鹿,没想到飞上去人就没了。截止到目前,中国紧急禁飞了96架波音737 MAX的机型。愿逝者长已矣,生者如斯夫,现在之所以对埃航失事背后的问题刨根问底,是因为不希望生命再被漠视。

这场灾难主要原因就是波音737MAX最新推出的系统造成的,智能系统和飞行员抢夺控制权,波音公司为了提高737机型的性能,换了性能更好更强大的发动机,但是发现737的原有机翼无法容下更大直径的发动机,所以产生了两个选择,是否重新设计机舱、机翼,还是直接把大型的发动机直接放在原有的机型上,很明显波音选择了后者,省时又省力。

MAX机型飞机就是在737上改造的机型,安装了更强大的发动机,但是问题又来了,发动机性能过大从而导致压心前移从而导致机头仰角过大(机头向上),为了解决这一问题波音公司推出了MCAS(机动特性增强系统)系统,如果迎角传感器感受到飞机仰角过大,MCAS系统将会强行压低机头避免飞机失速。这带来的直接隐患就是如果传感器发生故障,给系统传递错误的仰角信息,系统就会误判飞机的平衡状态,然后绕过飞行员控制权直接把机头压低,最终导致飞机俯冲而下坠毁。

尽管在飞机失事前,也就是飞机起飞后飞行员曾向地面控制台发出了异常报告申请降落,尽管控制台很快就同意了请求,但飞机还是在几分钟之后还是坠毁了,从飞机起飞到坠毁前后不到6分钟,在系统控制的死亡俯冲下,机上的157名人员全部遇难,再也没有机会见到下一个明天。这种死亡飞行请别在继续了,不要将生命视为草芥,这种系统不是为了平衡飞机而造,而是间接的谋害人的生命安全的产品。

其实人工智能杀人事件并不罕见,前苏联著名的国际象棋大师古德柯夫,在与机器人决斗的一场棋赛中,古德柯夫以3:0的优势击败机器人,但机器人突然好像“恼羞成怒”一样,众目睽睽之下向金属棋盘释放强大的电流,直接把古德柯夫击倒在地。

还有著名的大众汽车厂机器杀人案,这名无辜者是一名年仅21岁的汽车外部承包商小伙,事件发生的时候他正在和同事一起安装机器人,这时另外一台机器人突然抓住他的胸部,然后把他重重地压在金属板上,最终导致这名小伙不治身亡。涉事机器人在事后反复检测也没有发现任何技术障碍,也没有遭到损坏,但是为何会杀人不得而知。

还有机器人自杀案,奥地利基希多夫的哈克尔2013年买了一个美国公司生产的做家务机器人。哈克尔准备用它来清理一家人吃早餐遗落的残渣。然而有一天,在机器人完成清理工作后,哈克尔就关闭了机器人的电源开关,并将机器人放在了厨房一侧的餐桌上。随后他就和妻儿一起出门了,独自留下机器人在家。但在全家人走后,机器人自启起来,自己走到电炉旁,将放在电炉上的锅子推开,然后自己蹲坐在电炉上,开启电炉,然后把自己烧成灰烬。

人工智能会杀人还会自杀,想想都觉得可怕,科技的发展是方便人类而不是毁灭人类,希望将来我们在设计自动化的系统时,一方面要多留意系统的可靠性,任何系统都要经过严密的试验检测其安全性;另一方面一定要保留人类对系统的最终控制权,不得有越过人类权利之外的权限。还有在这里不得不吐槽下,波音的737机型使用已经超过了50年,为何还要继续改进而不是创新 新的机型,如果改进就可以解决所有问题,那我们还需要什么新产品?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多