|
许多搜韵的深度用户都对搜韵的诗词检索功能有些疑（bu）问（man），因为韵部只有《平水韵》，如果要筛选词的话，也只能勉强用《平水韵》对付着用，而不能按照《词林正韵》来筛。  不止一个人苦恼这个问题啦，不管是后台留言还是生活里碰到填词的朋友，都会发出这个疑问： 为什么搜韵不能用《词林正韵》搜词啊？ 这是个好问题。也将是一个长期无解的问题。 因为要想解决这个问题，首先要面对的障碍就是，未必所有的词都一韵到底。 平水韵一般供大家用作近体诗查询的辅助筛选条件，近体诗肯定是一韵到底的，所以这样筛选可行。 而词呢？可以参考搜韵的词谱界面，所有的词牌是按照《钦定词谱》来排列的，《钦定词谱》将826个词牌分成了四大类，平韵格，仄韵格，平仄韵转换格，平仄韵通叶格。从数量上看，固然以前两种为多，但是后两种的词牌数量也有84个，约占钦定词谱总数的十分之一了。   而且这84个有平有仄的词牌里，也不乏一些历代词家常用的词牌，比如菩萨蛮，格式要求就是“双调四十四字，前后段各四句，两仄韵、两平韵”，而诗词库中收录了历代菩萨蛮2953首。再比如西江月，押韵的要求比较特别，《乐府指迷》所谓：“西江月第二句平声韵，第四句就平声切去押仄韵，如平声押‘东’字，仄声须押‘董、冻’字韵，不可随意押入他韵。”而历代词人作的西江月也至少有1223首。 搜韵诗词库里，目前收录的词作总数是93129首，平仄韵转换格与平仄韵通叶格的数量为13519首，约占总数的15%。 因此从这些数据可以知道，相当多的词不是一韵到底，给我们按词的押韵分类词作带来很大困难。 有些人可能还要问，既然平仄转韵跟通押的那部分没法解决，那单押平韵或仄韵的那些词，能不能给按照《词林正韵》分个类？能方便一些算一些嘛！ 很抱歉，还是做不到。 词这一体的创作始于唐五代时期，又极盛于两宋，而《词林正韵》是清人编纂的……  早期的词和音乐关系密切，因此填词时，只需要通晓音律，按照一定的曲调节拍安排句式长短，押韵只需要顺耳顺口即可，写出来要传唱嘛。并不需要什么专门的词谱、韵书。所以那时候词也叫曲子词，填词又叫倚声。 唐五代两宋时，一些优秀的词人都兼有音乐家的身份，如南宋词人姜夔，他的词集甚至就命名为《白石道人歌曲》了。 不过随着词的发展、参与的文人越来越多，音乐与文字内容逐渐分离了。其实在北宋时，便有这种趋势，而靖康之后愈加严重，因为随着战争，汇集在首都汴梁的教坊乐工流散了，保存的乐谱也散佚许多。后来随着宋金元几朝战乱与更迭，唐宋的乐谱几乎不存于世，有“倚声”能力或意识的作者也少了，更多的文人其实是把词当作一种长短不葺的新诗体来创作。 虽然旧的曲谱没了，但是后来的创作者也不甘就这么放任自流乱写一通啊，还是要有点追求、尽量把形式往旧有的词作上靠一靠嘛。既然不知道原有的规则是什么，就只能尽量根据过去作者的作品总结摸索一套规则。各种词韵工具书就出现了 成书稍早的有明末清初沈谦所作的《词韵》。不过他这书一编出来就有人反对，如毛奇龄、纪晓岚、焦循等。 因为这几位学者觉得，填词既是个人创作行为，所以规则相对自由，写出来供市井传唱的，又不是参加大型官方统一考试，不会有那么严格的押韵要求，甚至连唐朝人，在非应试情况下写的诗都不一定全押官方考试用韵，何况宋朝人写个娱乐小词呢？而且核诸唐宋名家如韦庄、柳永、苏轼、黄庭坚、姜夔、吴文英等的词作，也确实都没有什么统一的押韵标准，有的人还押的是方言。所以毛奇龄等人觉得，没必要专门给词韵编书，大概跟诗韵押得差不多就得了，不用规定得那么死板。 年代稍晚的有戈载所制的《词林正韵》，比沈谦的还要严格一些。可惜成书时毛奇龄等人早已下世，不然他们也会把戈载批判一番吧。 我们不妨代毛奇龄“批判”一下啊，比如将下面这一首姜夔的词放在词格校验里面用《词林正韵》分析：   结果就出现了“我校我自己……校出了错”的名场面。  不过呢，《词林正韵》的作者戈载，也不是没预料到会出现这样的名场面。他这么介绍他的编写目的：“非敢正古人之讹，实欲正今人之谬。” 戈载觉得，词韵还是押严格一点比较好，他实在看不下去当时的词人乱编韵书、乱押词韵。他也承认前所列举的那些宋代词家作品里，确实有一些韵押得略乱，但是呢，大大方方承认那是宋人的失误不严谨就好，没必要拿前人的失误当后人乱押词韵的借口。至于宋人用方言押词韵，他也是承认这个情况存在，却反对后人也跟着这么学。 总之，戈载就是抱着这样的观念，“取李唐以来韵书，以校两宋词人所用，博考互证，辨析入微……补菉斐轩之遗，永为词家取法”，编订了《词林正韵》。编成之后，自然是获得了与他持相近观念者的高度评价啦。 那么既然知道了《词林正韵》的成书过程、背景和编写方式，就应该明白，这部韵书只是一个后人根据前人作品排比斟酌总结出的“最大公约规律”，和前人作品匹配度有限，既不可能把前人的所有作品都照顾得字字俱到，也不可能起死人于地下，让唐宋名家们爬起来把作品按照《词林正韵》一首首修改“校正”。 比如姜夔那个名场面，让我们普通人碰到了，适当了解其原因背景，就可以发挥“差不多先生”精神，差不多就行了。（常有人爱“较真”，拿古人词去词格校验里用《词林正韵》校，校出“出韵”，就震惊不已，三观动摇，迷茫无所适从了……现在解释了原因，以后大可不用诧异啦。） 但是搜韵网站上分析归类这些作品的不是人，而是一串莫得感情的程序代码……面对层出不穷、无一定规律可循的意外情况，电脑做不到像人脑这么机智会变通会思考。即使引入人力，强行做出选择分个类，却也只能代表个人看法，没法跟所有用户的看法都一致。于是也就做不到按《词林正韵》筛选词了。  以上解释了一下为什么搜韵目前没法按照《词林正韵》筛词，希望对各位用户有所帮助。解释的过程中，“顺便”引用了一些材料，说明了唐宋人押韵也比较宽、与《词林正韵》不完全一致、好多人还用方言押韵的情况。 但是呢，本网站的态度也跟戈载差不多，既往可以不咎，后出还是尽量转精吧。不提倡填词的人不遵守《词林正韵》随便押韵或者用方言等，甚至拿唐宋名家的例子给自己开脱。那唐宋名家还精通音律你咋不说呢？填词还是有点追求的好。 《词林正韵》毕竟是流行较广、影响力较大的韵书，而且比同时期其他韵书约束稍严一些。韵严呢，自然会增加写作难度，逼迫人反复锤炼一些字句、韵脚，严格训练一下，可以帮助自己提升笔力，也不是什么坏事嘛。退一步“功利”地说，现在好多权威诗词比赛也习惯用《词林正韵》作为考核标准，平时训练严格一些，关键比赛时不掉链子嘛。 当然，不提倡≠禁止。说到底，填词要怎么押韵，取决于作者对词的认知理解，没有统一的标准看法，也没有与历史丝毫不差、绝对正确的观念。 只不过编写代码、设计数据库的目的，是尽可能方便更多人，所以参考广为人认同、相对合理的观念，也是情理之中。  如果用户有什么不错的解决办法或建议，可以留言告知。 以下是广告时间 搜韵诗词课堂小令训练营即将开课。一共十节课，由杨雪窗老师授课。选取常见的小令词牌，从词的格律、句法、技巧、章法，到“词味”的把握，循序渐进。 并且！！为了让更多的诗词爱好者了解正确的填词格律，避免被市面上各种不专业的讲法所误导，因此本次训练营中的“填词格律课”永久免费开放给所有诗词爱好者。 点击下图查看课程详情  |
|
|
