|
编者按 作为法官和法官助理，满眼尽是各类案由，杂乱事实，陌生领域。每一个法庭中的矛盾都有其发生发展的特定条件和生活场景，如何快速融入，于纷繁事实中直取矛盾焦点；如何长驱直入，于厚重法典中寻得那定案的关键？感谢大数据时代，给了今天的法院人“直线救国”的利器——法律检索。今天我们邀请上海市闵行区人民法院民事审判庭法官助理（技术控）张辰，将切身体会化为三件宝器。助力审理，三步上篮。 上海闵行法院民事审判庭法官助理 张辰 法律检索的总体思路是什么？ 进行审判中的法律检索首先要明确总体思路：即从体系化思维入手，通过技术手段，达到服务审判的目的。相比学术研究的检索，审判实践中的法律检索，其目的在于可以在遇到疑难问题时以一个较快的方法寻找到被实务界认可的判断标准。因此，其检索方向与检索内容势必是实务性，并且有侧重的。虽称之为法律检索，但实际所要检索的内容往往并不局限于法律。 以上就是法律检索的总体思路，具体以笔者惯常进行的民商事审判检索为例进行介绍： 一问：你在找什么，心里要有数！在审判实践中进行法律检索，第一步就是要确定找什么。究竟是类似案例、审判倾向性意见，还是地方法规、政策，亦或者案件中涉及的行业动态或技术标准？因此，确定检索内容，首先需要从原告诉请、被告答辩中，进行问题的提炼。通常情况下，当事人会给出初步的检索路径或文件名称，但法院仍需进一步检索，以审查当事人提供的文件效力以及是否适用于当前案件。 例如 一起装饰装修案件中，被告业委会提出原告公司的注册资金并不符合跨区进行城市园林绿化的资质要求，从而提出合同无效的抗辩意见。此时，需解决的问题就是以下几点：1、被告提出的《城市园林绿化企业资质标准》的效力如何？2、涉案的绿化工程是否符合该文件的适用标准？3、违反该资质标准是否会导致合同无效？将以上问题进行提炼，我们得到以下检索内容：一个规范性文件《城市园林绿化企业资质标准》；对该规范性文件的解读，如：城市园林绿化的范围、企业资质标准分类；绿化工程的合同效力规定等。 通常来说，需要检索的内容分为法律规定、案例和理解解读三大类。 1、法律规定：法律、行政法规、部门规章、地方性规定、最高院司法解释、上级法院的倾向性意见、审判指导、行业规范等； 2、案例：同一当事人其他案件、最高院指导性案例、公报案例、高院参考性案例、一中院优秀案例； 3、理解解读：法律条文释义、立法目的、理解与适用、主流观点学说、域外可借鉴内容等。 将提炼出的检索内容按照上述分类进行区分，不同的搜索内容搜索方向不同，权威性也并不一致。 二问：检索路在何方？在确定了检索内容后，下一步要确定的就是检索方向。如不考虑搜索内容，检索方向主要有书籍和网络两种：书籍作为快速入手一类案件主要问题的途径，在网络社会仍不可或缺，但其缺点在于无法进行关键字搜索，无法更新等；网络搜索操作简便、内容更新快，但其也有东西过于繁杂、无关信息太多等问题，因此需对二者进行结合。 根据检索的内容和检索方向进行排列组合，我们得到以下几种具体的检索路径： 法律规定 书籍类：主要是法条汇编，实务中更可能用到的是某一专业领域的汇编。 网站类：主要是各类数据库，如内网的国家法规数据库，外网的北大法宝等。 案例 书籍类：《最高人民法院公报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《人民法院案例精选》以及高院下发的年度优秀案例汇编。 网站类：裁判文书网、无讼案例、最高院内网指导案例、一中院内网案例精选栏目等。 理解解读 书籍类：全国人大法工委法律释义系列、最高院司法解释理解与适用系列、具体案件类型的裁判思路系列、法学教科书系列、各种学术专著。
网站类：知网、各类法律公众号等。 综合类 外网：法信、无讼等专业搜索网站，谷歌、百度等综合搜索引擎。
三问：来点检索用户体验吧◆ 对于常用的法律规定 最好是手边有相关的电子文档，编辑好目录之后便于自己查询。而不常用法律或规范性文件，可以到国家法规数据库中进行搜索，其中会对是否失效、是否修正进行提示，避免查询的文件已经失效。
◆ 对于案例 推荐结合院内检索工具，与外网无讼案例进行关键字搜索，二者的用途并不完全一致，院内检索工具内的裁判文书可以搜索到上海范围内较新的生效判决，而无讼案例可以快捷的定位裁判法院、案由，也有指导性案例和公报案例的提示，二者配合使用会比较好。另外，相对于案例数据库，书籍类的案例汇编、高院或一中网站刊登的优秀案例更适合学习整理使用，遗憾的是，不适合类案的精确搜索。 ◆ 对于理解解读 从效力等级来看，全国人大法工委的法律释义系列和最高院司法解释理解与适用系列是最权威的解读，毕竟是立法者和制定司法解释人员的解读，更能理解立法原意。笔者常用的法学教科书与专著类书籍，是朱庆育教授的《民法总论》、韩世远教授的《合同法总论》和王利明教授的《违约责任论》，教科书的好处是能够最快给检索者构建学科体系，在民商事范围内能起到相当的补充作用。域外可参考的专著当属王泽鉴教授的一系列书籍，无论是号称“天龙八部”的《民法学说与判例研究》还是分科目的民法系列，都是构建法律思维城池的必备书籍。
◆ 最后，对于完全陌生的领域 可以先通过综合类搜索引擎进行检索，百度出的结果未必正确，但的确是打开思路的快速途径，从其中搜索的结果再进行整理、检索，往往会收到意想不到的效果。 就像法律一样，修习法律的方法论也在日新月异地前行，流水的你我，铁打的检索，希望更多的同仁，愿意分享工作中的心得，共同寻找抵达正义的那条“直线”。 来源｜上海市闵行区人民法院 张辰 责任编辑 | 邱悦 声明｜转载请注明来自“浦江天平” |
|
|
