 李存勖 从晚唐开始，藩镇节帅与麾下将士形成了一种同盟关系，将士用命的前提是藩帅厚给赏赐，用丰厚的物质回报换来军事忠诚。甚至发展到不给赏赐，藩帅的位子根本坐不住的地步。骄兵悍将比割据一方的节度使还难控制，这是晚唐藩镇割据政治里的一个有趣面相。 李存勖虽然灭梁称帝，但是其政权本质依然是扩大了藩镇，他与麾下军事力量的关系还是利益同盟，后唐政权依然需要以丰厚赏赐维持军事忠诚。但是，“庄宗自得魏兵，与梁战河上，数有功，许其军以灭梁而厚赏。及梁亡，魏军虽数赐与，而骄纵无厌，常怀怨望。” 骄兵悍将欲壑难填仅仅是一个方面，另一方面，庄宗锐意进行中央集权，任用伶官和宦官钳制地方藩镇。此外，庄宗毕竟确实性好俳优，对于伶人过于宠信，厚给赏赐，甚至滥赐官爵。这些事情无疑会引起军方不满，尤其是习惯了丰厚物质回馈的骄兵悍将会心怀怨恨。  乱世 在这种情况下，一个偶发事件就有可能引发动乱。同光四年（926年）二月，庄宗调发魏军北戍瓦桥关，“逾年代归，至贝州，以邺都空虚，恐兵至为变，敕留屯贝州”。这使得久戍边地的魏州军人“去家咫尺，不得相见”，引发了他们对后唐朝廷的不满，并直接导致了叛乱的发生。 一个叫皇甫晖的魏州军卒做了改变历史的事情。皇甫晖是魏州人，“为人骁勇无赖”。一天夜里，皇甫晖在军中与人赌博，手气不好输了钱，心情很是不好。气急败坏又有家不能回的皇甫晖决定铤而走险，“乃与其徒谋为乱”。  骄兵悍将 皇甫晖纠集一帮人，先是劫持了部将杨仁晟，准备拥立杨氏谋反。皇甫晖对杨仁晟进行一番游说：
没想到，杨仁晟没有胆子造反，反而说：“公等何计之过也！今英主在上，天下一家，精甲锐兵，不下数十万，公等各有家属，何故出此不祥之言？”  魏博镇 怯懦不肯从命的杨仁晟成了皇甫晖等人的刀下亡魂，擅杀将领对骄悍士卒而言是家常便饭。斩杀杨仁晟之后，皇甫晖这帮人又“推一小校为主，不从，又斩之”。杀掉两名军官之后，皇甫晖拿着二人人头，“诣裨将赵在礼”。 赵在礼看到人头之后，只能从命，连夜焚毁贝州，率军进入魏州，并任命皇甫晖为马步军都指挥使。皇甫晖进入魏州之后，“拥甲士数百骑，大掠城中”，甚至还纵兵滥杀无辜，尽显那个时代的兵痞本色。 魏博兵乱后，“河朔州县告乱者相继”，兵变引发了连锁效应，河朔地区多地叛乱。李存勖原本打算亲征平叛，但是在人的劝说下，任用了他一直防范戒备的李嗣源率军讨伐。李嗣源原初并无反叛的打算，但也一直刻意经营自己的势力。  后唐 当李嗣源兵临魏州城下时，其部下却发动了兵变，始作俑者还是普通士兵。这一夜，“从马直军士张破败作乱，帅众大噪，杀都将，焚营舍”。第二天凌晨时分，乱军逼近主帅中军大营。李嗣源率亲军迎战，竟然“不能敌，乱兵益炽”。 李嗣源在阵前斥责乱兵说：“尔曹欲何为？”乱军首领张破败回答道：
李嗣源手下的亲信将领李绍真和安重诲劝他从了这帮乱兵，于是李嗣源所带军队与魏州叛军合而为一，拥兵入城。张破败之所以帅众作乱，对魏博牙兵遭遇的同情是其中一个重要原因。李嗣源在魏州呆了两日，即率军向京师洛阳进发，其军队主力是李绍真所带的五千镇州兵。  《画江湖》里的李嗣源 当时，赵在礼受制于牙兵，留在了魏州，魏博牙兵并未直接参与李嗣源进兵京师的行动，但是它至少对李嗣源此举持拥护态度，在当时李嗣源仅有兵五千的情况下，这已是对他的很大支持。 当初李存勖正是因为获得了银枪效节军的支持，才得以轻松占据河北，进而灭掉朱梁，统一中原。魏州兵变的始作俑者同样还是效节军，正是因为魏州兵变引发的连锁反应，才有了李嗣源的反叛，以及后来的庄宗政权覆灭。正如司马光所说，“庄宗之克梁也，以魏州牙兵之力;及其亡也，皇甫晖、张破败之乱亦由之。” 作为那场变乱的发动者，皇甫晖后来的人生际遇发生了很大变化。人人皆知“庄宗之祸自晖始”，李嗣源即位之后，还是拜其为陈州刺史，“终唐世常为刺史”。后晋天福年间，皇甫晖“以卫将军居京师”。  兵变 后来，契丹进犯后晋。皇甫晖“率其州人奔于江南”，投奔了南唐政权，李璟“以为歙州刺史、奉化军节度使，镇江州”。周世宗南征的时候，李璟任命皇甫晖为北面行营应援使，屯清流关。皇甫晖兵败被擒，“世宗召见，晖金疮被体，哀之，赐以金带、鞍马，后数日卒”。从一个普通士卒，到史书留名的藩镇节帅，皇甫晖的人生经历堪称异数。 |
|
|
