别人做错了,领导却怪你,是不是觉得很委屈,但是又不想伤害他人,所以不断在心中在纠结,到底要不要说出来呢? 一、纠结背后是因为还没想清楚到底该怎么办?
甚至于一个处理不好就变成了要互相指责,与同事甚至领导的关系闹得很僵。
这样一来,领导就没有犯错,同事也不会因此被责骂,整个世界,除了自己受点委屈,好像什么事情都不会发生。 但是很明显,这样问题并没有得到解决,自己心里的不满和委屈只会越积越多,甚至随着事情的发生,领导可能觉得你做事情不怎么靠谱,影响领导的看法,另一方面,积累的委屈多了,还会导致心理抑郁。 二、那到底怎么办?正确的做法:一定要说出来,还要当场说出来当然说出来,不是说让你就直接的把问题反馈就行了,而是要学会有效反馈: 只有有效的反馈:既不让自己受委屈,又不伤害同事,还能有效的解决问题。 什么有效反馈? 第一,要抓准反馈的时机和场合 我看了很多网友建议当场不要反馈,再私下找个机会让领导知道。我觉得并不可取。 1、过了这个时间和场合,领导心中已经对这个事情的前因后果产生了疑惑,你所说的他不一定会认可。 即使你拿出了足够的证据,让他明白了事情的真相,他也会对你事后才反馈的行为有所反感。 为什么还会更加反感?试想一下以下2种情况:
第二,抓准反馈面对临的对象(也就是领导)最关心的事情。 很明显,如果你反馈的问题只是让领导知道这件事情不是你做的,很明显这这并不是领导关心的事情,领导最关心的是这个事情现在做错了,应该怎么尽快的解决,以及由谁来解决。(这一点在反馈技巧里会用到) 三、有效的反馈技巧包括三层结构,就好像三明治一样:第1层让人听下去,第2反馈核心内容,第3层加固,让人无法驳回我们的反馈,并能帮助解决问题(题目中的问题就是让领导知道是谁做错了事)1、第1层是说好话,让话题能够继续下去。 任何一个人在开头的时候,如果听到了一些负面的情绪和评价,就会自然而然的产生防御心理,你后面说任何的话语,都不容易让他打开心防。 比如:上来第一句话话就是:“领导,你说错了。” 那么无论你后面解释的再多,领导可能也没听进去,他只记得你说他错了。 所以开头先说好听的,让领导听着不至于产生防备心理,这样他才会愿意继续听你说下去。 2、第2层是核心,要陈述我们反馈的主要内容。 这一段反馈的主要就是我们的委屈和事实,所以要保持语气的平和,不要有任何的负面的情绪与话语,否则只会产生负面效果。 千万不要带有负面情绪,比如:领导你这样说就是冤枉我了;或者,领导你怎么能不看事实瞎说呢。 3、第3层则是加固,提前封住领导可能的负面反馈,不至于驳回我们的话题,让其更容易接受第2层我们要反馈的核心内容。 第2层的核心的意思能不能让领导听得进去,就在于第3层的结尾话语能不能做好加固工作,重点在于要提前思考到领导可能的负面反馈,或者是领导关心的核心问题,以此来延展给出正面的建议。 以反馈技巧的三明治式话术,结合题目背景提供简单的话术,供你参考第1层说好听的话: 这个事情确实做的有错漏的地方,还是领导您眼光比较犀利,比我们要专业得多,一眼就看出问题,我们都跟进了这么久,竟然也没发现。 第2层平和地说出事实与委屈: 这个事情主要是小王负责跟进的,可能他有些情况没您考虑的周全,才出现了这样的错误。我当时没参与这件事情,所以也不是特别清楚实际状况。 第3层加固,封住领导可能的反馈。 当然作为一个部门的同事,我应该在过程中主动参与了解下情况,看能否给小王一些建议。毕竟一旦出现问题,都是我们团队共同的过错。稍后我就会把您的指示反馈给小王,同时和他一起看一下这个事情怎么解决。领导您看,还有其他的指示和安排吗? 结语在职场,受了委屈并不可怕,可怕的是没有合适的方法解决问题,要不把委屈埋在心里,要不就是肆意爆发,两败俱伤。 学会正确灵活地运用好反馈的三明治技巧,职场委屈之路不再坎坷。 我是@子佳看职场 ,严肃专业,偶尔搞怪的HR从业者,持续分享职场干货,关注我,我们一起职场前行。 |
|