分享

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

 罗宋汤的味道 2019-10-06

我们看历史电视剧,一般讲到哪位大臣是三朝元老,那个个都要竖起大拇指。了不起啊,能够历经三朝而不倒,堪称国家支柱,是晚辈官员们效仿学习的楷模。

可是历史上偏偏有这么一位官场不倒翁,居然是十朝元老,而且连任九朝的宰相。这位神人是活得久吗?他活了73岁,这只是他不倒的一个重要原因,却不是决定因素。

但凡是一个正常人在一个正常的朝代,都不可能经历这么多皇帝。这位不倒翁名叫冯道,是五代时期著名的宰相专业户。

五代十国是一个非常混乱的时期,唐王朝灭亡,宋王朝尚未建立,诸侯之间相互征伐,你方唱罢我登场。所以皇帝更迭的速度实在是太快了,冯道本人在五代时期,做过四代帝国的宰相,分别是后唐、后晋、后汉、后周,要不是73岁去世,他极有可能成为北宋开国宰相。

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

01后唐内部政变不断,冯道的官场仕途却一路畅通。

冯道真的是历史上第一牛人,他没有强大的背景,之所以在官场上如此畅通,主要原因就是他读书多。他了解历史上那些中道陨落的官员们都犯了什么样的错误,当然在他理解是错误。

早在后唐庄宗李存勖时期,冯道就已经备受宠幸,因为读书多,学问大,所以冯道被充任翰林学士。等到李存勖灭了后梁以后,冯道更是步步攀升,一路做到了中书舍人的职位。

一个人不怕学问大,就怕名气太大。冯道的名气大到什么程度呢?契丹当时爱惜人才,早就听说冯道是个人才,所以总是想办法要把冯道给打劫回去。好在后唐还算给力,挡住了契丹的凶猛攻势。一个人出名到这个地步也是没谁了。

庄宗即位邺宫,除省郎,充翰林学士,自绿衣赐紫。梁平,迁中书舍人、户部侍郎。丁父忧,持服于景城。遇岁俭(饥),所得俸余悉赈于乡里,道之所居惟蓬茨而已,凡牧宰馈遗,斗粟匹帛无所受焉。时契丹方盛,素闻道名,欲掠而取之,会边人有备,获免。---《旧五代史·冯道传》

李嗣源本来是打算镇压叛乱的,结果看机会不错,索性自己也跟着造反,乱军诛杀了李存勖,李嗣源自然就被推上了皇位,被称为后唐明宗。冯道也顺理成章被李嗣源重用,一年以后因为冯道的学问高深,被后唐明宗立为当朝宰相。

我认为他这位宰相最牛的不是处理政务的能力,而是文采斐然。不管是诏书还是奏折,只要是经过他的手,都会让朝臣们叹服,可见冯道的出色业绩不是吹嘘出来的。

道相明宗十馀年,明宗崩,相愍帝。潞王反于凤翔,愍帝出奔卫州,道率百官迎潞王入,是为废帝,遂相之。废帝即位,愍帝犹在卫州,后三日,愍帝始遇弑崩。已而废帝出道为同州节度使,逾年,拜司空。---《新五代史·冯道传》

潞王李从珂又发动兵变,后唐总喜欢兵变,这就是乱世的显著特征。李从珂登基为帝后,被称为后唐末帝。他先是罢免了冯道的宰相之位,没多久感慨冯道文学素养太高,又把他接回来做了司空。有才华的人就是不会被埋没。

后唐的后两位帝王基本上都是通过政变夺取的皇位,可以说这是后唐之所以灭亡的主要原因。可是后唐不管多动乱,冯道的身份地位包括他的性命都安然无恙,人才就是人才。

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

02冯道在后晋时期不够厚道,结果此处不留爷自有留爷处。

后晋的开国皇帝石敬瑭是著名的儿皇帝,他为了夺取皇位,不惜借助契丹人的力量。所以后晋立朝到亡国,一直受到契丹人的欺压。

石敬瑭对冯道非常器重,刚上任就把冯道拉来做了自己的宰相,掌握朝中所有大权。冯道在出使契丹的那两年里,跟契丹的皇帝耶律德光处的相当到位,这也为他后来的仕途打下了基础。

能够长久在官场屹立不倒,光靠文采可不行。由此可见,冯道在为人处世方面,自然是有自己的一套本领的。

从契丹回来以后,冯道被加封为司徒,鲁国公,简直达到了人臣的巅峰状态。石敬瑭认为整个后晋只有冯道这么一位有才能的长者,所以在晚年的时候,将年幼的儿子石重睿托付给冯道,希望冯道能够像诸葛亮辅佐刘禅那样对待石重睿。

帝寝疾,一旦,冯道独对。帝命幼子重睿出拜之,又令宦者抱重睿置道怀中,其意盖欲道辅立之。六月,乙丑,帝殂。道与天平节度使、侍卫马步都虞候景延广议,以国家多难,宜立长君,乃奉广晋尹齐王重贵为嗣。是日,齐王即皇帝位。---《资治通鉴·后晋纪四》

由此可见石重睿是石敬瑭亲自任命的接班人,冯道也是一把鼻涕一把眼泪地把戏演完了。等到石敬瑭挂了以后,冯道立刻召集大伙儿商量,要找个年纪大的来做皇帝才行,所以压根就不理睬石敬瑭的遗言,坚持将石敬瑭的侄子石重贵扶上了皇位。

后晋出帝石崇贵上台以后,自然要给这位有拥立之功的冯道各种褒奖。所以在后晋出帝时期,冯道先是被任命为太尉,后更是进封为燕国公。

既然冯道如此受重用,那按道理应该是要为后晋鞠躬尽瘁了吧?很可惜的是,冯道这位老兄似乎觉得诸葛亮的作为有点傻,后晋两任帝王对他的宠幸,依旧挽回不了他墙头草的决心。

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

03契丹、后汉对冯道那都是没的说的,当圣人一样供着。

契丹人早就看不惯后晋的存在,因为他们认为后晋的建立,完全就是依赖于契丹的兵力,那么为什么契丹不能自己统治这个地区呢?

所以契丹的皇帝耶律德光索性就灭了后晋。后晋灭亡以后,冯道立刻屁颠屁颠地跑到耶律德光跟前套近乎:耶律老哥,你还记得我吧?我跟你可是有两年朝夕相处的时光哦!

契丹入汴,道自襄、邓召入,契丹主从容问曰:“天下百姓,如何可救?”道曰:“此时百姓,佛再出救不得,惟皇帝救得。”其后衣冠不至伤夷,皆道与赵延寿阴护之所至也。---《旧五代史·冯道传》

紧接着冯道又开始拍马屁,他说这世道已经救不了百姓了,只有您耶律德光皇帝才能拯救天下百姓。这马屁拍得耶律德光哈哈大笑了起来,于是便打算带着冯道回去,准备重用他。

万万没想到耶律德光在回北方的路上居然病死了,之前所有的马屁都白拍了。这个时候的冯道做出了非常精准的判断。如果继续北上,那势必要参与到耶律家族内部争夺皇位的腥风血雨当中,这不是万全之策。

幸运的是,这个时候河东节度使刘知远已经建立了后汉,而后汉的国都距离他们当时的位置也不算远。所以冯道毅然决然地带着大伙儿赶往后汉,归顺了刘知远。

到了后汉的冯道,被后汉高祖刘知远奉为太师,每天上朝都要派人前去邀请,刘知远简直把冯道当成了圣人一样看待。

冯道也乐得如此,反正世人都糊涂,就他一个活的清醒的。他待人真诚,所以总是在不知不觉中为自己铺路。比如说指点郭威镇压兵变的事情上,为他日后在后周混迹下去埋下了伏笔。

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

04后周时期的冯道,似乎对改朝换代已经麻木。

郭威手里有兵权,趁着刘知远死了以后,后汉隐帝立国不稳,果断起兵攻入汴梁,灭了后汉建立了后周王朝。

冯道一如既往地接受了郭威的册封,成为后周的太师、中书令。他依旧完全不记得自己是第几次成为一朝宰相了,似乎皇帝轮流换,就是宰相是个铁饭碗。

周兵反,犯京师,隐帝已崩,太祖谓汉大臣必行推戴,及见道,道殊无意。太祖素拜道,因不得已拜之,道受之如平时,太祖意少沮,知汉未可代,遂阳立湘阴公赟为汉嗣,遣道迎赟于徐州。赟未至,太祖将兵北至澶州,拥兵而反,遂代汉。---《新五代史·冯道传》

郭威对冯道的确非常尊重,几乎是当成了自己的老师来看待。毕竟冯道为人聪明,读书又多,而且经历了太多腥风血雨却没有倒下,自然是有他过人之处的。

郭威去世以后,五代最英明的皇帝周世宗柴荣继位,他对冯道虽然也比较尊重,可是却有些不屑。

从言行中我们就能看得出,柴荣瞧不起冯道这种官场不倒翁。而冯道对柴荣也比较轻视,两个人属于互相看不上的状态。因为征讨北汉的事情,两个人更是吵得不可开交。

不过冯道没多久就病逝了,所以周世宗对他还是比较厚道的,追封他为瀛王,甚至为冯道罢朝三天,可能就是找个借口给自己放个假吧。

他是九位皇帝的宰相,一生历经十帝,为何却被欧阳修、司马光痛骂

总结:终年73岁的冯道,究竟是靠什么得以成为官场不倒翁?

冯道的确是做官之人鼻祖级别的宗师,若是真的能够从他的人生中学到一招半点,也够后世为官之人受用一生的了。

他所处的乌代,是历史上非常混乱的一个时代。正常人能够在这个时代活下来,已经是非常不容易的了。

乌代的皇帝大多都是非自然死亡,甚至连皇帝都成了高危职业,可冯道却一直都是各个王朝的宰相、三公,那么他有什么秘诀吗?

  1. 第一,冯道的学问高深。不读书不知读书的好,冯道这个人最大的爱好就是读书。书读多了,冯道本人的名声也就大了起来,而且他还有那么多徒弟为他造势,这就是冯道的先天优势。
  2. 第二,冯道宽以待人,给彼此留条后路。冯道对有才能的人一直都比较恭敬,尤其是那种手握兵权的人。毕竟那是个乱世,只要手握兵权,说不定睡一觉醒来,他就成了皇帝。所以冯道必须要把这帮人给照料好了。
  3. 第三,冯道拍马屁的功夫的确一流。拍马屁也分很多种,如果拍得大家毛骨悚然,那这个马屁算是拍失败了。冯道拍马屁绝对是有一套的,他把自己的文学天赋都用在了拍马屁上,自然是要比没什么文化的人强得多了。
  4. 第四,冯道心态好,不做顽固派。冯道在4个王朝做过宰相,不管皇帝怎么变,他的身份地位都不会变。这还要归功于冯道的心态好,如果冯道是那种鞠躬尽瘁死而后已的人,那早在后唐灭亡的时候,甚至后唐庄宗被杀的时候,就应该殉国了。

由此可见,冯道的官场畅通,绝对不是一件巧合的事情。这里需要结合他这个人的所有情商、智商以及运气才能做到,所以自古以来,也就只有他一人做到这件事。


反思:不过后世对冯道的评价颇为不善。

欧阳修和司马光在修史书的时候,都觉得冯道这个人的道德品质是有问题的,甚至对他的行为作风不齿。

每个人都有自己的道德观念,不过身在乱世之中,冯道能够独善其身已经非常不容易了。皇帝每年都换的时代,让冯道保持忠诚,我认为有些欠妥。

毕竟拿太平时期的道德标准,去衡量乱世之人的所作所为,本身就是不可取的。

参考资料:

《新五代史·冯道传》

《旧五代史·冯道传》

《资治通鉴·后晋纪四》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多