随北京古迹群到邯郸涉县以石窟佛龛为主题的三日访古，第三日来到林旺石窟，群主天翔128说这个石窟最牛的地方是摩崖塔，首长古塔寻踪特意交代要详细拍摄。当我们还在公路上张望的时候就瞧见对面石壁石窟的门洞，非常兴奋，主要是因为不用爬山就能走近石窟，第一日朱山石刻和北响堂山，第二日娲皇宫和曲里村千佛洞石窟，几乎耗尽我们所有的能量，所以今天看见山就发抖，而林旺石窟离公路如此之近，把车停到河滩，也就百米之遥，简直不可思议，外观造型独特的林旺石窟，就在河滩的对岸岩壁，静静地等着拜访者的到来。
关于林旺石窟，推荐赵立春先生的《涉县隋代响堂洞石窟的考古调查》，这里的响堂洞石窟就是林旺石窟，介绍的比较专业，我顺势依据此篇文章记录现场所见。总的来说，这座隋代石窟的内部没有特点，三壁三龛的呆板形式，所有佛像的头部全部损坏，不值得记录。而值得大赞的是石窟外部造型，巨大的摩崖塔，两侧大型摩崖碑，加上两边对称飘逸的天王造像和龙形石窟门楣，形成林旺石窟外观独一无二的装饰布局，成为单体小石窟的典范。
石窟左侧（东侧）的摩崖碑为功德碑，记录的是捐款的人名，一般人不会关注这块摩崖碑的细节，我也是闲的无事，仔细看了前辈们拓片下来的内容，比较有趣的是没有按地位和捐款数量排列名字的顺序，而是把石窟分成若干小份，分别由出资人冠名，我称之为隋代AA制，众筹石窟的铁证。比如有记录文字如下“西龛像主临水县正冯罗汉
北龛像主临水县正陈罗候 东龛像主开域将军安德王长流参军王幼憐”，还有文字记录如下“大世主陈君益妻高
文殊主陈罗候□妻潘
观音主尹定贵妻李 大宝塔主陈孝谦 大宝塔主王罗云”，以上大世主可能指大势至菩萨，这是三位大菩萨造像的冠名人，而大宝塔可能就是石窟门上的摩崖塔，有两位冠名人。还有一些“圣僧主和菩萨主”的冠名人。这些隋代记录反映了当时的民间修建石窟的资金来源，从侧面见证地域的管理格局。我是看不懂，有专家说北齐和隋代分别留下刻字，造像在北齐时代已完成，隋代只是金装描绘，也就是菩萨主的出资人，这些混乱的因素，也无法与造像一一对应，简直是跨越朝代的AA制。
石窟右侧（西侧）的摩崖碑比较完整，龙首龟趺，与蜗皇宫的中皇山石碑类似，为林旺石窟增加了底蕴。此碑为隋代摩崖记事碑，高2.48米，宽1.18米，侧宽0.34米，阴刻隶书24行，满行32字。据碑文可知，林旺石窟始由北齐杨王府户曹参军、前临水县正李子良开凿，但“庄严未就，便值齐亡，玄教陵迟”，隋开皇七年（587），由朱先率子、侄接续前功、续修完成。所以，这是一座北齐开凿，隋代（587年）完成的石窟。石窟的北齐群主是老李家，隋代新群主是老朱家，石窟所在地风景如画，碑文中描述“然处惟沃壤，地居形胜。苞含日月，控带山川。杏梁危构，斜负烟霞之色，瑶刹干空，俯临云鸟之路。漳河、德水，前后分流；石鼓、龙门，东西交峙。鸳鸯水外，草长忘忧；芙蓉山下，花开长乐。遂使翻飞蠕动，各安飞走之心；合灵有识，俱免饥寒之累。实十方之妙土，乃三界之名区。”可惜，我们在现场没有感觉，希望能恢复青山绿水，提高石窟的保护规格。
除了两侧的摩崖石碑，还有一些明代的石刻夹杂在其中，比如记事碑的侧面，功德碑的上面摩崖处，散落在地面的石供桌残件，记录明代修缮石窟的过程。新建一些木结构建筑，加上一些民间信仰的神像，形成佛道混合的小庙，只是随着岁月演变，这些新的东西都不见了，留下最初的石刻残件。
林旺石窟最具隋代特色的就是窟门上的摩崖塔和两侧的天王像了，窟门外为圆拱尖楣并二重褶叠式，拱楣两端各饰高浮雕的龙首，龙体隐现，而不是常见的凤鸟回首反顾状，与灵泉寺唐代石塔浮雕类似。
在窟门的两侧各为护法天王像。脚踏叠山石，肌肉雄健，筋骨暴露。有圆形头光，脑后宝缯飘扬，帔帛自双肩结扣于腹前而后左右下垂，再上搭于两臂，从臂外侧贴体垂下。斜披璎珞，下身着羊肠裙。
两天王像虽残损，身形神态依旧。必须增加保护措施。
在窟门的上方雕有一座高浮雕摩崖塔，赵立春先生文章描述，总高7.12米，摩崖塔高4.72厘米。塔基部分残毁。塔身正中开园拱尖楣龛，龛内雕一佛二菩萨像，龛侧为束腰莲柱。塔身上部为叠涩基，两侧各一风铃，基上刻山花蕉叶和覆钵丘，覆钵丘正中刻宝珠，宝珠上为五层相轮组成刹杆，刹杆顶部又一宝珠。刹杆两侧各一立柱，柱头饰有火焰宝珠。与此同类的高浮雕摩崖塔，在林州洪谷山大缘禅师摩崖石塔旁边，也有一处唐代近3米的无名氏摩崖塔。此类隋唐摩崖塔继承北齐遗风，成为脑补北齐石窟塔形龛造型仅存的比较完整的珍贵实物。
