分享

法院二审推翻一审结果,一审法官会被追责吗?有何依据?

 快乐生活大鹏 2019-10-25

我是法律解忧君,我来回答您的问题。

解忧君就在法院工作,作为审判人员之一,我明确告诉你,二审推翻一审判决,法官不是必然被追责的。虽然现在是案件终身负责制,但是追责是分情况的,一般就是两种会被追责,一种是违反法定程序追责,一种枉法裁判追责。除此之外是不会被追责的。接下来我会一一为你解释的。


一、违反法定程序肯定会被追责。

法官办理案件,必须严格遵守法定程序,也就是说必须遵守民事诉讼法,刑事诉讼法,行政诉讼法的相关规定,如果违反该程序,不论你的案件判决的是否公正,都会被追责。因为作为法官,一个案件,每个人理解的角度及适用的法律都不尽相同,在不违反程序的前提下及不是枉法裁判情况下,你的案子的判决,上级法院并不认可,发回重审或者改判一点问题没有,因为我理解的案件就是这样,我认为就该这样判,水平有限,如果你认为我判的不对,不合理,你可以给我改判或者发回让我重申,即便你发回,我依然可以坚持我原来的判决。除非你改判,这种情况下我作为审判人员一点问题没有,更谈不上追责,何责之有呢!

但是办案程序,法律是明文规定,每一个阶段都有清晰的步骤,作为承办人,你不按照这个步骤去走,或者违反这个程序,你就是一种渎职,这种案件上去,之后,查证属实,是必然被发回重审的。比如说民事诉讼法规定,普通程序是合议庭审理,简易程序独任审理,你作为承办法官,普通程序你一个人审理了,你就是程序错误,要追责的。再或者给必须给被告留法定的举证期限,你没有预留,就匆忙开庭,你也是违反程序,查证属实,也是要追责的。

也就是说实体判决被发回了,或者改判了,在没有其他的情况下,是不会被追责的,但是你违反了法定程序是必然追责的。


二、枉法裁判必追责。

近年来,我们通过互联网,对于法官枉法裁判案件多少有所了解。枉法裁判包括很多情形,归根到底,就是不以事实为根据,不以以法律为准绳,故意违背事实和法律作出的判决。记住两个字:故意。也就是说明知道这个案子这么判不对,这么判决是有问题的,或者对于该用的证据不用,违反法律精神,想怎么判怎么判,判决毫无道理或者判决理由明显不合理,这就是枉法裁判。这个是必然被追责的,而且有可能面临刑事犯罪,后果极其严重。也就是说这种情况,被二审法院发回,追责是必须的,后半辈子也有可能在监狱度过。参考吉林王成忠法官案,虽然有人说他有点冤枉,但是结合案件来看,他就是因为枉法裁判被追的责。

所以,枉法裁判导致二审推翻一审的,都是要追责的。



三、法官水平问题不追责。

正如我前面所说,对于一个案件,事实清楚的证据充分的,多数法官都能做出服众的判决。但是对于案件复杂,疑难繁琐的案件,每个法官对于事实认定及法律适用多少都会不一样,所以做出的判决也可能有所差别。你是这么认为,我是那么认为的,你感觉应该适用这个法律,我认为应该按照那个法条来判决,所以每个法官的水平有限,不能说我一审法官的判决,你二审认为不应该,你就追责,你二审的判决,有可能在其他法官来看我可能不理解呢,所以就是在没有其他追责因素的情况下,单纯的因为水平问题及理解问题,是不会追责法官的。这也就是说国家设立不同级别的法院的目的,就是在下一级法院的判决不被上一级认可的情况下,自己重新审理或者再次发挥审理的原因。

我是法律解忧君,一个坚持原创的人,如果你喜欢解忧君,可以点点关注点点赞,欢迎您们评论留言,祝大家生活愉快。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多