分享

对人性的理解

 读到好书气自华 2019-11-24

我一直思考一直思考,对于人性以及自己该做怎样一个人终于有了答案。我这个人一直都是追求真理,喜欢掌握那些社会真理,客观真理等,我认为掌握这些后,自己就有了做事做人标准,该怎么做自己就清晰很多。比如一个人真的有技能,学好真本事才能在职场生存,虽然也有各种人脉,社交等等,但是技能是基础,这是不变的。但是,有一天我发现了一个所谓的人性真理,人都是喜兴厌旧的,人是容易出轨的,这是人性。孔子也说过,食色,性也。古人也早就明白这个道理,我开始不知所措,我不知道自己也是不是,越想越害怕,我觉得自己可能也是一个容易被诱惑的人。这个问题困扰了我几个月,我开始研究人性,越研究越害怕,自私是人性,怕死是人性,纵欲是人性等等。我越来越不认识自己,觉得自己也是这样的人。再比如一些大学普遍观点,你不多交几个男女朋友,怎么知道谁适合你?男女婚前同居才能发现适不适合呀,不然以后成本更大?男人都是会出轨的?身边的人,网络的发声,大量给我洗脑,我越查资料,越问别人,越发现这是被普遍认为,甚至还有一种声音是说,你不接受这些是你太封建了,现在都什么社会了,很正常好吗?还有一种声音是说是因为你太年轻了,以后你就懂。我困惑烦恼,我不知道该怎么办,于是我改为不去想它,让它深深藏在心里。但是我最近突然想通了,这个世界确实有客观真理,类似于光速是多少,水往低处流,人往高处走这些。但是只要是涉及人的,涉及情感的,就出现大量的主观意识,不存在真理。比如一个人救了一个差点被撞的小女孩,我们都觉得他是好人吧,但你不知道他刚从情妇家里走出来,那么我问你,他是好人还是坏人?再比如,一个人大家觉得他非常抠门,但是他其实是觉得没必要,他对待自己喜欢认可的人是非常大方的(比如家人,最亲近的几个朋友),他不觉得自己是抠门,觉得是没必要,这是他的观点。再有一个例子,有一个人非常大方,对朋友都非常好,一个女生觉得他很好,跟他在一起了,甚至结婚了。但是结婚后她发现。原来这个人是对外大方,对自己亲近的人就像杀亲一样,一毛不拔,请问这个人还是大方吗?有人觉得我极端,我再举个例子,假设这个男生对内外都是大方的,对家人大方,对朋友也大方,他的老婆难道就开心吗?(我有朋友的爸爸就是这样一个大方的人,他妈妈就是很气),一个人总要割舍一些,都大方如果花销很大,不就是有点不顾家吗?除非他赚钱很多那我没话说。讲了这么多例子,无非就是想说,一个人在大众认为得好人或者说某个品质好什么的,是要根据彼此的角色定位,一个朋友对我大方我肯定觉得他好啦,但是他老婆怎么想我就不知道了。在涉及主观真理方面,没有绝对的对与错。这是我得出的结论,好了我可以开始反驳所谓的人性定理了,比如”人都是色的,所以出轨是很正常的。你不出轨无非是压抑自己,但是说不定哪天就出轨了,再说了你心里都是想出轨的,你装什么清高呀"。好的你说得对,那我问你,人性都是有攻击性的,你恨一个人你怎么不去杀了他?你去呀,为什么你不去,因为有法律对吗?那意思就是说你的所作所为是按照犯不犯法来做咯?不犯法你就尽情释放自己的欲望对吗?想跟谁上床就上床,想出轨就出轨,想多怎么来就怎么来是吧?认为这些才是西方先进的思想,认为一个人如果想找一个人谈恋爱然后直接结婚就是封建是吧?我想说去你大爷的先进思想,什么社会普遍是这样,什么身边的人都是这么认为这么做。你们这么做我就要这么做吗,还给我施加精神舆论压力。要我说,如果什么事情都遵循人性去做,那世界才乱套了,那要所谓的道德干嘛?我总算明白了,古人是发现人性就是这样,总结出来,是为了警醒自己,所以说人才要修炼自己。不是说人性是出轨我就出轨,而是知道人就是有这样的缺点,所以才要把持自己。真正厉害有智慧的人是修炼自己内心,没说做到脑子消除这些人性,这是不可能的,但是要现实要做到说 我拒绝,我不能。 而且我身边的人,那些遵循自己内心到处约炮的人,他们内心反而是空虚的,越来越不知道爱这种东西,也没有所谓的信任。这就是我对于主观真理以及客观真理的最近感悟和理解。

补充一点,你要了解一个人适不适合你,完全可以去旅游一星期,以及相处半年,去他家看看他怎么对待家人自己朋友这些。这些比同居上个床什么的了解的更透彻好吗?当然了,同居也不是说就不对,都可以。我只是想说在主观真理方面,没有绝对对错,不要逼那些不想同居不想上床的人接受你的观点,你有你的观点他有他的观点,只要自己觉得可以,那就好,不要逼任何人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多