分享

罗马因为什么原因分裂为东西罗马?

 Ztiger1980 2019-12-13

罗马帝国是人类历史上一颗璀璨的明珠。帝国从公元前1世纪凯撒、屋大维时到公元5世纪被蛮族覆灭经历了五百年。帝国的领土横跨欧亚非,地中海以及周边有价值的板块,基本上都被包括其中。

不过,这种统一,只存在了300年。自3世纪末开始,罗马进入四帝共治时期,后来又分裂为东罗马、西罗马。

当然,历史上分裂的帝国不是只有罗马,但罗马的分裂与其他帝国的分裂却非常不同,即,罗马是主动分裂,换句话说是帝国中枢促成了分裂。

公元293年,戴克里先首创“四帝共治”制,将帝国化为东西两部分,各有一名正帝和一名副帝,四个位帝一同治理国家。

不过,四帝共治不是将帝国分为四块,而是帝国的防卫任务由四个人一同肩负。而且,戴克里先的地位高于其他三人。罗马是军人干政严重的国家,出现将名分以及防务主动交给他人的现象让人难以理解。到了公元385年,罗马的最后一位皇帝(狄奥多西大帝)去世后,更是将帝国分裂为东罗马帝国和西罗马帝国。

这样的做法很难让人理解。毕竟当权者追求的是独揽大权,且从政治层面来讲,国家分裂会形成隔阂彼此竞争,甚至会引发冲突,帝国的整体国力会被削弱。

既然如此,为什么戴克里先和狄奥多西这两位大帝会促成国家的分裂呢?

这其实与罗马帝国的地缘结构以及当时的国情有关。

罗马帝国的疆土辽阔,主要集中在环地中海沿岸及周边,结构松散,各板块间相对独立。按照常理来说,这样的地缘结构不具备凝聚成国地缘条件。不过地中海稳定的气候条件对罗马人来说并不是难以突破的地缘屏障,罗马人将其变成连接各板块的地缘通道,进而将整个环地中海板块有机整合并构建成为罗马帝国。

不过。这种连接和整合是有限的。毕竟地中海的阻断作用存在着,且因为距离的增加而削弱了意大利本部的影响力。

这就为罗马的分裂埋下了隐患。最初这种隐患并不明显,毕竟,帝国的疆土主要集中在地中海海岸线,以地中海向施加影响。但是随着领土的不断扩大,边缘领土通过地中海直接获得的辐射影响就变得较为微弱。

这样的情况就变得十分麻烦了——意大利本土的辐射能力变弱,帝国中枢对地区的统驭能力变差。西半部情况要好些,毕竟西欧、中欧和意大利本土离得并不远,当地的蛮族实力也不强;而东边,如,西亚的叙利亚、迦南、两河流域与意大利是两个世界,且当地的外部威胁更大(要面对东欧的游牧武装以及波斯高原的势力)。

这对罗马来说是个威胁。罗马在东方投入的军事力量必须足够大才能抵御敌人,但是,强大的敌人决定了罗马不仅要投入大量的军事力量,还必须具有高度集权的指挥体系。而意大利本土和东方的领土之间地缘距离十分遥远,在古代交通讯息极端落后的情况下,中枢不可能直接指挥前方的军事行动,只能放权给前方的统帅。这就造成了政治中枢和军权的分离。

若这种局面是暂时的还好,不过东方的军事压力一直在,这就代表着军事力量需长期掌握在一人之手,帝国中枢对军权的掌握自然就会削弱。

当然,罗马为了应对这样的局面在体制上作出了一些调整。其中最主要的一点就是,放宽对军队领导者干政的限制甚至接纳。由此,只要军队领导者够强硬,就可以夺取政权,社会道德对这种行径并不谴责,篡位者不会背负罪名。

但是,仅靠这些并不够。毕竟,帝国体制对军头的宽容不代表皇帝的接受。皇帝肯定不会希望自己被人拉下王座,对他而言,防范他人篡夺皇位,坐稳自己的江山才是正理。这样的情况下,皇帝一般只有一个选择,那就是御驾亲征,将军事力量掌握在自己手中,带领军队镇压敌人,维护帝国的利益。

但是,这种方式只适合帝国环境相对安全的时候。若帝国的外部敌人众多,烽烟四起,仅靠皇帝一人是无法成事的。

而这就是罗马帝国在后期面临的窘境——帝国后期内忧外患,重大军情不断。

这样的局面,仅靠罗马皇帝一人是无法应对的。再则,皇帝若是长期离开帝国政治中枢,会严重影响自己的政治地位。

那么,国家体制的调整就变得迫切了。戴克里先大帝建立自身极高的威望后,将军权分为四份,分给自己信赖的朋友,以这样的方式来应对外敌的入侵,维持帝国的利益和自身的统治地位。

不过这种政治构架是建立在皇帝自身威望和朋友信任的基础上的,缺乏稳定性,有着极大的危险。当戴克里先大帝退位后,西方正帝君士坦丁与东方正帝马克森提乌斯为了争夺帝国最高统治权引发了战争。

最终君士坦丁大帝获得了这场争斗的胜利。而他也发现了四帝共治的弊端。

针对这个问题,君士坦丁大帝提出了两个策略,一是为了维持帝国稳定的环境继续延续四帝共治制。但是只舍一个正帝,其余三个为副帝(三个副帝都是君士坦丁的儿子),以此从名分上确定自己最高统治者的地位。二是,在东方的巴尔干半岛与小亚细亚半岛交界处,建立新城——君士坦丁堡,作为罗马帝国的新都。

这个新都的建设是非常讲究的,除了君士坦丁堡(今伊斯坦布尔)众所周知的地缘区位优势外,这里能确保帝国中枢对军事力量的掌握——帝国的两大威胁是均来自东方的东欧游牧军事势力和西亚的波斯高原地缘势力。

当然,君士坦丁堡从帝国的版图上看过于靠东。在此建都,代表着帝国中枢对西地中海板块的辐射能力会大大降低。不过当时西地中海的外部势力并不强大,不需要设立较多的兵力。

不过这种政治架设存在较大的隐患。首先,四帝共治制度依旧在,三个副帝有地盘有军队,也有挣权的可能。其次,随着时间的流逝,蛮族入侵的态势越发强烈,帝国在东方和北方都面临外部的侵袭,在这种情况下,帝国的军事力量又要分散到东方和西方。这代表,仅掌控东方军队是不能震慑全国。

在这种形式下,帝国只能通过分而治之的方式维持帝国的稳定——将帝国彻底分为东、西两部分,分别由两位皇帝领导,这样不仅能有效抵挡蛮族的入侵,确保帝国中枢对军队的掌控,还能缓解地缘结构松散导致的军权分裂和内部冲突。

基于这种考量,狄奥多西大帝在公元395年将帝国一分为二,赐给自己的两个儿子。希望以主动分裂的形势维持罗马帝国、维持文明和民族。至此,罗马帝国正式分裂成东、西罗马帝国。

不过狄奥多西大帝的这个做法并没有挽救罗马帝国的衰落。公元410年,也就是15年后,罗马城被攻破,西罗马帝国皇帝成为蛮族的傀儡,在公元476年,西罗马帝国正式灭亡,不过东罗马帝国延续了千年。

既然我们在前文谈到,狄奥多西大帝主动分裂是有利于帝国的延续的,那么西罗马的实力远比蛮族强,为什么帝国会这么轻易的被蛮族消灭呢?关注微信公众号:云石,云石君将在下一节继续为您分析解读。

本文为云石地缘政治系列150章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多