|
聽鼓 引用典故：漁陽摻 城頭疊鼓聲，城下暮江清。欲問漁陽摻，時無禰正平。 集评： 《李义山诗集辑评》： 何焯曰：正为身似正平耳。 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：借鼓声抒愤懑也。 《玉谿生诗集笺注》： 此游江乡作，未定前后何时也。祢衡遇害于江夏，得毋于武昌感叹而作欤！ 《玉谿生诗说》： 有清壮之音，以气格胜。次句着“城下暮江清”五字，倍觉萧寥空旷，动人远想，此烘染之法。 憶梅 定定住①天涯，依依向物華。寒梅最堪恨，常作去年花。 按：① 一作任 集评： 《李义山诗集辑评》： 何焯曰：得名最早，却不值荣进之期，此比体也。纪昀曰：意极曲折。 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：自己不能去，却恨寒梅，妙绝。 《玉谿生诗意》： “定定”字，俚语入诗却雅。一忆之由，二忆之时，三四忆之反词。 《玉谿生诗集笺注》： 梅寒大堪恨，忍令我定定天涯，恨之，故忆之，与下章（按指《天涯》）意同。 《唐诗笺注》： “定定”字新。“长作去年花”，“定定”意出，又妙在“依依”二字，如画家皴法，再即“定定”烘染，说得可怜。 《玉谿生诗说》： 末二句用意极曲折可味，但篇幅少狭耳。 天涯 春日在天涯，天涯日又斜。鶯啼如有淚，爲溼最高花。 集评： 《玉谿生诗笺注》： 田兰芳曰：一气浑成，如是即佳。杨守智曰：意极悲，语极艳，不可多得。 《玉谿生诗意》： 不必有所指，不必无所指，言外只觉有一种深情。 細雨 帷飄白玉堂，簟卷碧牙牀。楚女當時意，蕭蕭髪彩①涼。 按：① 一作影 集评： 《唐音癸签》： 赵氏《万首绝句》误改为“发影”。着“彩”字方是瑶姬，着“影”字公然一婆矣。 《李义山诗集辑评》： 朱彝尊曰：以发状而之细。纪昀曰：佳在浑成。 《玉谿生诗意》： 细雨如发，因帐飘簞卷而怀当时之楚女，意自有托也。 《玉谿生诗说》： 对照下笔，小诗之极有致者。 《选玉谿生诗补说》： 此悲秋之意也……诗意甚曲。 滯雨 滯雨長安夜，殘燈獨客愁。故鄉雲水地，歸夢不宜秋。 集评： 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：大抵说愁雨，皆在不寐时，此偏愁到梦里去。 《玉谿生诗说》： 反笔甚曲。 《李义山诗集辑评》： 纪昀曰：运思甚曲，而出以自然，故为高调。 《诗境浅说续编》： 首二句不过言独客长安，孤灯听雨耳。诗意在后二句，谓故乡为云水之地，归梦迢遥，易为水重云复所阻……况多秋雨，则归梦更迟。因听雨而忆故乡，因故乡多雨，而恐归梦之不宜，可谓诗心幽渺矣，黄仲则诗“秣陵天远不宜秋”殆本此意。 微雨 初隨林靄動，稍共夜涼分。窗迥①侵燈冷，庭虛近水聞。 按：① 一作逼 集评： 《李义山诗集辑评》： 何焯曰：虽无远指，写“微”字自得神。 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：窗迥而侵灯觉冷，庭虚故近水遥闻，写“微”字静细。 《玉谿生诗集笺注》： 田兰芳曰：写“微”字入神。 《玉谿生诗说》： 四家以为虽无远指，写“微”字自得神也。然既无远指，则刻画亦小家数耳。问：小诗亦有不必定有远指者，如辋川唱和非即景自佳哉？曰：王、裴所咏虽无远指，而有远韵、远神，天然凑泊，不可思议，非以刻画形似为工也，自不得比而同之。 柳枝五首 柳枝，洛中里娘也。父饒好賈，風波死湖上。其母不念他兒子，獨念柳枝。生十七年，塗妝綰髻，未嘗竟，已復起去。吹葉嚼蕊，調絲擫管，作天海風濤之曲，幽憶怨斷之音。居其傍，與其家接（與其家揖）。故往來者，聞十年尚相與，疑其醉眠，夢斷不娉（夢物斷不娉）。余從昆讓山比柳枝居為近。他日春，曾陰，讓山下馬柳枝南柳下，詠余燕臺詩。柳枝驚問：「誰人有此？誰人為是？」讓山謂曰：「此吾里中少年叔耳。」柳枝手斷長帶，結讓山為贈叔乞詩。明日，余比馬出其巷。柳枝丫鬟畢妝，抱立扇下，風障一袖，指曰：「若叔是（若叔句）？後三日，鄰當去濺裙水上，以博山香待，與郎俱過。」余諾之。會所友有偕當詣京師者，戲盜余臥裝以先，不果留。雪中讓山至，且曰：「東諸侯取去矣。」明年，讓山復東，相背於戲上，因寓詩以墨其故處云。 花房與蜜脾，蜂雄蛺蝶雌。同時不同類，那復更相思。 其二 本是丁香樹，春條結始生。玉作彈碁局，中心亦不平。 其三 嘉瓜引蔓長，碧玉冰①寒漿。東陵雖五色，不忍值牙香。 按：① 去聲 其四 柳枝井上蟠，蓮葉浦中乾。錦鱗與繡羽，水陸有傷殘。 其五 畫屏繡步障，物物自成雙。如何湖上望，只是見鴛鴦。 集评： 《韵语阳秋》： 义山有《柳枝》五首，其间怨句甚多，所谓“画屏绣步障……”是也。 《对床夜语》： 商隐别有《柳枝词》，味其序，柳枝乃商隐从昆让山邻家之女，因悦商隐《燕台》诗，遂通其约，且以后三日为期。会友人盗商隐卧装先去，不果留，嗣后竟为他人所有。诗中……若“玉作弹棋局，中心亦不平”，又“如何湖上望，只是见鸳鸯”，亦惜其不终遇之意。 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：五首俱效乐府体，皆聊以自解之词。（五章）此以人不如物自叹也。 《玉谿生诗意》： 言举目堪伤也。 《玉谿生诗集笺注》： 上二句其人已去，房室空存；下二句自叹临流凝望之无益。 《李义山诗集辑评》： 纪昀曰：五首皆有《子夜》、《读曲》之遗。 霜月 引用典故：青女 初聞征雁已無蟬，百尺樓高①水接天。青女素娥俱耐冷，月中霜裏鬬嬋娟。 按：① 一作南 集评： 《诚斋诗话》： 五七字绝句最少而最难工，虽作者亦难得四句全好者，晚唐人与介甫最工于此。如李义山忧唐之衰，云：“夕阳无限好，其奈近黄昏。”如“青女素娥俱耐冷，月中霜里斗婵娟”，如“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁”，如“莺花啼又笑，毕竟是难春”……皆佳句也。 《二老堂诗话》： 唐李义山《霜月》绝句：“青女素娥俱耐冷，月中霜里斗婵娟。”本朝石曼卿云：“素娥青女原无匹，霜月亭亭各自愁。”意相反而句皆工。 《李义山诗集辑评》： 何焯云：第二句先写霜月之光，最接得妙，下二句是常语。 《玉谿生诗说》： 首二句极写揺落高寒之意，则人不耐冷可知。却不说破，只以青女、素娥对照之，笔意深曲。 《玉谿生诗集笺注》： 艳情也。 《唐贤清雅集》： 托兴幽渺，自见风骨。 《精选评注五朝诗学津梁》： 次句极写揺落高寒之意，则人不耐冷可知，妙不说破，只以对面衬映之。 北齊二首 一笑相傾國便亡，何勞荆棘始堪①傷。小憐玉體橫陳夜，已報周師入晉陽。 按：① 一作悲 集评： 《李义山诗集辑评》： 朱彝尊曰：故用极亵昵字，末句接下方有力。何焯曰：此篇最警切，用意可谓反复深至。纪昀曰：议论以指点出之，神韵自远。若但议论而乏神韵，则周昙、胡曾之流仅有名论矣。诗固有理足意正而不佳者。 《李义山诗集笺注》： 姚培谦曰：沉痛得《正月》诗人遗意。 《玉谿生诗意》： “一”字、“便”字，“何劳”字、“始堪”字、“已报”字，相呼相应。 《诗法易简录》： “便亡”字，“已报”字，令人读之竦然，垂戒深矣。 《秋窗随笔》： “横陈”二字见宋玉赋，古今以为艳语。《愣严经》有云：“于横陈时，味如嚼蜡。”作此注脚，亦稍寓微意。 其二 巧笑知堪敵萬幾，傾城最在著戎衣。晉陽已陷休回顧，更請君王獵一圍。 集评： 《李义山诗集辑评》： 朱彝尊曰：有案无断，其旨更深。何焯曰：上篇叹其不知不见是图，下篇叹其至死不悟。纪昀曰：此首较有含蓄，妙于不纤不佻，唯起句稍滞相耳。又曰：四家评曰：“警快”。廉衣评曰：芥舟云二诗太快，然病正在前二句欠深浑，后二句必如此快写始妙。 《重订李义山集笺注》： 程梦星曰：以托北齐以慨武宗、王才人游猎之荒淫也。 《诗法易简录》： 只叙其事，不着议论，而荒淫沉迷，写得可笑可哀。 《絸斋诗谈》： 不说他甚底，罪案已定，此咏史体。 《唐人万首绝句选评》： 二首案而不断，意味无尽，视咏史好为议论者，不如此之深切也。 《射鹰楼诗话》： 诗但述其事，不溢一词，而讽谕蕴藉，格律极高。此唐人擅长处。 《李义山诗辨正》： 前篇首二句语虽朴质，而神味极自然。此篇起句亦笔力苍劲，警策异常。纪氏谓其“欠浑”、“滞相”，盖未统会全篇气息观之耳。 《诗境浅说续编》： 名都已失，戎马生郊，而犹羽猎戎装，掷金瓯而不顾。后二句神采飞扬，千载下诵之，声口宛然，词人妙笔也。 |
|
|
