专家：十二届国展草书取法多样，深入经典，群众基础最大门类

于今年9月份结束的第十二届国展中，草书的投稿量多达11063件，可以说是历年之最，面对这样一种庞大的数据，笔者有些迷茫了，难道说草书成为大众最为欣赏的书体了吗？经过初评、复评、终评和审读面试等等环节，最终有220件作品入选，同时也成为淘汰率最高的书体，面对这样一个结果，专家表示：十二届国展草书取法多样，深入经典，群众基础最大门类，粗略计算一下的话，入选率也就是百分之二吧，这220件草书作品能否撑起草书的一片天，成为中书协的门面呢？

从这庞大的书写来说，无疑，草书的参与者之多，竞争也激励，但是要说草书成书法诸体中群众基础最大的门类之一？笔者不敢苟同，我们知道老百姓认可的书法作品才是最好的书法，而草书从其识别受众来看，并非如此，对于普通老百姓来说，很难识别草书的书写内容，至于书法里面的道道，又是什么笔法？什么取法？什么章法？什么墨法？什么字法？等等，老百姓也难以感受到，也不懂，由于这一点，草书是不是就成为了参与者最多的书体了吗？笔者认为，有这样的因素，也不排除。

而专家在各地巡回展上的论述认为，本次国展草书作品取法多样、深入经典，对于这一点笔者还是认同的，毕竟是国展，对于取法问题和经典问题，都要师出有名吗？至少很多参与者能够做到植根于传统，追慕古贤，也足以看到作者们的努力之处，在取法经典上也是五花八门，有点取天纵颖异的张芝，有的取法于萧散飘逸的“二王”，有的取法于跌宕翻转的张旭，还有的取法于激越迅疾的怀素等等，总之，凡是书法史上的草书大家，几乎都有涉及，形式也是多种多样，风格迥异，但是笔者却看到那种清新之感，他们的草书有古人，有先贤，也有点像极了今人，但是唯独没有自我，这是最大的缺失，也是草书的最大遗憾之处。

十二届国展的草书展，有的网友说是一种技艺的大比拼，像极了今人，但是就是没有自己，不是说草书最能够表现书家的真性情吗？怎么在作品中反应的都是古人和今人的性情呢？自我去哪儿？