分享

非农户口在老家老房子翻建(2018年已翻建好)算不算违建,怎么办就合法了?

 e网琴聲 2019-12-27

笔者在乡镇从事村建国土工作,农房的建设与管理是日常工作内容之一,特结合现行政策和通常做法作如下答复,本答复的核心内容是:

  1. 对严格按原址原面积翻建的,因与房屋产权证登记情况基本一致,若非极特殊的情况,房屋与产权登记保持现状不变。

  2. 对涉及扩建的,因与房屋产权证登记情况差异较大,严格来上讲已是违建,若不涉较大面积超占宅基地(含新占用基本农田)及群众反映强烈等特殊情况,保持房屋现状的可能性较大,但超建的面积无法进行确权。

  3. 若涉及严重超占宅基地特别新占用基本农田、群众反映激烈的,以及被卫片执法发现的,一般会以拆除超建部分这一整改方式进行整治。

下面,就择其要点说说相关情况:

第一,非农户口人员的农房,严格上讲只能维修,个别地区有所放开,是经申请后可以在原宅基地上按原面积进行翻建。

翻建是对农房进行改扩建的一种,字面意思是推翻原来的房屋重新建设,在重新建设时不涉及增加宅基地面积或增加建筑面积就是改建,增加宅基地面积或增加建筑面积就是扩建。严格意义上讲,只要是改扩建,都要审批,且其当事人要符合审批的相关条件。

但由于在实际之中,各地对于只改建的(含非农人员改建农房的),由于可以不重新办理产权证,未审批的也不少。

严格按原址原面积翻建的,与房屋产权证登记情况基本一致,也可不涉及重新确权的问题,无特殊情况,目前是一般没有人过问。何况一些地方,已适当放开对宅基地的管制,已准许非农户口人员申请后在原址上原面积翻建。

第二,未新占用基本农田扩建及超建面积不多的,一般仍可保持房屋现状,但超建部分不能确权。

这种情况虽已属于违建行为,但性质不严重,且未引起不良影响,就相当于按原址原面积的翻建处理。但若涉及邻里纠纷等不良影响的,又新占用了基本农田的,拆除超建部分将是大多时候采用的整改方式。

第三,新占用了较大面积的基本农田、卫片巡查发现的、超建后群众反映强烈的,这些都极有可能要拆除的情形。

较大面积的基本农田、卫片巡查发现的是必须拆除的情形,是性质较严重的违建行为,也是“两建”整治的重点对象。

欲感受“三农微耕机”犁开土地的更多乡土气息,敬请关注@乡村微视界之乡村漫记,衷心感谢阅读和点赞。

(本文图片来自于网络)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多