财务造假（虚假陈述）可分三种类型：无中生有、乾坤挪移、瞒天过海。
一、无中生有就是虚构交易事项、发票和单据，虚构收入成本费用；
这类是典型的财务造假，例如博达电子，虚构收入、假造应收账款、捏造现金额度、套取公司现金。 自1999年起，博达陆续新增五大人头客户，虚增营业收入和利润，不断假销货给这些人头公司，虚增会计账面营业收入和利润。为进一步使上述供假销货的货品可重复使用，减少虚增业绩成本，以及因应营业额虚增后博达公司进货量随之增加的需求，叶素菲乃指示内部管理者以人情、业务压力或支付一定利润为条件，寻得配合假销货流程的七家台湾岛内厂商作为虚构供货商。 为使假销货过程顺利进行，叶素菲指派二位员工常驻香港，承租办公室与仓库，接收博达销售给上述五家人头客户的货物，并将这些货物重新包装后，再以上述五家人头公司的名义，回销给岛内七家配合厂商。然而这些岛内配合厂商仅负责货物进口报关，实际上货物则由叶董事长等人委托货运公司直接由机场运抵博达新竹与三芝工厂存放。 接着博达公司再以前述模式，将上述货物重新包装后，再度出售给香港的五家人头客户。博达以此方式反复进行循环销货，大幅度虚增销货收入及应收账款。与一般财务造假相比，博达在造假时不仅虚构了信息流、资金流，还构造了真实的货物流，以达到虚构收入的目的。其特点是在虚构交易过程中，不仅伪造各种交易文件，同时还要形成货物的实际流动，缴纳运费、进出口关税，设置专门人员负责货物报关、运输、存储的管理，整个造假过程环节多、程序复杂，隐蔽性很强。 二、瞒天过海是对已发生的不利事项隐瞒披露。譬如大股东资金占用、对外担保和重大诉讼等，不披露； 控股股东资金占用形式多样，通过总结归纳现有监管案例，主要分为“余额模式”和“发生额模式”两种情况。其中，余额模式指上市公司虚构财务报表中货币资金余额以隐瞒控股股东及其关联方的资金占用，或不披露货币资金受限情况以隐瞒违规担保，进而直接影响财务报表使用者对货币资金项目真实性和流动性的判断。 发生额模式指控股股东及其关联方利用上市公司直接或间接(如通过关联方、第三方、员工设立的公司等)的资金拆借、无商业实质的购销业务或票据交换、对外投资、支付工程款等形式占用其资金。资金占用具体体现在上市公司财务报表的往来款项、应收应付票据、长期股权投资、在建工程、长短期借款等项目中，货币资金项目通常不存在直接虚假。 三是乾坤挪移主要是在时间、空间、价值维度的人为调整。
比如时间维度上时间：洗大澡、甜饼罐、寅吃卯粮、追溯调整（以会计差错名义）；
空间维度上通过并购、剔出合并范围、非经常性损益做成经常性损益；
价值维度上：比如巨额减值准备、价值冲回等。
|
