郭沫诺先生为卧龙岗和隆中都题了《诸葛草庐》的词，谁真谁假？

郭沫若先生分别给南阳卧龙岗和襄阳隆中题写了“诸葛草庐”四个字，（上边为卧龙岗，下边为隆中）至于说郭老在题字中间有无含义，只有他自己知道，但从字面可以看出，两地题词有所不同，分析一下还是有点意思的。

为卧龙岗题写的是正字行书，无错别字，无变体字，而且诸字下边的“日”字和葛、草字中间的“日”字是一致的。

但有襄阳网友提出来说“庐”字少一点，其实，他为隆中题写的庐字也少一点，懂得书法的都知道，一般行草书以点代横的写法较为常见，郭沫若大师在自己的书法作品中有时常用，有时不用，这本无可厚非。

怎耐襄阳飘逸的历史的那位同学，不去认真的查找史料加以论证诸葛亮躬耕地，而是鸡旦里边挑骨头，无事生非，竟然把郭老正常的以点代横的书法技巧，说成是有意而为，并臆想郭老有所指向，真耐可笑而无聊。

郭老写的“席、虎”等字，有时就是以点带横的写法，这在他的作品中有很多，有时又无，这很正常。

其实，卧龙岗上还真有一题词是有意少写一点的，那就是关羽庙前的“目无魏吴”，魏字上边少写一点，那是关羽根本就没把曹魏放在眼里的意思，使人一目了然便知其意。

但郭老他给襄阳的题词，明显的把“诸”字下边的“日”写成目，确真的是有所指向的。

郭沫若草庐题词，从右写或从左写无关紧要，关键是南阳卧龙岗上草庐题词中的“诸”字下边是个“日”，即口字里边一横，代表着是老大，正宗，真草庐，是一个正确的字。

而为隆中题词的“诸”字下边是个“目”，口字里边是个“二”，“二”的意思很明确，那不就是个二货、二求嘛，老二，假的，赝品，还是个错别字。

为隆中题写的“草”字是个变体字，一看就不是个真草，那是个假草，野草，杂草，暗示着隆中“草庐”就是个冒牌货，假的，近代的仿冒品。

“庐”字也少了一点，和卧龙岗题词是一样的，这个是郭老的书写习惯所致。

因此，郭沫若认为，南阳卧龙岗才是真草庐，唯一的一个！隆中的是假的，拍电影用的道具而已！