分享

深度|吴春波教授内部演讲:华为没有秘密:华为文化、机制与管理研究(干货满满)

 信条 2020-01-27

是什么驱动着华为的成功?江西的企业和管理者们又可以从华为身上借鉴到什么?华为到底有怎样鲜为人知的秘密?

用吴春波的话说,一个成功的企业如果是靠秘密做大的,这个企业肯定是“黑社会”。事实上,做企业没有那么多的秘密。华为没有秘密,没有什么高大上的经营管理和看不明白的东西,无非就是把一些经营管理最基本的常识做到极致,这或许就是华为没有秘密的秘密。

7月28日,应财智管理学院邀请,任正非管理智囊、华为公司高级管理顾问、中国人民大学教授吴春波莅临财智名家论坛第146期,作《华为没有秘密-华为文化、机制与管理》主题分享,从华为的文化、机制与管理等多个维度,解析华为高速成长的秘密。

本次论坛吴春波教授的分享,深入浅出,干货满满,激荡听众思考。现根据现场录音整理成文,以飨读者。

讲到华为,现在对华为的关注越来越多,华为为什么能走到今天,华为为什么走得这么好?驱动它的肯定有一些东西。

做企业没有那么多的秘密。华为没有秘密,华为有什么?华为有常识,华为无非是把一些经营管理最基本的常识做到极致而这就是我的结论。我们从华为的经营管理,从它的发展来看,没有高大上、看不明白的东西,都是一些基本的常识。但是把常识做到极致,这可能就是华为没有秘密的秘密。

1

华为的成长路径

我们看华为是怎么走过来的。虽然在这个时代的历史和未来已经有关系,我们分享历史和未来,但是历史和未来永远隔不断,他怎么走过的路,实际上也预示着他未来的道路。

1997年,华为才有一个自建的办公楼,这个楼也没有太高,只有七层。这个楼被抵押过无数此,华为没有钱了就抵押,经常见银行领导。所以是什么成就了华为?我只有一个结论:是苦难造就了华为。

没有苦难,就没有今天的华为,正因为苦难,使活得粗糙;正因为苦难,他对点滴幸福的感知非常敏感;正因为苦难,他的神经粗糙。没有苦难,一路都走得很顺,我想不会有今天。

曾经有一个记者问过任正非,说老板你为什么这么厉害?看什么都看得很清楚,什么都知道,什么都很清楚。任正非给的答案是我经历的苦难比你多,就这么简单。苦难造就伟大!

现在我们国家发展很快,我觉得80后、90后最欠缺的一点,就是没有经过苦难。没有经过苦难就经不起脆弱。经过苦难的人,扛打击能力要好得多。

华为这三十年,就像龟一样。龟有两个直观的特点。华为从来没有想到一个风口飞起来,华为从来没有想长出一双隐性的翅膀飞起来,一直紧抓着大地一步一步爬。龟的第二个特点,高昂的头,不忘初心,响应内心的呼唤,认清自己的内心、认清自己的目标,一步一步爬。经得起诱惑,耐得住寂寞。在自己选定的路上,坚定不移地爬。爬着爬着,缩短了竞争对手的极力;爬着爬着,跟竞争对手肩并肩了;爬着爬着,前面没人了。有人讲华为现在进入了无人区,这个词太牛了。什么叫无人区?前面没人、后面没人、中间没规则。这就是华为的厉害。

2

华为的特质

我们现在很多企业都想学华为,咬牙切齿都想成为自己行业里的华为。到底学华为什么?我想很重要的东西,是学华为骨子里的东西,不学表面那些数字。网络那么发达,华为怎么干的很容易搜到,关键是,骨子里的东西,本质里的东西,我认为这最关键、最重要。

我用两种植物对华为的特质做一个分析。华为特质就像薇甘菊。薇甘菊是一种外来生物,外来生物要干掉本地生物,必须比目前本地生物有更强的生命力,否则你没法生存。薇甘菊有几个特点:对生存条件要求极低,拼命扎根吸取大地营养,一个接一年可以长一千多米。第二个特点繁殖快,拼命挤进别人的地盘,这就是薇甘菊。

我认为华为文化最核心的东西就两个字:血性。血性就是骨子里的那种不服输,血性就是荷尔蒙,那种张扬。

华为早期是什么?华为早期就是一个“烂公司”,他靠什么?就是血性。血性实际上就是敢于跟高手对决。做企业就是竞争这种快感,把竞争对手踩在脚下这种感觉多好呀?

老板要有血性,员工也需要有血性,没有血性洗洗睡吧。面对困难也是需要有血性。我们认为华为就是充满血性的公司,首先是任正非是有血性的,然后他把血性传递给公司员工,使公司员工都认同这种血性,这就是他里边最核心的。

当然,华为的血性是A面,我们再讲讲B面。

华为的B面,我们用一种植物来代替,叫尖毛草,别的草是野蛮生长,它在干什么?他在“倒长”,他的根最深可以达到28米,十几层楼高,这就是我讲的厚积薄发。

开始讲的薇甘菊是华为的经营,我现在讲的尖毛草就是华为的管理,一个企业要实现经营和管理的均衡。

3

华为人是一群狼

我讲课围绕着两种动物、两种植物张开的。一种动物是乌龟,一种动物是狼,两种植物薇甘菊和尖毛草。华为从来没有说过自己的文化是狼性文化,狼性文化是外界对华为的概括。

狼性正能量有三个:第一,敏锐的嗅觉。狼的嗅觉太厉害,狼在草原上,可以闻到三公里之外的味道,人的嗅觉功能已经退化了,狼闻到三公里之外的味道,这就叫敏锐的嗅觉。这个嗅觉靠什么?和华为提的另外一句话:以客户为中心联系在一起。这就是任正非在公司内部讲,在华为提拔干部最基本的标准,就是坚决提拔那些眼睛盯着市场,屁股对着老板的干部。第二,一旦闻到味道,本能扑上去。什么叫本能?不请示、不汇报,不开会、不讨论、不纠结。第三,不是一只狼扑上去,一群狼扑上去。

华为的经验证明了一点:在座的各位领导一定要坚持这个自信,这个自信就是中国人行,中国人没有问题!

中国人行在哪?第一,中国人聪明。2005年英国人调查,中国人的平均智商世界第一,聪明已经绝顶,世界平均智商最高的民族。第二,中国人便宜,中国人多便宜?招一个外国人可以招到8个中国人。我们看看现在大学本科生,起薪多少年没变了?基本上没有变,因为我们庞大的人口红利支撑着,中国人多便宜。第三,中国人勤奋。第四,中国人多,都不行,总能挑出两个行的,可挑选的余地大。再加上中国巨大的市场,我们的企业应该有作为。如果没作为,我觉得请打自己的耳光。这么好的时代,这么好的人力资源,我们应该有作为。

但是也有一个问题,我认为这也是华为的问题。华为的基因是否会变异?大灰狼是否会变成喜羊羊,随着喜羊羊的介入,华为基因是否会被稀释、遗忘、背叛、这就是对华为人力资源巨大的挑战。

任总是40后,前董事长是50后,现在都是60后,然后各大代表处的都是70后,然后之后就是80后,员工基本上90后,每一代人基本上多有自己不同的价值观。尤其是当老大之后。把大灰狼变成喜羊羊太容易了,但是把喜羊羊变成大灰狼太难了,有阻力,不符合人性,这就是对我们管理的挑战。

但是有一点,华为的文化从今天来看,这30年还有很重要的原因,就是头狼不老。这就是任正非。任总和44特别有缘分,1944年生人,今年76岁。44岁创业。其实我都不好说出这个字:老,真是不老。2016年老爷子爬珠穆朗玛峰爬到海拔5200米。2010年华为的销售收入正好是5200亿。我写了这篇文章,他们给我评论,你们的意思是叫老爷子继续往上爬?但是真不觉得老,你看这个状态,想起毛泽东一句话:革命人永远年轻!人很少被累死,人都是被气死的,没事找事死的。他这种激情,他也在奋斗。他的下属,眼睛盯着客户,屁股对着老板,你看他在干什么?

有人说作秀,我说你对一个老人说这个话太没有良心了。这张照片拍于2012年,6年前就这样了,就作秀了,做一次叫作秀,老这样还叫作秀吗?你做一做试试看?华为出差报销比例,规定时间不能超过5个小时,特别级别的人可以坐商务仓,任何人不能做头等舱。老人70多岁了,也只能做商务舱。所以他夫人有一次说,他出一次差我们家亏一次,年纪大了坐头等舱,自己出钱。有一次坐三个小时经济舱,不能坐VIP。有一个女孩认出来了,说您是任总吗?女孩说我老公是华为的,任总说小点声,就被拍出来了。这是出差的常态,没有前呼后拥,自己拎一个行李。

公司派两千位研发人员上前线,到客户身边,了解客户需求,眼睛盯着客户,自愿报名。报名人数远远超过两千位,这两千位现在已经出去了。公司不承诺地点,你有可能去美国,也有可能去非洲,也可能去南美洲;第二不承诺呆多长时间。春江水暖鸭先知,不破楼兰誓不还。这些人平均在华为工作15年,上有老下有小,但是他们上前线,这就是文化,这就是血性,这不是秀出来的,这是文化的区别。

4

华为的人力资源管理

人力资源管理的价值贡献:让组织始终充满活力。

华为做了一个总结:人力资源管理是公司商业成功与持续发展的关键驱动要素。

华为把自己讲明白,驱动他这30年发展、进步的关键驱动力是什么?是人力资源管理,不是任正非,不是加班,不是电脑,不是什么研发,也不是狼性营销,是人力资源管理。我觉得这个把华为过去30年说清楚,而且没有说之一,他讲人力资源管理是公司商业成功与持续发展的关键驱动要素。

所以,我讲华为最大的价值是找到一套在中国管理高科技企业、管理知识员工的道路。这个是最成功的关键。如何管理一个高科技企业?如何管理这些知识员工?怎么激发他们的潜力?这个实际上是很重要。其实华为现在做的关注点还是保持组织熵减,增强组织活力

熵减是增加混乱程度,熵增是减少混乱程度,达到平衡。一旦平衡了,这个系统就完了,所以要保持熵减。

我们所知道的未来只有四个字:不确定性。所以,在这种情况下,你制定一个详细的战略有时候真的没用,即使制定出来也没有用。所以,要确定大方向,组织充满活力,所以任正非关注的就是这方面的状况。

组织充满活力,就会持续提升组织的效率,就是任总讲的华为最理想的状态是:534。五个人的活三个人干发四个人的工资,这是中国企业面临的主要改革方向。现在华为还达不到。534用我的话来说就是:减人增效涨工资,也就是向管理要效率。

我们看一下华为干部八条,挺有意思的。

1.我们绝不搞迎来送往,不给上级送礼,不当面赞扬上级,把精力放在为客户服务上。

2.绝不动用公司资源,也不能占用工作时间,为上级或其家属办私事。遇非办不可的特殊情况,应申报并由受益人支付相关费用。

3.我们绝不说假话,不捂盖子,不评价不了解的情况,不传播不是之词,有意见直接与当事人沟通或报告上级,更不能侵犯他人隐私。

4.我们认真阅读文件、理解指令。主管的责任是胜利,不是简单的服从。主管尽职尽责的标准是通过激发部署的积极性、主动性、创造性去获取胜利。

5.反对官僚主义,反对不作为,反对发牢骚讲怪话。对矛盾不回避,对困难不躲闪,积极探索,努力作为,勇于担当。

6.反对文山会海,反对繁文缛节。学会复杂问题简单化,六百字以内说清一个重大问题。

7.绝不偷窃、绝不私费公报,绝不贪污受贿,绝不造假,也绝不允许任何人这样做,要爱护自身人格。

8.绝不允许跟人、站队的不良行为在华为形成风气。个人应通过努力工作、创造价值去争取机会。

5

华为的两个基本能力

华为一直在真诚地学别人,学习一切可以学习的。这是2012年,6年前EMT办公会议决议,向全体员工发出倡议,用一次顺丰,吃一次海底捞,感受他们的服务。员工是倡议,干部必须是要抽查,抽到谁?拿顺丰的小票来,拿海底捞的小票来,拿来不是报销,只是证明你用过。所以,在华为我觉得有两种力量非常强大,一种力量就是学习能力;第二种力量比学习力量更重要的、更关键的力量就是自我批判。

在这儿,我讲第二个华为很重要的力量,就是自我批判。华为是一个对自己狠的公司,对自己狠的公司,对别人才能更狠。对别人狠几乎每个人都可以做到,但是对自己狠,我们很多公司做不到。“华为是如何管理自我批判的”,网上有这篇文章,我把华为自我批判分了20多个小专题说明,华为的自我批判不是开一个民主生活会,不是领导讲两句,不是讲讲自己的缺点,不是一讲缺点就是追求完美,追求完美就要成为缺点了,这叫自我表扬。华为自我批判是刻骨铭心的,真的对自己狠。还有一篇文章如果大家感兴趣可以上网搜一下,叫“华为的惩罚”,华为是一个敢激励的公司,华为也是一个敢罚的公司。敢罚就是对自己狠。

今年1月份,华为又出了一件事。“对经营管理不善领导责任人的问责通报”,这是任正非签发的,公司有一个作假的现象,当然责任人都受到了很重的惩罚,任正非还发了一个文件,罚任正非100万,罚三位CEO各50万,罚负责人、人力资源负责人50万,这不叫作秀吗?有一篇文章“华为罚了任正非100万”,我说标题错了,应该是“任正非罚了任正非100万”,出了问题先不要追究别人的责任,先追究领导的责任。罚了100万真不是作秀,是真金白银。这是2018年春节前的事。

6

华为的核心价值体系

华为的核心价值体系:以客户为中心、以奋斗者为本、长期坚持艰苦奋斗。

哪个企业不以客户为中心,哪个政府不为人民服务?为什么以客户为中心?只有客户给华为送钱,就这么简单。政府向华为要钱,华为累计交税已经超过3700亿了。供应商要货款,电力公司要电费,只有一个傻傻的客户给华为送钱,作为华为你不善待给你送钱的人,你善待谁?你对客户好,客户是有良心的,会源源不断地给你送钱,你想“死”客户都不让你死。对客户再好一点,好到比竞争对手更好那么一点就行了。所以,永远对上帝好,客户虐华为千万遍,华为待客户如初恋。

我们到底要以什么为中心,什么为本?

有的公司以员工为中心、以客户为中心,这几个中心都是矛盾的,不是统一的。以员工为中心,就不可能以客户为中心,很多单位都在调查员工满意度,别忘了人的欲望、人的贪婪、人的自私所以,我们老讲以人为本,人很重要,人也有贪婪自私、好逸恶劳、不思进取的一面。

华为到底以什么为本?以客户为中心,以奋斗者为本。员工必须奋斗,因为客户需要是不断提升的,竞争对手是不断进步,有梦的人需要奋斗。我经常跟我们家孩子讲,你不是官二代,也不是富二代,也不是星二代,也不是拆二代,你想改变命运吗?你想过上有尊严的,比同龄人更幸福的生活吗?除了奋斗,没有别的招。

以奋斗者为本的第二个含义,让奋斗者不吃亏。奋斗者为谁做奋斗?华为搭建了文化体系、价值观体系。

当然华为的文化有很多体现,在华为的厕所里有小费箱子。华为与国际接轨,从小费开始—感恩小费箱。让这帮年轻人,别忘了服务的那帮阿姨们,他们拿的钱非常低,他们劳动很大,给小费,第一个是感恩,第二个是激励,激励他们继续为你们提供良好的服务。所以,华为的管理,华为的文化无处不在。里面真有钱,我第一次忘了给,第二次我说上厕所一定记住了,给小费。华为的班车上都有小费箱,你给班车司机感谢。我了解过,第一个月班车司机一共收到小费就超过5千,现在是多少不太清楚,这也是文化。华为的文化我没有讲伟大,也没有讲优秀,我就用两个字,华为的文化比较清晰,杂质比较少、污染物比较少、负能量的东西比较少,有负的也是负氧离子,因为他看到这些东西。他不会和社会的价值观同流合污。

7

华为的驱动要素

最后,我讲一讲华为的驱动要素,解决好这三个问题:价值创造、价值评价、价值匹配。

价值创造就是挖掘潜力,就是把0.99变成1.1变成1.4。在这儿,我只说三句话:团结一切可以团结的人、调动一切可以调动的积极性、挖掘一切可以挖掘的潜力。

我们看起来不显山露水,但是每个人都潜力巨大。作为人力资源管理,就是把每个人的潜力给挖掘出来。我们做公司就是把每个人的巨大潜力发挥出来。第二个评价,创造价值,我们要评价,给干得好的多发,这叫激励;给干的一般的人合理的报酬,这叫回报;给干得不好的人少发,这叫约束。干得好的人拿得多,人是贪婪的,他想拿得更多,下一次你创造价值。拿得一般的,拿得少的人眼红。你想拿得多吗?你创造价值,下一次你也会拿得多,这就是华为的驱动论,驱动每个人,他是基于人性的,他是基于欲望的。具体讲,就是华为的驱动要素,让奋斗者不吃亏、让贡献者不吃亏、让雷锋不吃亏。

第二句话,绝不让小人得志。小人得志,大家都当小人去。好人不吃亏,大家都去做好人,做好人才能得到好处,这形成一个正循环,形成一种氛围。有一个评价体系,这个评价体系的核心是制度评价,不是领导评价。领导评价,大家眼睛都盯着领导。制度属于情感,制度要甄别出来。你是雷锋,你是奋斗者还是奉献者,还是偷懒者。然后让制度来激励这些奋斗者,而不是让老板,让各级管理者。

这就是华为的话,让火车头加满油,让那些给公司拉车的人流汗不流血。华为有一个比例,劳动所得和资本所得的比例,要达到3:1。3份是拉车的,1分给坐车的,把分配向劳动者倾斜。

8

华为的任正非

以理想主义为旗帜、以实用主义为原则、以拿来主义为手段。华为这个秘密只有少数人知道,华为MIT开会,开了两天会,第二天5点多会议日程全部结束。但是这个时候又不好下班,高官们去办公室也干不了事,回家又不符合公司的规范。所以CEO临时提议做一个调查,这个调查是关于任正非的调查。提法很简单,就是一句话:任正非懂什么,选择项四个:任正非懂技术吗?0票,没有人认为老板懂技术;任正非懂财务吗?0票,有人还做了备注他连自己的钱都管不好;任正非懂营销吗?0票,自公司成立以后,没有一个单子是任总谈成的;任正非懂管理吗?1票,就只有一个人认为任正非懂管理。投票结束之后,发现这是任正非自己给自己的一票。

2014年英国记者采访任正非的时候,向任正非提了一个很具挑战性的问题,据说你不懂技术、不懂财务,也不懂管理,华为为什么需要你?你对华为的价值何在?任正非回答两个字:我对华为的价值就两个字:浆糊。所以任总的经营管理哲学是浆糊哲学。任总说浆糊,是坚守着理想主义为旗帜。任总是一个不可救药的理想主义者。他一直有梦,真诚地“忽悠”自己的干部,“忽悠”自己的员工,也真诚地“忽悠”他自己,最后他自己把自己忽悠信了,这就是梦想的力量。第二,以实用主义为原则。早年有记者问华为为什么成功?任正非的回答是华为没有成功,华为只在成长。然后有两个关键要素,任总回答四个字:实事求是。实事求是就是实用主义,就是在商言商。在商言商不是处理好政商关系,而是按照商业的规律、商业的本质来经营商业。第三,以拿来主义为手段,拿来主义不断吸引别人先进的东西。

任总的浆糊中有三种责任:以文化为纽带、以制度为核心、以利益为基础。这都可以理解,为什么叫制度为核心?其实任总这些年来做的一件事,就是把任正非的权利关进到笼子里,外界的形象任正非都是一个暴君,都是一个独裁者。其实,真正的现实是任正非在做的一件事,就是把任正非的权利关进笼子里,把任正非的华为变成华为的任正非。所以外界讲任正非退休以后华为怎么办,其实就是这个,让制度和规则守望华为,而不是让任正非这个70多岁的老人来守望华为。所以,任总到现在也没有专车,也没有专车司机,过去没有,现在也没有,老爷子还是自己开车,开40分钟到公司上班。前些年边开车边学外语,下班自己开车回去。当然,到公司要车,要什么车有什么车。任正非是进不去的,因为没有权限,即使在MET上,任正非讲话大家也都鼓掌,很多人也不同意,最后任正非走了。用资本主义的方式创造价值。用社会主义的方式分配价值。力出一孔、利出一孔。

唐太宗说:国家大事,唯赏与罚。赏罚就是激励和约束的问题,我们要激励好人,我们要约束坏人。我们要激励人的正能量,我们要约束人的负能量。而华为实际上就是通过制度建设,来解决人性的问题。所以,任正非不懂技术、不懂财务、不懂营销、不懂管理。不懂管理是自谦了,但是他最懂的是人心。所以有人说他是一个人心大师。怎么抑制人的人心负能量,怎么激发人的正能量,这是最重要的。

— End —

本次论坛通过财智管理学院直播间平台进行直播,各位同学们可以识别下方二维码回看论坛精彩实况!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多