似乎每一个热血青年,都曾经有一段岁月,是手抄黑格尔,把辩证法捧为至宝,认为它是认识世界,解决世界的唯一真理。 在黑格尔提出的一个最庞大的形而上学的世界里,一切朝着理性的方向发展,朝着世界自我认识的方向发展,发展到最后,就展现出了世界的本来面目,形而上学的发展就完成了,我们就能认识到这个世界的真相了。因为我们是世界的一部分,所以这也意味着世界自我认识了,就万物归一了,就世界大同了。 而当纳粹主义与马克思主义都出现在德国,当黑格尔左派用利己主义、人文主义、无政府主义、无神主义等这些基本概念,对人类思想史带来严重动荡态势,给人类社会带来灾难性的态势的时候,辩证法的理性,好像是一种杀伤力。 辩证法有错么? 去回答这个问题,就等于在回答泼油来救火有错么是一个道理。好心办坏事,用鲜花和光明铺就通往地狱的路,所有的人道主义毁灭、所有的乌托邦神话、所有的理想国陷阱指向同一个方向——人类的自负和无知。 无独有偶,当我们说天人合一,当我们说物质世界的绝对运动,当我们说我思故我在,当我们万事皆谈悖论,当我们用自由意志主观整合所有正在发展的正反两相,我们的错误不过就是类似于哈耶克所描述的“理性自负”,黑格尔最大的错误,在于过于高估了人类的理性,包括道德。 正、反、合。正反没有错,合却不稳定。所以至此,我们的所有理想,所有徒劳无功,都有迹可循。 而黑格尔,那些彼此抵消和相互矛盾的词句的怪异堆积,驱使心灵徒劳地折磨自身,试图思考什么与他们相联系的东西,直至最后因精疲力竭而崩溃,脑子却再也不适用于任何其他的思想,所以才智变得愚钝,思想变得空洞而冗余。这个思考过程构成了为德国哲学的传统,从康德思想的继承,到费希特,到黑格尔。在康德构建了人类理性的普遍秩序框架的时候,就已经高估了人类的理性,而后面的继承和影响,逐渐形成了思想史的完整黑洞。 而这个洞,应该怎么破解? 就是在“合”的这一步上,容纳自己的对和自己的错的认识论的改进过程。也就是,在方法论不变的前提下,提出一个开放式纠错的可能性。而这个开放式纠错的可能性,就是逻辑。 逻辑如何成为可能? 第一真理具有自我修正的秩序,第二观念拥有自由市场。如同诗人迷尔顿曾经描述过的关于纠错的两大理论。 而我们之前经常提到和展开的维度,正是逻辑的层次,无论是个人还是社会,无论是国家还是宇宙,逻辑在不同维度中展开了伟大的纠错可能性。 我们来说对个人的逻辑应用,用辩证法来论述逻辑,就是把正、反、合的过程用相信、怀疑和自由来代替。逻辑之所以也翻译作critical thinking, 就是critical所带来的自由和自律是人类未来伟大的发展方向。 你问逻辑能解决什么? 所有光照耀的地方 a light hits the gloom on the grey. |
|