古诗集评｜东韵（11-15）

过楚宫（唐·李商隐）

巫峡迢迢旧楚宫，至今云雨暗丹枫。

微生尽恋人间乐，只有襄王忆梦中。

《唐诗品汇》：

谢云：高唐云雨，本是说梦，古今皆以为实事。此说讥襄王之愚，前人未道破。

《唐诗归》：

钟云：亦笑得呆人妙（末句下）。

《李义山诗集笺注》：

姚培谦曰：反唤妙绝。微生那一个不在梦中，却要笑襄王忆梦耶？请思“只有”二字，还是唤醒襄王，还是唤醒众生？

《玉溪生诗意》：

辞气似刺襄王，其实作者自有寄托，不可呆讲。

《玉溪生诗集笺注》：

自伤独不得志，几于哀猿之啼矣。

《李义山诗辨正》：

诗意与《乱石》一首同，皆途穷痛哭也。深慨人世险恶，一无可以留恋，不如梦中尚得安静片刻耳。读之使人辄唤奈何，非曾经忧患，不识此味。

《诗境浅说》：

唐人有咏襄王诗云：“楚峡云深宋玉愁，月明溪静隐银钩。襄王定是思前梦，又抱霞衾上翠楼。”此与诗第四句合观之，若仅言襄王之幻境留连，乐而忘返。然合此诗三、四句观之，则人生万象当前，刹那间皆成泡影，有何乐之可恋？而世人不悟，不若迷离一枕，与世相遗。作者其有出世之想，借“襄王”为喻也。

漫成五章 其五（唐·李商隐）

郭令素心非黩武，韩公本意在和戎。

两都耆旧偏垂泪，临老中原见朔风。

《玉溪生诗集笺注》：

杨守智曰：以韩、郭比李（德裕），推崇之至，见绚之党私谗贬，不足为定论也。

《玉溪生年谱会笺》：

五章则为卫公维州之事辨谤……卫公之收维州，岂贪一城之利？其志固未尝须臾忘河、湟也。其后会昌四年，以问纥微弱，吐蕃内乱，议复河、湟四镇十八州……亦皆本此志行之。诗意言若早用卫公庙算，则河、湟之复，岂待今日临老而方见冠带康衢之盛？此两都父老所以垂泪也。……党人之所以谤卫公者，所见无远图如是，故首举韩、郭往事明之。和戎而非黩武，用重笔大书特节，所以表白卫公心迹。盖两党争执，实以此为一大事也。

以下总评

《重订李义山诗集笺注》：

程梦星曰：五章不伦不次，初读殊不可解，及考义山平生出处，乃知五章各有所指，但不欲斥言其事与斥指其人，故以“漫成”二字目之，亦犹“无题”之意也……杜子美有《戏为六绝句》，论文章之正变，义山仿之，兼及身世，此即谓之义山小传可也。

《玉溪生诗集笺注》：

义山始受知彭阳，习为章奏，自幸师承可恃致身亨衢，岂知后为其子所弃哉！徒以章奏之学，操笔事人、故曰“唯观对属能”，非校文品之高下，深叹此外之无能得益也。义山自负才华，不得内用，而绹以浅陋之胸，居文学禁密之职，岂非苍蝇之乱晨鸡耶？此首二两章为令狐父子言之也。夫义山之一生沦落，以见弃于楚之子绹也；其见弃者，以其婿于茂元也。第三首为五篇之关键。“孙仲谋”比茂元两世节镇，著有战功；“王右军”自比。下二句似内悔，又似解嘲，愁愤固无如何矣。……茂元将材，卫国所任用者，故四五两章则大白卫国任将运筹之勋，而恨谗口之无良。以卫国之相业、石雄之战功，尚遭排斥，更何有广于他人哉！此五篇之线索，而义山一生吃紧之篇章也。其体格则全仿老杜。

《玉溪生诗说》：

较少陵诸绝，仍多婉态。专取神情，绝句之正体也。参入论宗，绝句之变体也。论宗而以神情出之，则变而不失其正者也。

秋下荆门（唐·李白）　

霜落荆门江树空，布帆无恙挂秋风。

此行不为鲈鱼鲙，自爱名山入剡中。

《唐诗绝句类选》：

蒋仲舒曰：“挂”字最得趣。徐子扩曰：闲适。

《唐诗直解》：

信口拈出，兴味自佳。

《唐诗训解》：

霜落则木叶俱尽，故云“空”。于此时而挂帆来游，岂欲以鲈自高耶？所以入剡中者，爱此名山耳。

《唐诗镜》：

无意无色，自然高妙。

《唐诗摘钞》：

用事之法，贵有变化，不宜即事用事。如“行人安稳，布帆无恙”，本言济险之状，而诗中无济险意，偶用四字，成笔趣而已，是谓借用古事（“不为鲈鱼”句下），翻案用事。

《唐诗别裁》：

明明说天下将乱，孑身归隐，却又推开解说，此古人身份不可及处。

《唐宋诗醇》：

轻秀。运古入化，绝妙好辞。

《网师园唐诗笺》：

言微旨远（末二句下）。

《诗法易简录》：

首句写荆门，用“霜落”、“树空”等宇，已为次句“秋风”通气。次句写舟下，趁便嵌入“挂秋风”字，暗引起第三句“鲈鱼脍”意来。第三句即以“此行”承住上二句，以“不为鲈鱼脍”五字翻用张翰事，以生出第四句来，托兴名山，用意微蜿。

《唐人万首绝句选评》：

清景幽情，自然深出，若着一点俗思，作不得亦读不得。此等句点拨入神，笔端真有造化。

《李太白诗醇》：

严沧浪曰：后半自清胜，然“思鲈鱼”是晋人偏趣，翻作“爱山”是唐人，便痴。翼云云：“霜落”则叶空矣，先写秋意。次句以题中“下”字意承。“此行”便紧接上文作转，以“张翰见秋风起，思吴中莼鲈”事开一笔。剡县隶会稽，多佳山水，“自”字合上“不为”二字。

《唐诗鉴赏辞典》：

“荆门”，山名，在今湖北宜都县西北的长江南岸，隔江与虎牙山对峙，战国时为楚国的西方门户。乘船东下过荆门，就意味着告别了巴山蜀水。这首诗写于诗人第一次出蜀远游时。对锦绣前程的憧憬，对新奇而美好的世界的幻想，使他战胜了对峨眉山月的依恋，去热烈地追求理想中的未来。诗中洋溢着积极而浪漫的热情。

南园十三首 其六（唐·李贺）　

寻章摘句老雕虫，晓月当帘挂玉弓。

不见年年辽海上，文章何处哭秋风。

《唐诗快》：

尝见长吉所评《楚辞》云：时居南国，读《天问》数过，忽得“文章何处哭砂风”之句，则此一句中，有全卷《天问》在。

《昌谷集注》：

章句误人，倏忽衰暮。仰视天头牙月，动我挽强之思矣。丈夫当立勋紫塞，何用悲秋摇落耶？

《李长吉歌诗汇解》：

夫书生之辈，寻章摘句，无间朝暮。当晓月入帘之候，犹用力不歇，可谓勤矣。无奈边场之上，不尚文词，即有才如宋玉，能赋悲秋，亦何处用之？念及此，能无动投笔之思，而驰逐于鞍马之问耶？

登乐游原（唐·杜牧）

长空澹澹孤鸟没，万古销沉向此中。

看取汉家何事业，五陵无树起秋风。

《注解选唐诗》：

“看取”二字最妙，其意欲人主观之而动心也。

《唐诗品汇》：

谢云：汉家基业之广大为何如，今日登原一望，五陵变为荒田墅草，无树木可以起秋风矣。盛衰无常，废兴有时，有天下者观此，亦可以慄慄危惧。

《批点唐音》：

晚唐唯杜牧之绝句稍温丽，有可法者。

《批点唐诗正声》：

极悲感，然“长空”“孤鸟”起兴尤是儆绝。

《唐诗选脉会通评林》：

何仲德为豪放体。刘辰翁曰：诗有侠气，正在此。 吴山民曰：次句含下联意。“看取”二字，承上转下。结无嘉州“汾水”一联，此为绝唱。徐子扩谓：“长空澹澹”，空阔之境；孤鸟飞没，萧条之象：皆当时所见景物之凄怆。

《五朝诗善鸣集》：

牧之绝句，中唐中《广陵散》也，篇篇熟于人口，其意弥新，真是曲高和寡。

《唐诗别裁》：

树树起秋风，已不堪回首，况于无树耶？

《诗法易简录》：

寄慨深远，借汉家说法，即殷鉴不远之意。

《唐人万首绝句选评》：

沉郁顿挫，感慨不尽。

《岘佣说诗》：

小杜“看取汉家何事业，五陵无树起秋风”，是加一倍写法。陵树秋风，已觉凄惨，况无树耶？用意用笔甚曲。

《诗境浅说续编》：

诗后二句言汉家盛业，青史烂然，而五陵寂寞，只馀老树吟风，已可深慨，今并树无之，其荒寒为何等耶！前二句尤佳，有包扫一切之概，犹岑参《登慈恩塔》诗“五陵北原上，万古青濛濛”，若置身阆风之颠，俯视万象，类泡影之明灭也。宋人词“消沉今古意无穷，尽在长空淡淡鸟飞中”，即袭用此诗。

《唐人绝句精华》：

此诗第三句为一篇之主，盖就汉代言，亦与万古同其消沉，故日“看取汉家何事业”。言试看今日汉家尚馀何事可供凭吊，即五陵亦已残破不堪，则他何可问？

编辑/章雪芳    校对/冯 晓