|
引言：贾谊在《过秦论》曾言“秦孝公据崤函之固，拥雍州之地”，借以描述大秦帝国得天独厚的地缘格局，而在一般人的印象中，秦国和函谷关总是一体的。 其实不然，孝公时代魏国攻击秦国渡过黄河即可，压根不需要走殽函，秦国距离函谷关尚有一段不小的距离。
话说当年秦军偷渡黄河去偷袭郑国，却被晋军在函谷关前的殽山埋伏，三万将士“一个都不曾走脱”，但这事挺奇怪，后来平型关的一千多日寇尚且跑了一个田中角荣，按照春秋时期“不重伤，不逐北”的惯例，颇知礼仪的晋军当不至于下此狠手，故原因只有一个：没地方逃命。 双峰高耸大河旁，自古函谷一战场有一条蜿蜒五十多公里，两岸皆是崇山峻岭的羊肠小道，宽处不足十米，窄处则“车不方轨，马不并辔”，却是关中平原通向中原腹地的必经之路，这就是殽函通道，其西头是潼关（后世曹操所建），东头则是旧函谷关。 而史册中的殽函则需要加上东边一段，那里有晋国的殽山（殽之战古战场），往北走虞坂古道可直达山西盆地，汉代所建的新函谷关将两个口子一并锁住，不在今天的讨论范围。 ▲函谷关的地标：老子骑青牛 且不说老子西去和历代文人墨客留下的百余首诗歌带来的人文气息，函谷关扼守崤函咽喉，西接衡岭，东临绝涧，南依秦岭，北濒黄河，地势险要，道路狭窄，乃是兵家必争之地。历史上发生在函谷关的重要战争达13次，故而常驻重兵，少则数万，多则几十万。 战国后期秦国两次在函谷关外正面迎战来势汹汹的诸侯联军，除了对军事实力的自信之外，背后雄关漫道带来立于不败之地的底气也不容忽视。 秦国究竟何时拿下的函谷关？这个问题，笔者翻了很多史书也没找出个究竟，只能从一些蛛丝马迹来进行分析。
公元前335年，秦惠文王攻取了韩国的宜阳，而27年之后的秦武王又再次拿下，这并非史书的错误，中间这段乃是韩国服软之后又从秦军手里领了回去。 而宜阳并非普通城池，这里是韩国曾经的都城，不光紧挨着帝都洛阳，更是出函谷关后的第一座城墙高耸的军事重镇，战略意义非同凡响。那么秦国选择放弃的唯一理由就是守不住：虽然紧挨函谷关，却如同飞地，倘若有敌军偷袭，秦国援军需要从关中经殽函来救援的话，估计黄花菜都凉了。 之所以古籍上用“控”来形容殽函的归属，笔者猜想，函谷关再险峻也只是一座不会移动的要塞，想做到以点防面的效果还需要一个完整防御体系的支撑，拿下函谷关并不意味着控制了殽函天险，而秦、韩、魏三国领土在这里犬牙交错，都有一定的势力渗透，谁也没有绝对的掌控权。 秦国第二次拿下宜阳之后再也没还回去，此时才算是扫平了挺近中原的所有障碍，那在过去的几十年里，秦军是如何保障这条唯一通途的绝对掌控的呢？ 于关中平原而言，殽函的命门在魏国的河东。 从“假途灭虢”说起从地图上看，“表里山河”的晋国和“四塞之地”的秦国就隔着一条湍急的黄河，秦国的河西和晋国的河东都是平原，谈不上什么地缘隔离。 ▲殽函其实是个三岔口 而晋国去中原还可以走著名的“太行八径”翻山越岭去中原，只是路途艰难，速度缓慢。于是就有了著名的“假途伐虢”事件，从地图上看，晋军借道虞国，从山西盆地西南直插殽函腹地，而在殽之战中，埋伏的晋军也是沿着这条路线提前布置好埋伏圈，给了秦军一个措手不及。 凭借新抢下来的土地，晋国打通了进入中原的通道，而秦穆公则慢了一拍，不得不接受从困守西戎两百年的命运。 虽然时间带走了强大的晋国，但新兴魏国的威胁丝毫不逊，他们牢牢掌控着河东之地，哪怕秦国屡次踏入中原，一不留神还会重蹈殽之战的覆辙。从地图上看，魏国的东西领土貌似互为飞地，其实不然，函谷关和殽函东段出在韩魏共同掌控当中，这是东西领土之间唯一的连接点。 总之，从西边去中原可以走山西或者潼关，而去关中则几乎必经殽函，后来李克用能渡过黄河直击黄巢，也能跨出函谷关跟朱温中原争霸，可见河东在便利性和殽函的掌控程度上还是要多那强那么一点点，当然，只想着割据一方就另当别论了。 因此，河东就是秦国的破局之道，唯有拿下全面控制殽函天险，新占据的中原领土和秦国本土才能连成一片，不然殽函天险的战略意义多半只能在于防御。 虽然在丢失河西前后遭遇了众诸侯的群殴，但瘦死的骆驼比马大，实力犹存的魏国是并不那么好欺负的，秦国该怎么做呢？ 从一次莫名其妙的献地说起
这段史料记载了秦国对河西地区的最后攻略：公元前329年，秦军渡过黄河，拿下了汾阴、皮氏和焦这三个黄河东岸的魏国城池；蒲阳在河东地区上方，吕梁山脉下方丘陵地区，被秦军逼降；上郡是割让的，所以用了一个“入”字，这块地皮在河西平原的正上方，今天的陕北高原；同时割让的少梁，曾是魏军在河西平原最后的据点。 至于曲沃，那是当年晋国最繁华的城池，小宗逆袭事件的起源地。地处河东平原的东面，被秦军侵略至此，可见魏军已经丧失了曾经的战斗力。 此时秦国主要的扩张方式，将对方腹地攻城略地，然后用外交手段获取预先划定的土地图册和人口，但这次的割让，貌似看了一个先河。
这事发生在秦军拿下蒲阳之后，张仪劝说秦惠文王将占领的土地归还，并与魏国再次休战结盟，为表示诚意甚至向魏国派遣了公子繇作为人质（前面你死我活的是打着玩吗？）。此时的张仪尚未露出他堪比百万雄兵的口舌之利，相反表现得像一个处处为祖国着想的华侨（张仪也是魏人）。
事情自然没有这么简单，在张仪的鼓动之下，偌大的上郡和坚固的少梁城被当成回礼奉送给了秦国，至此魏国在河西地区再无一兵一卒，本来尚有可为的局面陡然直线向下，而秦国的胃口还显然不止于此，他们在河东还留了汾阴这个重要的据点。 合纵和连横的较量割地求和的魏国得到了短暂的喘息之机，他们会干吗呢？
话说这魏国不好好休养生息，为何在公元前323年给楚国送人头呢？这归结于秦国的外交手段，魏国退出了合纵联盟，转而加入了秦国的连横，虽然扑街，却顺利地牵扯了楚军的注意力，为秦国先行一步得到巴蜀创造了有利条件。
不用问，这又是张仪的杰作。
果然，蝗虫一般的秦军又杀了回来，公元前322年，秦国再次攻占曲沃，这次再也没还回去，至此魏国河东领土就只剩下故都安邑附近的小块土地了，此时殽函北面的入口尚未易手。
▲联军主帅公孙衍 魏国人终究不傻，在被秦国当了一回枪使之后终究回过味来，合纵联盟卷土重来。
上文是发生在公元前318年的修鱼之战，给大家划一划重点：决战地在函谷关外，说明河东的魏军已经被打残，不复构成秦军后方的威胁；战场地势开阔，秦军已经具备以寡击众的实力和勇气；主帅庶长疾就是樗里子，号称“智囊”，联军主帅公孙衍（犀首），合纵联盟的主导者；传说中的五国联军，燕国借口路途遥远放了鸽子，楚国（一说齐国）出工不出力，至于匈奴应该是史料有误，诸侯不大可能找蛮夷借兵，更不可能带他们踏足中原腹地。
▲秦军“智囊”：樗里子 于是正面战场只剩下指挥失灵的三晋军队，樗里子敏锐的感觉到了联军的破绽，带着立功心切的秦国大军予以正面痛击，史载斩首“八万二千”。此后韩国派太子赴秦请罪、赵武灵王自去王号，燕国派太子为人质，犀首外逃，张仪成为魏国丞相... ... 合纵联盟瞬间分崩离析，魏国内政被秦国干涉，短时间无心抗秦，殽函通道也被秦国实际掌控，河东虽未易主，却已经形同飞地。 息壤在彼：对殽函的全面控制公元前308年，彪悍的秦武王嬴荡试图以宜阳为自己正名，丞相甘茂以为前驱。然而战事进行了五个月，却一无所获，重兵屯于坚城之下的秦军既粮草不济和被截断归路的隐患，鸣金收兵的王令已经到了宜阳，却得到一个神回复。
息壤并非女娲补天所用的神泥，而是一个地名，身为楚国人的甘茂在出兵之前担心同僚捅刀子，于是跟秦武王在息壤之地订立了不胜不归的盟约，好面子的秦武王遂派遣援军，这才一举拿下。
▲秦武王随后举鼎“绝膑而死” 宜阳的重要性前文已经言及，秦军随后荡平了附近的韩军势力，结合先前楚国丢失的上庸地区，殽函两翼再无任何军事威胁。 对河东的全面占领河东并无重大战事，众多城池仿佛木桩一般，秦军或打、或围、或还、或谈，魏国则表现得如同木偶--你们说了算吧。
魏军的表现一言难尽。一会是秦军摘取人头的目标，一会又跟在后面欺凌楚国，突然之间又想起了帮韩国的忙：
伊阙之战中横空出世的杀神白起，一举歼灭了韩魏二十四万主力，此后两家再无抗秦之力，河东之地则作为赔礼被划入秦国的版图。
至此，函谷以西地区再无魏国的势力。从河东出发往东是上党高地，往北就是赵国老巢太原盆地，这些就是后话了。 在笔者的印象中，此后除了信陵君回光返照了一次之外，貌似魏军再也没有赢过秦军，直至亡国。
此后，秦国东进中原的门户大开，此后或战或守的主动权完全掌控在秦军的手里，后期的东方六国甚至不敢打函谷关的心思。 结语：没有攻不破的雄关，只有打不死的人心
公元前298年，齐韩魏三国联军攻进了函谷关，并逼得秦国割地求和！这是历史上函谷关第一次被正面攻破，虽然秦昭襄王此前出现了重大外交失误（孟尝君逃秦入魏事件），匡章亦是战国首屈一指的名将，但函谷关失手的确出乎太多人预料，甚至包括后人。
▲孟尝君绝非善茬 这世上从来没有攻不破的雄关，却有着人心的不同：三国联盟没能趁势重创秦国，各自领了一块土地就草草收兵；秦国的大败变成了战略性退却，三年之后卷土重来，伊阙之战中令韩魏连本带利的归还，随后主导六国联盟一举将齐国打成残废（乐毅伐齐事件），终于形成了鲸吞天下之势。 纵观此时的秦军，虽然有外交手段的加持，其气势和战术却与商鞅时代“骗取”河西的套路截然不同，虎狼的名声令东方六国胆寒，秦军也养出了战则必胜的霸气。
河东成为了秦国可靠的后方，宜阳则是秦国在中原的第一块领土，全据关中、汉中、巴蜀和山西的秦国已经凑齐后来中原王朝“龙兴”的全部地缘要素，历史留给东方六国的机会不多了。 |
|
|
