分享

脉法

 xiadongping 2020-02-29

脉法论
夫脉,营卫之流行也营为血,从卫流脉中,卫为气道营行脉外,周身藏府无内无外,莫非营卫之所在矣故一有病则必见之于脉也。凡诊脉之法,考之内经素问三部九候论,有三部九候七诊及手足当踝而弹之法六节藏象论灵枢五色、终始、禁服等篇,有人迎脉口合诊之法【人迎,喉傍动脉也】素问平人气象论有脉口与尺肤试寒热及诊虚里之法,灵枢邪气藏府病形篇论疾诊尺篇,有诊尺之法,素问至真要大论有诊天府、尺泽、神门、冲、冲阳、溪六脉者,皆圣人示人以博者也,学者不可不通习焉。然至其约,特以两手脉口立法,于脉要精微论,以手三部分配周身藏府,其他或言气口,或言寸口,或言尺寸,或言上下,或言阴阳,以示其为最要者,层见诸篇。【言气口见于素问五藏别论、经脉别论及灵枢经脉篇,言寸口见于素问平人气象论,言尺寸见于阴阳应象大论,言上下见于脉要精微论,言阴阳见于阴阳别论越人难经从之,专以寸口立法,以约内经三部九侯法,至仲景则虽以寸口、趺阳、少阴三部立法【寸口手三部即手太阴肺经也;趺阳,足趺上冲阳穴动脉,即足阳明胃经也;少阴,足内踝后太溪穴动脉,即足少阴肾经也;寸口为上部,趺阳为中部,少阴为下部】而其所要专在寸口三部。凡诊寸口有三法:一曰三部九候,二曰阴阳,三曰总诊是也。所谓三部,寸关尺也。九候,浮中沉也。三部以候上中下,九候以候表中里,以知五藏六府内外上下之病【此义详见于难经十八难】所谓阴阳,尺寸也【见于二难】,浮沉也【见于四难、六难】。凡寸以候上、候卫,尺以候下、候营。浮指以候表候卫候府,沉指以候里候营候藏。凡于脉法言阴阳者皆是也。【岐、扁、仲景言阴阳,指尺寸者最多】所谓总诊,总见三部浮沉、迟数、大小、滑涩以定病者也。【内经难经诸篇此法最多,仲景之书亦然】此三者或取其一,或取其二三,以定病处治,此则大法也。仲景诸篇脉法皆不外斯三法,此会内经难经之精妙,详其略,显其微,使后世便于习用焉学者潜心熟谙焉,则许参军所谓吾意所解口莫能宣者,尽在其中矣。若夫马莳、张介宾以三部九候关格代脉等法,不与内经同,妄议越人、仲景者,此以俗见窥圣人故耳,可悲哉!
或问:以手三部配合五藏六府,其部位如何?
曰:三部之分配,见于脉要精微论然但说五藏与胆胃,不及两尺肾膀胱,是以脉经以下其说纷纭,今合考本论与十八难定之,曰左寸心中,右寸肺胸中,左关肝胆,右关脾胃,两尺肾膀胱。而大小肠应配于两关尺之间,分而言之,左尺肾阴,右尺命门,左关下小肠膀胱,右尺中大肠。浮指以候府,沉指以候藏,三部皆然。脉要精微论所谓内外二字,盖谓指之浮沉也,然其法多不合于府表藏里之义,疑传写误也。若夫张介宾以大肠配左尺,小肠配右尺,三焦亦配右尺,是强凿之过耳。又有一约法,孙真人曰:三部,寸关尺也,上部为天肺也,中部为人脾也,下部为地肾也【此分左右】今熟窥仲景之意,如此者多矣,学者察之。<耕铭按>:验之于临床,仲景不仅不善分左右,亦不喜分三部也(条文之寸关尺盖叔和伪注也)。盖病位不同,仲景亦可同治也。实病理次第及阴阳属性可大可小,可广可狭,可深可浅,可难可易。小到细胞化生、组织间隙,大到历史进程、宇宙演变。正所谓“大象无形,大音希声”,此上古哲学之至尊奥义,断不可沦为粗工技巧也。
或问:王叔和脉经,果得岐、扁、仲景之旨欤?
曰:否。今观其所自撰,谬误晻昧不少,而后世诸家皆为此所误,可谓罪之魁也。然而间有载仲景之言,亡失误写于本书者,其惠也亦大哉学者谨受其惠,而勿取其谬误可。
又问:诸脉形状何如?
曰:昔王叔和妄述二十四脉形状,后之昧者从作之图,且附益七表、八里、九道等陋说,遂使后世昧于脉法。夫脉有浮沉、迟数、大小、缓急、细疾、滑涩、长短、洪微、虚实、动静、牢濡、强弱、芤革、弦紧、散乱、结促、厥代、伏绝、停止,岂止二十四脉哉?缓厥等状,仲景已辩之,如其他诸脉但从其字义,而深考之指下,则得其实焉,奚以形状秘诀为?
又问:诸书脉法孰最足以为法?
曰:诸书皆多失少得,无足以为法者,学者唯当熟谙仲景诸篇脉法,而合之于难经内经,脉之妙处自在其中若不熟此三书,虽熟天下医书,不能得其妙处焉。然而三书亦至于妙处之阶梯也已,其得妙处全在吾之心与手,勉之。
问:诊病之法
曰:凡诊病者,望闻问切不可阙一焉。阴阳应象大论曰:善诊者,察色按脉先别阴阳,审清浊,而分部分【法见于灵枢五色篇、五阅五使篇,素问五藏生成篇,仲景金匮玉函篇中】视喘息,闻声音,而知所苦;观权衡规矩【谓量病之轻重缓急浅深也】,而知病所;按尺寸,观浮沉滑涩,而知病所生。以治无过,以诊则不失矣。五藏别论曰:凡治病必察其下,适其脉,观其志意与其病。【此治病之四要也。下言二便,察其清浊滑涩遗闭也脉言寸口志意言七情及缓急躁静怯勇其病言本因与其见证合此四者而会观之,则治病之妙无遗法矣。】移精变气论曰:治之要极无失色脉,用之不惑治之大则。经脉别论曰:诊病之道,观人勇怯骨肉皮肤能知其情【情字要紧】,以为诊法。三部九候论曰:必审问其所始病与今之所方病,而后各切循其脉,视其经络浮沉,以上下逆从循之。疏五过论曰:凡欲诊病者,必问饮食居处、暴乐暴苦、始乐后苦云云。参考此诸论,诊候之法备矣。由此观之,世之见脉而不问证、见证而不问始,以此为名者,可谓暴行也已。
或问:子前言四诊之中,或取其一,或取其二三,或尽取之【见于前大易运气论】如初学则不知其取舍,请述其大略。
曰:脉证声色所因皆合者,尽取之。若其不合者,乃取舍之。凡四诊之中,唯脉证所因为最要,脉证所因分明,则声色易取舍焉。但脉证所因不相合,取舍之甚难,自非通神者不能无误矣。其误于补易泻,误于泻难救。故脉虚证实,当先取其脉;证虚脉实当先取其证;表虚里实当先取其表;里虚表实当先取其里;寸虚尺实先取其寸;尺虚寸实先取其尺若其本因虚【劳役、饥寒、失血、失气、失精、失神、汗吐、下渗】脉证虽实,尚先补其虚若其脉证虚者,所因虽属实,不可不补其虚也。<耕铭按>:此所谓“大实有羸状”是也。盖因实致虚,因虚致实,常多见于晚期肿瘤患者。纵全身肿瘤扩散无数,亦不可滥用化疗、寒凉妄攻贪伐“阴实”也。当是之时,首当考虑扶其正气,正气来复尚有治疗之望,正气不保,其人必死无疑。另注此处“补虚”,非参、芪、熟地、鹿茸滋腻之辈也,实补其正气之虚也。倘正气虚极,胃气存乎将亡之际,如囿于“补虚”之陋见而妄施滋补之法,盖如一盆冷水浇之,胃阳必不得复。难经曰:不能治其虚,何问其余?学者其致思焉。
又问:脉证所因孰最重?
曰:所因为最重。所因者不止谓外感六气、内伤七情、饮食劳役,凡受之之因,与受之之后调护治疗之当否皆是也。病之虚实寒热皆判于兹焉【仲景立坏病诸条者,欲使人识所因焉耳】故阴阳应象大论曰:治病必求于本。移精变气论曰:治之极于一,一者因得之。征四失论曰:诊病不问其始,忧患饮食之失节,起居之过度,或伤于毒【饮食医药之毒】,不先言此,卒持寸口,何病能中?妄言作名,为麤所穷,此治之四失也云云。如脉与证随病互有轻重焉,世人率重脉而轻证,谬矣。三部九候论曰:形肉已脱者,九候虽调犹死。八难曰:寸口脉平而死者,生气独绝于内也【生气谓肾间动气,其绝不绝详形证声色可候之,不止按脐下候之】仲景曰:脉浮而大,心下反,有热属藏者,不可攻之。又曰:病人无表证,但有里证,发热七八日【此所因也】,虽脉浮数者,可攻之。又曰:发汗若下之【所因也】,病不解烦躁者,茯苓四逆汤主之。又曰:大汗出,若大下利【所因也】而厥冷者,四逆汤主之。诸如此类,不可枚举,皆所因与证之可重而脉之不可偏恃也,世之偏诊脉而不问因证声色者,恶得为医也<耕铭按>:正如国医大师石学敏院士所说:“中医讲四诊,是一个严格科学的过程,并非靠一个。有的人一切全凭摸脉,自称是脉学大家,我就说这病人最好别找他看病,谁找谁倒霉。病在何处,怎么不舒服,有的影像检查也判断不了啊,何况宏观判断呢?比如你要是到我的门诊上去,去看病去,手一伸,教授你给我摸摸我是什么病?咱就说你先喝口水,这我真摸不出来。”中医要想求发展,就要与时俱进,吸取现代科学精准诊断的优良成果,结合中医六经八纲之特色优势,解除历代痼习对中医本身科学实效性的“三座大山”,还中医发展一个“一清二白”。
又问:声色亦有不可不重者欤?
曰:有。仲景曰:阳明病面合赤色,不可攻之。又曰:虚则郑声郑声,重语也。先辈曰:面色萎白,气虚也语言轻微,气虚也。此皆脉证属实,不可妄者也。如此之类甚多,学者用心熟察焉。
或问:今若精识仲景脉法,则内经三部九候人迎虚里等脉,皆不待诊欤?
曰:吾不能答之,姑举内经仲景之言。邪气藏病形篇曰:善调尺者,不待于寸;善调脉者,不待于色【此良医中之上】能参合而行之【行之,谓得病情也】者,可以为上工上工十全九行二者为中工,中工十全七行一者为下工,下工十全六【此良医中之上中下仲景曰:上工望而知之,中工问而知之【问一作闻】下工脉而知之。【此明医中之上中下又曰:观今之医,不念思求经旨以演其所知,各承家技,终始顺旧,省疾问病务在口给,相对斯须,便处汤药,按寸不及尺,握手不及足,人迎趺阳三部不参,动数发息不满五十,短期未知诊,九候曾无髣髴,明堂阙庭【察色法也,见于灵枢五色篇、五阅五使篇】尽不见察,所谓窥管而已,夫欲视死别生实为难矣。然则明知而不待于参合者,明医也;能参合而三得者,良医也得二得一者,其中下也。仲景所谓今之医不知参合之法者也,恶能得行一哉?其治病得愈皆偶中耳,今之世医亦皆是也,间有参合作名而其实不得行一者,此饰巧钓名耳,子于此中择而处之。
医经解惑论卷之上终







上一篇:君相二火、心主、三焦论
下一篇:仲景立六经大意论

568次阅读#经方读书会2018-11-22 21:48

来给作者评分加点鼓励吧
网友回复2个回复
 

金庸0

沙发 2018-11-23 14:06:36

一点临床经验都没有,你在这里写这些东西有什么用呢?

楼主

 

张耕铭0

板凳 2018-11-23 16:05:23

金庸 发表于 2018-11-23 14:06
一点临床经验都没有,你在这里写这些东西有什么用呢?
送老师一句话:非所谓酼鸡、狂愚,则是聋盲。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多