|
晚清政权十分腐败，但也曾经出现过了名臣良将，左宗棠就是晚清时期的民族英雄。 但他并不像我们想象中那样官运亨通，早年他多次参加科举考试，就没有一次被录取。年纪将近40岁的时候，他通过朋友介绍认识了另外一位民族英雄林则徐。 两人交谈甚欢，只可惜那时候的晚清政府已经十分腐败，而林则徐也已经告老还乡，根本无力扶起清朝。 左宗棠也对清政府十分失望，不仅是因为过去他老是不中科举，更是因为清朝统治者已经无可救药，不值得效力，因而他曾经有意投靠太平天国。  同石达开等人谈判，提出两大弊端左宗棠作为文人谋士，在进入太平天国之前，需要同洪秀全，杨秀清和石达开等主要领袖人物达成一定的共识，不然他将无法施展自己的才能。 他首先就同石达开说出了太平天国有两大弊端，只需要解除这两大弊端，就能增强太平天国的力量，以达到真正推翻清朝统治。 第一弊端就是拜上帝教过于虚假，需要淡化。而改进的办法就是同汉武帝时期实行的政策一样：“罢黜百家，独尊儒术”。 毕竟天下大多数的贤能之人，或多或少都是儒家子弟，或者在学术上涉及儒学文化，如果太平天国能够遵行儒术，相信会有不少能人志士投靠过来，势必加速统一的局面。  第二个弊端是建都南京不适合。一个王朝的都城，往往是重心之处，而南京处在边缘地带，容易受到包围，很容易造成日后偏安一隅，最终被清军包围消灭。 事实也证明，太平天国建都南京之后，就被清军围攻三年，要不是石达开领兵解围，那时候南京就沦陷了。 但石达开救得了一次，也无法拯救第二次，最后南京沦陷，也宣告了太平天国的灭亡。 这两大弊端，极其明确表现了太平天国当时最为严峻的问题，可见左宗棠很有先见之明，这么好的建议，太平天国的人应该采纳才是，但他们却没有采用。  进谏不得，转而镇压左宗棠提出的意见不仅不被太平天国的人采纳，反而因为他教唆他们背叛拜上帝教，同他们的教义相互矛盾，遭到洪秀全和杨秀清的反对。 特别是杨秀清，他不仅不会推行儒术，反而极其看不起儒学，丝毫不把左宗棠放在眼里。 石达开是个开明之人，他就很希望左宗棠留下，只是对于左宗棠提出的两个弊端，他却满口说只要心诚至极，上帝会为他们解决这一切困难。 那时候这两大弊端确实还没有展现出来，太平天国也确实在爬升阶段，当时诸王还没有很严重的内讧，团结一致的他们自然能打败腐败的清朝。 石达开没有特别在意这两点，但左宗棠已经是去意已决，因为他已经确保这个依靠迷信而统治的政权，是不会长久的。  没多久，左宗棠先是投靠了清朝的张亮基，进而抵抗太平军的进攻，后来逐渐跟着曾国藩混，接着招募了5000人，开始组建“楚军”，自主反攻太平军。 后期消灭太平军后，他也想过让曾国藩称帝，毕竟左宗棠并不想为腐败的清政府效力，而这些亲军，全是他们一手带出来的，他们有足够的实力同清政府叫板。 不知道曾国藩究竟是为了大义，减少不必要的伤亡，还是真的忠心于清朝，他自行解散了湘军。  结语太平天国兴起的源头虽然是农民起义，但本质上同明朝末年的李自成起义差不多。 洪秀全和李自成都一样，打下一定的江山后，骄纵起来，甚至开始纵欲享乐。 而洪秀全比李自成更加过分一点就是十分迷信，他宁愿等着上帝拯救他，都不愿意在天京被围三年，改换都城，力图统一势力消灭清朝。 这也难怪过去左宗棠没有留在太平天国，毕竟这样的政权能不倒吗？ 本文仅为个人见解，欢迎各位看官留言。 参考文献： 《太平天国史》 《中国近代史》 《清朝全史》  内容来自今日头条 |
|
|
