分享

山海经中神秘的昆仑山到底在哪?它难道只是一个传说吗?

 wxsjbcf 2020-03-22

关于昆仑,《山经》和《海经》中记载各有不同,历来研究者多疏于辨析,将两者之‘昆仑’一视同仁,实际上,《海经》昆仑说早于《山经》昆仑说,而其中又以《海内西经》所载昆仑最为原始,因此探索真相,应从《海内西经》入手,原来神话中的‘昆仑’不在西方,而在东方;它不是一座大山,而是一座人工建筑物,是用于观测日月星辰的观象台!


我是阳Sir,深耕考古,偶尔也聊点山海经

先看《海内西经》对于昆仑的描述:


海内昆仑之虚在西北,帝之下都。昆仑之虚方八百里,高万仞。上有木禾,长五寻,大五围。面有九井,以玉为槛,面有九门,门有开明兽守之,百神之所在。在八隅之岩,赤水之际,非仁羿莫能上冈之岩。

实际上,《海经》对于昆仑的描述,根本就不像是自然造就的大山景观,全然是一种人工建筑的格局!

我们开始一句句解析:

①.“昆仑墟”,昆仑明明是座山,为何会称作“墟”,在《广雅·释诂》中这样解释:“墟,凥也”,这里的“凥”字实际上就是居住的“居”字!同时,在王念孙的《广雅疏证》也说:“丘、墟,皆故所居也”

所以,“墟”字的本义,就不是指天然造就的巍峨峰峦,而是人工雕砌的玉宇琼楼!

②.“方八百里,高万仞”,八百里、万仞皆是夸大之辞,因在作者眼里神圣,所以显得格外雄伟宏大。

③.“上有木禾,长五寻,大五围”,昆仑墟上有一个非常之巨大的木禾,但是它只是孤零零的一株树木,而并非郁郁葱葱的森林,因此极有可能是人为树立之物。

④.“面有九井,以玉为槛”,九门面前有九井,自然是每座门前有一井,惊奇地是井以玉为槛,只能是出于人为的。

⑤.“面有九门,门有开明兽守之”,也就是说每一面各有两门,余一门为正门,每个门前有一虎形的守门神——开明兽!就像是后世庙堂门上的铺首或者门前的石狮子。

⑥.“在八隅之岩”——最能表明昆仑是人工建筑的迹象

即就是说,昆仑之墟坐落在“八隅之岩”的上面,如果不求甚解,很可能就由此得出昆仑就是一座高山的结论;但这里所谓的“岩”,在此处并非指的是岩石,而只是喻其高耸!

比如,《诗经·小雅·节南山》中:“节彼南山,维石岩岩。”这里的岩,指的就是高峻之义。

那么再看“八隅”,“隅”者,方也,角也!昆仑山的基址轮廓有八个方角,也就是呈现“亚”字形!十字形之四臂,刚好成八隅。

以此观之,这种方方正正的轮廓,如果不是鬼斧神工,怎么可能是天然造就的呢?

所以,这九门、九井、神兽环卫、基址八隅的琼楼玉宇般的“昆仑墟”,究竟是一座什么样的建筑呢?

其实,这座被称为“昆仑”的神秘建筑,就是屡次见于典籍记载的——“明堂”!

“归来见天子,天子坐明堂”,明堂,不光是天子朝见聚会之庭堂;也是上法皇天,下法九州,祭天祀神的祭坛;也是行政布令之宫殿,是施教兴学之渊府

接下来,我们从典籍中去对照明堂与昆仑墟

一、昆仑八隅与明堂平面结构

之前我们说过,昆仑墟的平面结构有八个方角,也就是所谓的“八隅”,而八隅之形只能是十字形。

《周礼·考工记·匠人》记述三代明堂之制云:

“夏后氏世室……五室;殷人重屋……四阿重屋。周人明堂……五室”

夏之世室、殷之重屋以及周之明堂,其结构都是五室,五个单元对称分布,四边各一室,中间一室,如此结构只能呈十字形结构!

那么,明堂的平面结构为何一定要是八隅之形呢?这种安排可能不仅仅是为了对称美观,而很大程度上是由明堂建筑的功能所决定的!

前面说到,明堂有观测星象之功能,而古人观天授时,一件最重要的仪器就是测影之表,也就是树立一根表木,观测表木投影在一天之内的变化,就可以知时辰;观测表木投影在一年之内的变化,就可以知道时节;

那么,在进行天文观测之前,最重要的就是先确定准确的东西和南北方位,这通过立表测影就可以做到:春秋分太阳出没的时候就是正东西,与之垂直的方位就是正南北!如此,就能划出东西南北四方的十字线,而这个“十字线”就成为了“定方隅、验昏旦”的基准线!

此外,为了测影的准确性,还需要保证地面的水平,怎么解决呢?要做到这一点并不难,只需要将以上的十字线改造成四个十字槽,槽中注水,就可以变成标准的水准仪!

既然立表侧影是十字水槽,并且成为明堂的主题结构,那么,依据这一结构将明堂的平面轮廓筑成十字形(亚字形),难道不是顺理成章的么?

此外,这种平面轮廓作八隅或者十字形的祭坛,在殷墟卜辞中就有所体现,比如卜辞中的“╋”字,就是典型的十字形,就象征着明堂之形,而此字一般解释为“巫”,陈梦家将其解释为“方”,即《周礼》所谓“方丘”,也就是以方字所像的十字形祭坛。

二、昆仑禾木与测影之表

《海内西经》中写到:

“海内昆仑之虚……上有禾木,长五寻,大五围”

巧的是在《神异经》中有这样的记载:

“昆仑之山有铜柱焉,其高入天,所谓天柱也。围三千里,周圆如削。”

这里的昆仑铜柱就是《海内西经》里的昆仑木禾,而昆仑山上卓然独立的木禾,其原型就是树立于明堂中央的测影之表。

考古出土的秦汉日晷的圆心中,皆有圆孔,就是原来插植测影之表针的位置,而这小小的表针,就是《海内西经》中顶天立地的神圣木禾之微缩化!

此柱用以测候观天,谓之天柱,可谓名实相符了!

三、昆仑九井与明堂水准

《海内西经》云:

“海内昆仑之虚……面有九井,以玉为槛”

此处九井和九门一样,对称地分布于昆仑墟的中央和四方,即中央一井,四面每面各两井,而昆仑“面有九井”的记载,让人不禁联想到《管子·幼官图》的记载:

王者顺时行令,春饮于青后之井,夏饮于赤后之井,秋饮于白后之井,冬饮于黑后之井,四时之井对称分布于图之东、西、南、北四方,中间还有黄后之井

幼官图所记述的图就是明堂的图,关于明堂之井的描述以及格局,正与昆仑墟之“九井”极为类似!

如果仅仅是为了灌溉或饮用,显然无需这么多井,更不需要将九井安排的如此周正,所以其中定然蕴含深意:

如上所述,昆仑即明堂,明堂上需要构渠灌水以为测量之水平基准,所以九井正是基准水槽的写照!

以上,仅从三个方面去论证“昆仑”与“明堂”的关系,当然还有很多细节值得注意,欢迎大家讨论!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多