这是前几天收到的一条95598工单,看似内容很多,仔细理解下来,反映出了四种情况,并逐条进行分析: (1)用户的确欠了两个月的电费(10、11月),并在12月27日被欠费停电后才交了电费。 【分析】欠费停电,天经地义,用户欠费两月被停电了,但又以未接到催费通知就直接停电为由打95598投诉,是谁给了用户这么大的勇气?95598不但把此单发下来,而且还升级为一级预警,这就是无底线服务的表现。 再说下发催费通知。这本就是个无法完成的任务,一个供电所,特别是城关供电所,每月欠费的用户成千上万,如每户都先发催费通知再停电,供电所的所有员工就不用做其他工作了,专催费就行。 (2)用户被欠费停电后已自行恢复供电。 【分析】费控表的应用是供电部门的发展方向,改“先用电后交费”为“先交费后用电”,这样可以解决很多问题。但某些地区为何还不用费控表?电表一般几年就要更换一次,但为什么更换电表时不统一更换为费控表?除了经济落后外,其他个中缘由,上级领导应好好想想。 (3)当地的电表不是费控电表,不能先交费后用电,所以欠了两月电费后才到现场停电。 【分析】供电人员对其欠费停电后,一定打上了“欠费停电”的封条,但此用户未经供电部门同意私自起封用电,这本身就是违规的,供电部门完全有理对其处罚。但小编想90%没有对违规的用户做出处罚,除了多一事不如少一事外,主要原因是“用户是上帝”,怕用户又打电话投诉外。在无底线的服务下,供电部门不可能为基层撑腰,最终倒霉的还是自己。 (4)供电所没有先下催费通知就直接停电。 【分析】原则性问题与程序性问题孰重孰轻没有分清楚,原则性问题不可妥协,欠费就要停电。没先下催费通知就停电只是程序错误,但现在供电部门太注重程序,而已忘了供电部门的根本任务是什么。电费回收就应是原则问题,必须足额回收,只要不用违法手段,什么办法都可用,如程序存在瑕疵也不应该追着不放,更不能考核。 这只是一张简单的95598工单,却真实的反映出背后隐藏的各种问题,比如:供电部门的某些规矩,比如无底线的服务、重程序轻原则、考核过多导致员工只求无过,不求有功、不从根本上解决问题、乱定不合实际情况的规矩等等。要知道,基层电力工人不容易,多一份理解,少一份畏惧,提供的是优质服务,而不是无底线服务!而电气服务云平台的存在将会是基层电力工人的最后退路! |
|