分享

毫厘锱铢、刘卫辰谈辽代官印分期与特征探索

 乐艺会 2020-11-06



辽代官印藏友探索汇编
契丹印玺收藏探索系列之一

编者按


契丹立国后,神册五年由耶津阿保机从侄耶律突吕不和耶律鲁不古主抓创制契丹大字,后由耶律阿保机之弟耶律迭剌创制契丹小字,与汉字同时流行于契丹统治区。

建国后实行“以国制治契丹,以汉制待汉人”方针。官印制度上分辽官与汉官两大系统。行南北官制。官印中夹有契丹语名词,或全用契丹文字的。


辽代官印上承隋唐、下启夏金,印文有汉文 和契丹文之分,契丹文官印风 格独特。契丹私押精彩纷呈,契丹文印也分契丹大字与契丹小字,大字疏朗简明,小字繁复精整。但是由于契丹字释读工作的局限,许多契丹印的含义无法得到有效解读,契丹文官印中大部分是契丹大字,由于契丹大字创制更多模仿汉字,以表意为主,与契丹的书写习惯与语法不同,而不像契丹小字那样以读音为基础,更加符合契丹读音特征。契丹大字的研究进展缓慢,研究不充分,这极大地妨害了以契丹大字为主体的契丹官印的研究、收藏。

研究契丹印章,需要了解以下一些基本情况

1、契丹文印,并不一定仅仅局限于契丹政权印或者契丹国使用印,因为西辽,金朝初期的女真人,以及元朝建国之前的蒙古人都曾使用过契丹字。

2、契丹的“汉文官印”多有契丹文题款,“契丹文官印”也多有汉文款。

3、辛蔚指出,辽代印玺文职与武职的官印多称“印”,而与经济、食货诸事宜相关的官印则多称“记”或“朱记”。有藏友认为,“记”类印,官职整体偏小官职。

4、契丹官印多为长方形,也有正方形,但是不多。宋代金代官印则多为正方形。契丹官印字口深峻,胜于金代官印。

资料来源《辽代玺印研究》辛蔚(暨南大学出版社)


5、台式,辽代官印的台式,可分为“水平式”、“二层台式”、“水平覆斗式”、“二层覆斗式”等四种。其中“水平式”和“二层台式”多见于“汉文官印”之中,“水平斗式”和“二层覆斗式”则多见于“契丹文官印”中。







毫厘锱铢谈辽代官印的分期与风格

李玉强(毫厘锱铢)

李玉强(网名:毫厘锱铢),1970年生人,汉族,法律硕士学位,现为哈尔滨市道里区人民法院员额法官、民革道里一支部主委。受传统文化影响,从上世纪七十年代末,开始从事古钱币、战汉铜镜及辽金官印收藏,特别是近些年专注于辽金官印研究,并小有建树。曾在华夏古泉等多个网站担任版主,现为中国收藏家协会钱币委员会会员、黑龙江省收藏家协会钱币专业委员会理事。



刘卫辰谈辽代官印的分期与风格

辽代早期官印

下图印章应是嘉德拍品,此类印章是契丹早期形制范畴,纽制非常接近五代那种小板纽,并非橛纽,文字风貌呈现出古拙的风貌,整体感觉全与五代很接近,印材上则接近唐代。对于这种风格特征,倾向认为这类应属早期契丹官印。

从总体上看,辽代早期官印,不管是印体还是印钮,与同期的五代官印相似度高。



上图所示辽代早期官印,印文是契丹文,还有一种汉文的辽代早期官印,比如契丹节度使印(见下图),有人认为是唐朝铸好之后颁给契丹的,我个人不赞成这样的观点,这其实是契丹本身早期铸印的一个代表。


总之,辽代早期铸印基本大致有以下几个特点:

1、印面特别光洁,印材金属配伍合理,接近于唐印,印台光素饱满,印纽为小板纽,而非橛纽,印文字腔深峻,印文字划与印边几乎相同。

2、一般印章尺寸规格与唐印也相似,一般的印章尺寸为5.5厘米左右,个别的到六厘米,高级官吏印要大一些,这一点与唐朝有别。大家可以欣赏体会一下以下早期契丹官印的风格特点。资料来源于网络。





以上这方“上京路提举使记”,从文字风貌上看也该归为辽早期之列。

上图这方是赵彦博先生的藏品,个人感觉也属辽早期范畴 。




辽代中期官印

辽代中期官印,其风格特征、印材并没有很大变化,印材方面,相对而言,还是使用的质量上乘的青铜,冶炼得也特别好,基本铸造过程中没有任何砂眼气孔,后期打磨也非常光洁精整,但是它有个特征,就是字形几乎没变,但是纽变化很大,纽逐渐加厚了,而且出现了一种小楹顶的趋势,这与宋代的
楹顶的特点还不太一样,它的顶部是一种光滑的过度,宋的印纽则是削顶。见下图。



南宋 宜州管下羁縻宾州安福县印  图片来源:网络

以下是一方北宋中早期的官印,就是这种小楹顶结构,估计这种风格也影响到辽代官印,对之有一定影响。


图片来源:网络
辽代中期官印的印纽逐渐加厚的小楹顶趋势,这种风格上的特点,很可能是辽澶渊之盟之后,辽与宋文化技艺互相交流,辽代官印上也受到宋代官印的一定的影响,所以契丹印纽出现了顶部呈圆弧状的类似北宋小楹顶的结构。以下是一些个人观点中倾向于辽中期官印的资料。








以上有几方印,虽然有辽代早期印的特征,但是从钮制上考量,由于印钮呈现出加厚的趋势,已经脱离了早期板钮的风格,个人还是倾向于归入中期,它们身上呈现一种过渡时期的特有状态。


辽代 黄龙府酒务记  刘韬藏品




以上两方辽代官印,形制风格非常成熟,不是辽代早期官印中模仿唐代、五代的那种草创时期的产物,而是辽代中期的官印,风格特别成熟,这类型制,无论器型也好,印台也好,印纽也好,还有整个布局也好,已经非常成熟,这类非常成熟,醇厚的东西,整体规矩,趋向于正式化,应该属于辽代中期的官印范畴。


以下几方辽代官印,我们来关注一下:


涂银色官印








以上几方辽代官印,应该是属于辽代高级官吏的用印,乃至辽代中央官员的用印,从时间上看,依然是属于辽代中期的官印范畴。因为这些官印在形制、做法上高度规矩,体现出绝对的大国气象,所以不可能在草创初期,完成像印章这种国家公器的工艺上制作的如此完美成熟。所以,从时间轴的角度上,从典章制度上了解。这些应该是辽代中期的官印范畴。


辽代晚期官印

辽代晚期官印的代表比如当年在翁牛特旗征集的9乘9厘米的契丹官印,印边比较宽,也带背款,背款是双勾线阴刻的契丹大字楷书,正面印文是契丹大字篆书。

以下几方印藏友认为是典型辽代晚期的,其特点是,印面加宽了,受北宋的影响越来越严重,印纽出现了小楹顶结构,整体加宽加厚。以下为契丹官印资料。












以上诸印,有一些总体上的共性,诸如文字越来越方正,而且折曲越来越多,基本上具备金代早期官印的特征,个人猜测金代早期也是承袭宋辽晚期的印章特征。

辽代晚期官印的印纽印体也比较方正,没有五代那些钮的特征了。字划无论是汉字印还是契丹文印,都趋向于方正,不像唐或五代那么自由活泼,所以归入辽代晚期印章范畴。但是辽代晚期的官印字形、结构、印材,还是没有太大变化,总体质量还是非常高。

契丹晚期印和早期中期的区别,大体来说,辽代后期官印印纽逐渐加厚,印边有加宽的趋势,印纽愈加方正敦实,趋向楹顶化,同时篆书趋向于方正。


另外,下图虽然也是契丹文,但是是形制是金代印章的性质,这就不属辽印范畴,这枚印章最大可能性是金代末年,国家分崩离析,不少契丹人渤海人造反,这印就应该是类似的成立的割据政权所铸造的印。形制完全是金代印章的形制。



至于西辽方面的官印,在此就不深入了。

辽代官印是一个复杂的系统,此前无论在收藏方面还是研究方面,似乎都缺少系统的梳理探索,我们在此勇于尝试探索,将自己的一点认识与大家分享,希望抛砖引玉,得到大家的批评指正。欢迎留言交流。共同进步。

在本文行文过程中,使用了若干网友的藏品资料,多来源于网络,很多资料都是早期留存,而忘记了藏友的具体信息,藏品换手,也增加了信息甄别的困难,不周之处,敬请海涵。
图片来源:网络


本文已经获得作者授权乐艺会发布

文中所用官印图片资料来源于网络

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多