分享

放弃体制内优厚待遇,坚持地下写作二十年,他们唤醒了一代人

 浮生偷闲 2020-06-06
因为参与了“布拉格之春”,捷克斯洛伐克的知识分子们普遍遭遇清算。1969至1970年间,3500名大学教授中有900人被解雇,所有文学和文化杂志被停刊。17万人被迫流亡海外,其中包括米兰·昆德拉。作家们也失去原有的特权和安稳生活,沦为底层,作品更加不能公开发表,毕竟,在当时的统治者看来,“任何一种精神生活最终都导致对自由的向往”。但捷克作家们并未向当局谄媚示好,而是坚持地下写作。即使当局屡屡示好,表示作家若是改唱赞歌,就可恢复之前待遇,响应者也寥寥。


撰文〡叶克飞

卢德维克·瓦楚利克(中)

五年前的6月6日,捷克作家瓦楚利克去世。因为他的作品没有中译本的缘故,在中文网络世界里,相关新闻寥寥,以至于我在那年的7月初才知道这个消息。对于国人来说,这本就是个陌生的名字。

但在早期微博时代,瓦楚利克的许多句子常被引用,尽管大多数引用者并不知道原始出处,比如“只有在不需要谈论自 由的地方,自 由才真正存在”。

捷克是一个伟大的文学国度,卡夫卡与哈谢克曾交相辉映,米兰·昆德拉、赫拉巴尔和克里玛等人则在这数十年间屹立于世界文学之林。而且从上世纪五六十年代至今,捷克作家从不仅仅是作家,还是这个弹丸小国走出黑暗的重要力量。

捷克作家的可贵之处,在于他们从来没有借批评时弊来为自己开脱,而是将自己视为社会原罪的一部分,永远不忘自省。正如作家诺沃麦斯基在布拉格之春的发端——捷克斯洛伐克作协第四次大会上所说的那样:“我们曾努力说服我们的读者,要他们相信谎言是正确的,我们曾使一代人误入歧途和产生混乱。他们现在正站在这个会议厅的外面,无依无靠,不知所措。对于这一代人,我们必须还给他们自信、信任和真理,但首先我们必须在自己心中找到这些东西。”

在此后的数十年间,捷克作家做到了这一点,他们无愧于心。

瓦楚利克就是捷克作家群中的重要一员,与昆德拉和赫拉巴尔等人一样,长期在捷克波希米亚地区活动的他也是摩拉维亚人。他的故乡兹林,是摩拉维亚东部地区兹林州的首府,欧洲重要的交通枢纽之一。

上世纪60年代,瓦楚利克与其他许多捷克斯洛伐克作家一样,从家乡来到首都布拉格。如果他安于现状,积极唱赞歌,那么必然生活无忧、名利双收。

但在1967年5月的捷克斯洛伐克作协第四次代表大会上,他的发言石破天惊。当时与他一起发言的作家同样声名显赫,分别是伊万·克里玛和米兰·昆德拉。

那时的捷克正面临困境。锁匠出身的总统诺沃特尼迷信个人权威,经济急剧滑坡。

但滑坡的经济对既得利益者并没有影响,政府也对作家们呵护备至,既有政治地位,也有经济保障,在日常生活中有各种特权。当然,他们也有义务,那就是无条件唱赞歌。如果一个作家的作品不符合意识形态,那么作品就无法发表,特权也会被剥夺。

捷克作家显然不能接受这样的桎梏,布拉格之春的波澜正是由他们开启。

就在捷克斯洛伐克作协第四次代表大会前夕,瓦楚利克的小说《斧头》在争议声中出版。这位出身乡村木匠家庭,曾做过鞋匠、教师和记者的作家,以布拉格记者为主人公,以摩拉维亚故乡为蓝本,通过主人公对逝去父亲的回忆,描述一位村书记的理想和农业集体化过程。小说描写了农业集体化对乡村生活及伦理的破坏,国家机器对民众生活的侵袭,与主流观点全不相符。

这样的作品当然会让瓦楚利克成为被批判对象,何况,他在作协大会上的发言更为振聋发聩。

在1967年6月27日召开的会议上,比瓦楚利克更先发言的是米兰·昆德拉。他认为在诺沃特尼领导下,捷克文学已大大落后于欧洲主流,沦为宣传品。

相比昆德拉,瓦楚利克的批评更具广度,直指不受控制的权力。也正因为激烈言论,瓦楚利克比昆德拉获得了更严厉的惩罚,与克里玛等人被开除出捷共。

诺沃特尼亲自宣布了这一决定,他公开表示,作家们“走上了一条危险的道路”。但作家们在作协会议上的表现所引发的国内呼声,却是诺沃特尼无法阻止的。

1968年1月,诺沃特尼下台,杜布切克上台,布拉格之春开始,杜布切克还为瓦楚利克等人恢复名誉。

那年的6月27日,也就是在作协四大上发言的整整一年后,瓦楚利克起草《两千字宣言》,在布拉格的《文学通讯》等多家报刊上发表。

《两千字宣言》是布拉格之春的纲领性文章,但并非唯一。当时,改革派的最重要阵地是《文学通讯》杂志,许多振聋发聩的文章都在这里首发。

宣言里的许多句子都非常著名,比如“统治的最大骗局,就是把自己的专横说成是人民的意志”,又如“削弱统治权威的,并不是批评和反对意见,而是制度问题。”在声明最后,他写道:“这个春天刚刚结束,已一去不复返了。到了冬天,一切便可见分晓。”

那时,他还没想到一切会戛然而止,压根等不到冬天。8月20日,苏军入侵捷克斯洛伐克,布拉格之春结束。

此后的瓦楚利克只能在海外发表作品,如1970年的《豚鼠》。此时的他,是“萨米亚特”的代表人物之一。

所谓“萨米亚特”,是指上世纪70年代东欧各国出版界的一种现象,本意为未经官方许可的出版物。“萨米亚特”来自俄语,这一现象也在苏联发端。

“萨米亚特”的存在,就是为了突破审查,讲出原本讲不出的真话。索尔仁尼琴就是其中最著名的代表,匈牙利的哈拉兹提写下了《天鹅绒监狱》,波兰则有著名的刊物《记录》,多次刊载流亡诗人米沃什的作品……而萨米亚特最为发达的地方当属捷克斯洛伐克。

在布拉格之春被镇压后,捷克作家展示出了极大的勇气和良知,坚持地下写作。

因为参与了“布拉格之春”,捷克斯洛伐克的知识分子们普遍遭遇清算。1969至1970年间,3500名大学教授中有900人被解雇,所有文学和文化杂志被停刊。17万人被迫流亡海外,其中包括米兰·昆德拉。作家们也失去原有的特权和安稳生活,沦为底层,作品更加不能公开发表,毕竟,在当时的统治者看来,“任何一种精神生活最终都导致对自由的向往”。

但捷克作家们并未向当局谄媚示好,而是坚持地下写作。即使当局屡屡示好,表示作家若是服从,就可恢复之前待遇,响应者也寥寥。

瓦楚利克不仅仅是萨米亚特的主力作家,也是最重要的组织者。70年代初,被禁作家开始在克里玛家中定期聚会。当时,克里玛将自己的作品《麻风患者》打印出来,卖给各种地下读书会。瓦楚利克意识到了其中的意义,于是主动承担编辑工作,打印作家手稿并装订成书,以成本价出售给读者。他给这种未经出版许可的地下图书机构取名“挂锁”(也译作“门闩”)。

萨米亚特作为地下活动,常常会使得作家、打字员和装订者遭遇搜查与审问。最为可贵的是那些未曾留下名字的打字员、装订者,她们大多是女性,她们喜欢阅读,尊重知识,尊重作家,于是甘冒风险。

萨米亚特打破了铁幕下的沉寂,捷克人的阅读基础更使得一切变得“热闹”。到80年代末,萨米亚特出版物已达三百多种,并涵盖文学、哲学、史学和政治学等多个领域。也正是在这漫长的地下活动里,捷克作家们得以保持自己的独立性。

1980年,瓦楚利克发表了(当然是地下发表)小说《捷克占梦书》,记录“挂锁”的创办和个人经历,这是他的巅峰之作,也是捷克文学的经典。

瓦楚利克曾写道,萨米亚特的使命不仅是为了文学,也是为了给后人留下一代人的记忆。为此,在长达二十年的时间里,这些作家失去了太多的个人幸福,承受了太多的社会边缘化。

他们无疑是伟大的。

RECOMMEND

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多