分享

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

 三分钟看大片 2020-06-13

自《舌尖上的中国3》开播后,吐槽声一片,豆瓣评分也低到令人震惊,目前跌至4.5分。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

回想之前《舌尖上的中国2》豆瓣评分为8.4分,以及《舌尖上的中国》,豆瓣评分为9.3分,那么,这《舌尖上的中国3》断崖式评分,究竟是什么原因?

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

还记得《舌尖上的中国》第一季刚开播的时候,几乎是一片倒的赞美声。所有人都在说,这是一部令人惊艳的纪录片。

或者说,这部纪录片和我们通常看到的,严肃刻板的纪录片不同,它似乎有着剑走偏锋的感觉。从美食中探讨情感、乡情,从普通人的故事中寻找到共鸣。

这样做无疑是讨巧的,再加上片子还深入美食背后,从食材、制作等入手,在展现人民群众的智慧同时,更是让各地的观众们为自己家乡的美食感到骄傲。

从这几方面来说,《舌尖上的中国》大获成功,是情理之中。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

到了《舌尖上的中国2》,延续了《舌尖上的中国》构思和制作上的模式(事实上,这两部也是同一个导演和制作班底),将国人和美食之间的生理、情感之间的探讨更加深入。但是,就小编看来,第二季之所以比第一季豆瓣评分差了点,是因为导演的矫情和煽情过度了。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

事实上,第一季的成功,确实有人物情感因素在里面,但是,恰到好处的点到为止就足够了。而到了第二季,这煽情就变成了无处不在,简直就是生硬到矫情。或许,正是这一点,让第二季硬生生的比第一季口碑下降了一点。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

而到了第三季,简直是灾难式下跌。

从制作班底来说,第三季的制作班底是全部换掉了。或许本意是想着能重新取得第一季的成绩,但是事实却和想法背道而驰。为什么呢?

首先,我们看到的是内容中,由于不严谨的态度,导致某些内容让很多观众无法接受。例如,食疗方面的单方面夸大效用,完全脱离了实际,这样的说法出现在央视纪录片,真是让人大跌眼镜。

更让人震惊的是,这样的内容还比比皆是。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

其次,第三季的拍摄画面,如论是从构图还是摄影技术,都无法和第一季、第二季的专业性相比。黑乎乎,脏兮兮,不甚清楚的画面大片大片的出现,让人忍不住想问,舌尖3是要展示的是黑暗料理吗?

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

再次,作为一档美食类的纪录片,舌尖3关于美食内容的介绍,简直少之又少,相比起第一季主要说我大天朝各种美食,以及第二季中,人和食物之间温暖微妙的和谐关系,那么第三季呢?谁能告诉我,第三季到底是说了啥?

很遗憾,第三季继承了第二季的缺点,并且还将之放大。我们看到的舌尖3,食物只是点缀,更多的是人物以及其他不沾边的东西,甚至还有打广告的感觉(希望是小编的错觉)。

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点

事实上,第三季几乎把第一季,和第二季的优点全部抛弃,将缺点放大的同时,还暴露了制作班底不走心,不严谨的工作态度。

或许,这才是舌尖3与舌尖1,舌尖2真正拉开差距的原因。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多