分享

武士窃国 | 日本军部窃国史 序章

 军事编辑部GO 2020-06-16

▔▔▔▔▔

近代以来,日本的“军部”专权对日本来说有如大盗窃国。窃谁之国?自然不是天皇的,而是民众的。日本民众在“军部”的利诱与胁迫下一步步的被“军部”拖向了万劫不复的深渊。从本期开始,云北就为诸君讲一讲“武士窃国”的历史。

明治维新后,日本一心仿效西方,图谋富国强兵。为此在军事上,日本向当时世界上军事实力最强的两个国家学习。其中日本海军学习英国,陆军先是学习法国,在法国被打败后又转而向德国学习。陆军在学习德国陆军战略战术的同时,也将德国的总参谋部制度引入日本陆军,创立陆军参谋本部。

随着时间的推移,作为陆军军令机关的参谋本部逐渐从陆军省独立出来,并脱离了内阁的管辖,最终实现了“统帅权独立”。旧日本军队实行的是政令分离制度。军政权包括预算权和人事权等,归陆、海军部管辖。军令权包括军队的调度、作战等,归军令机关管辖。

日本军部 窃国史

时长:1分39秒


在陆军军令机关走向独立的情况下,日本海军也积极谋求军令独立,其结果是“海军军令部”得以成立。由此,海军军令部门也脱离了海军大臣的管辖而独立,而陆军“参谋本部”和“海军军令部”并肩成为了直属天皇的最高军令机关。由“陆军参谋本部”、“海军军令部”以及海、陆军省组成的“军部”已具雏形,开始登上历史舞台。

▲明治宪法下的日本权利结构

在明治元老掌权时期,“军部”慑于元老的权威只能规规矩矩低调行事。随着元老政治退出舞台,人们并没有迎来基于宪法的民主政治,反而是日本“军部”渐渐变的无所约束。日本“军部”开始干预政治,并开始压迫内阁权利。

▲明治元老权压军部

之所以“军部”敢于并能够干政,是因为“统帅权独立”的“军部”拥有“帷幄上奏权”(“帷幄上奏权”实际上诞生于早于“统帅权独立”,但是在二者结合之后“帷幄上奏权”逐渐变成“军部”干政的手段),即凡有关军令事项军令机关和海、陆军大臣有权越过内阁和议会直接上奏天皇。

彼时日本法律对于军令和军政并无明确区分,所以“帷幄上奏权”日益被“军部”滥用,不断利用“帷幄上奏权”扩大军令范围,增大“军部”在重大国政上的发言权。

▔▔▔▔▔

1936年二二六兵变后,“军部”发言权进一步增大,并恢复了“陆海军大臣现役武官制”。现役武官制的恢复实际上行造成了日本内阁的分裂。身为内阁成员却与“军部”站在一起的海陆军大臣实际上决定了“内阁”的存亡。如此“军部”就凌驾于“内阁”之上,成为日本政府的实际控制者。

▲二二六兵变

此外长期存在的“陆主海从”思想以及在海军军令机关谋求独立时陆军的反对态度,事实上早已埋下了海陆军对立的祸根。在旧日本军事体系中“陆军参谋本部”和“海军军令部”彼此独立并只对天皇负责,在天皇又很少理政的情况下,日本军队形成了陆军和海军两个指挥核心。

在谁也不服谁的情况下,海陆军出现了严重的对立,二者彼此敌视甚至兵戎相见。例如陆军就曾出兵包围过海军部,而在镇压叛乱时海军也曾迫不及待的将战列舰开进东京湾,一心要将陆军轰成渣。而太平洋战争时期,日本海陆军之间啼笑皆非的故事就更多了。

▲日本海陆军互撕

军队干政对日本政治产生了极大的影响,在对外问题上军国主义分子不断的进行军事冒险,发动对外战争。而“军部”控制下的政府只能疲于应付各种危机,至于日本民众则被迫的表示顺从。最终“军部”一步步将日本拖入了万劫不复的深渊,并最终在战争中毁灭了日本,也毁灭了自己。

▲腾起的蘑菇云毁灭了日本“军部”的帝国迷梦

在以后的节目中,云北将为大家详细介绍,日本“统帅权独立”制度发展、“军部”干政、日本海陆军对立、日本战前与今天军事制度的比较,敬请期待哦!


📖

更多相似文章阅读

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多