分享

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

 英语时代 2020-07-11

在1200多年前,唐朝的韩愈在著作《师说》中表明“师者,所以传道授业解惑也”,就已经明确表明了老师的三个功能:

传道:传授道理,培养人格,形成正确的价值观,人生观,世界观;

授业:利用多种教学法,充分调动学生学习的积极性,传授知识与技能;

解惑:教师用自己的智慧,阅历,去帮助学生解决成长的各种疑惑,在迷途中给他们指引正确的方向!

所以,在21世纪的今天,居然还在讨论老师是不是知识的搬运工,这难道不该反思自己的浅薄和自以为是吗?

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

单从授业这个环节来说,教师也不是知识的搬运工,“春蚕到死丝方尽",如同蚕一样,教师必须广泛地撷取有营养的桑叶(知识),经过自己的咀嚼内化,形成营养的精华(丝),再呈现在人们的面前,这哪里是搬运?这就是再创作呀!面对着不同的生源,不同的学情,因材施教,分层教学,深入浅出。跟人打交道的工作是最难的,网上曾经有段子“最难的工作有两个,其中一个就是把我脑子里的知识和思想传授给你,让你接受”。这个工作就是教育教学工作呀,就是教师的工作呀。

如果教师只是知识的搬运工,那么疫情期间"停课不停学”,家长们,为什么不满足学生自学?在电脑上,在智能手机里,什么知识查询不到呢,电脑是知识宝库,最棒的知识的搬运者呀!家长们,为什么呼唤着赶紧开学?为什么在广大教师充当18线主播时,还因为自己的言行不妥当投诉被处分投诉被处分被开除?

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

所有的事实都表明,教师,这个职业是一个极具挑战性的创造性的职业。他们在如此复杂的社会环境下,把来自千家万户,充满个性的孩子们,尽自己最大的努力,引导好,教育好。没有能力,没有智慧,没有情怀,没有创造力,是绝对不能胜任的,是绝对不可能成功的。

教师的教学工作是一门教学艺术,他要具备多方面的知识。

一、教师要懂得学生的心理。

如一个小学生坐在教室里,他沉默少言,整天愁眉不展。老师是把知识照搬给学生呢,还是要老师打开学生的心结呢。打开学生心结,这就不是照搬知识。老师要运用语言,心理教育的手段先打开学生不开心的心结,然后教给学生知识,他才接受。这是搬运工吗?

二、老师在教学工作中要开拓启发学生的思维能力。

如1加1等于2,那么为什么社会上有人说1加1不等于2呢?这时老师就要启发学生,两个经济体结合在一起,数字是2,但经济效益要大于2。如果知识照搬,学生如何理解这句话呢。

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

再如语文教学,以一二年级识字为例,如教河海江三个字,照搬知识的话,就是读写,告诉学生偏旁是什么。这样教学生没有做到拓展启发学生的思维能力。要拓展启发学生的思维能力,老师会问这三个字有什么共性,学生会说有三点水,老师再问,还有哪些字带有共性呢?学生会找出树林根板棵,也会找出吃喝唱叮叫等。这就是拓展启发了学生的思维能力,起到了举一反三的作用。知识照搬不是教学艺术,启发了学生的思路才是教学艺术。

三、老师的教学工作需要语言艺术。

如讲解知识的浅入深出,声调的抑扬 ,吐齿的清楚,更重要的是用简洁的语言把知识讲清楚。这些是搬运工做不到的。

四、教师的人格魅力。

教师要用他她的言谈举止,学识,风度,人格魅力去感染教育学生。这就是品德方面的教育。

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

五、实践是检验真理的标准。

说教师是知识的搬运工的人,或同意这一观点的人,有可能他自已的孩子没有上学,他自己在家当知识的搬运工。假如说,社会上有许多的学生不上学,他她们的父母都在家里当知识的搬运工。说教师是知识的搬运工,这句话是成立的,如不是这样的,这句话就说得不对。

其实要当一名教师,他她要具备多方面的知识外,还要有教学艺术,他她还要用自已的学识,人格魅力,言谈举止去感染教育学生。

我们老师,首先就是知识的搬运工。

这没有贬义的意思,就像说农民工要搬砖一样,他的工作就是搬砖啊,实事求是的说就行了;我们老师实际上也就是把现有的知识搬运给学生啊,也实事求是说就好了。没有什么不好意思的

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

01、我们不怕当知识的搬运工,就怕当知识的创造者!

我们其实不是要怕老师去当知识的搬运工,而是要怕老师们不去当知识的搬运工,去自个儿创造知识,到时候在课堂上天南地北、或有或无的、高谈阔论,无中生有,就真的贻害无穷了!

  • 比如,地球是圆的,这个知识不是老师能发明出来的,老师只需要告诉学生,地球是圆的就行了,就怕老师,不仅不和学生说地球是圆的,还要别出心裁,告诉学生地球是方的,那就糟糕了。

  • 其他知识也是如此。比如数学,1+1=2,这不是老师发明的,老师只要把这个知识教给学生就行了,也千万不要另辟蹊径,告诉学生,1+1=3。

类似这种在知识上的创新,我们说,就不仅不是帮助学生,甚至是害了学生了。

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

所以,当好知识的搬运工,这是我们一线教师最主要的工作,我们把这个工作做好了,也就问心无愧了。那些发明创造、科学研究,进一步探寻世界真理的事情,我们还是交给科学家、文学家、哲学家、历史学家,各类大家吧。他们负责创造、发现,我们负责搬运给学生,延续火种,各有分工,这样既科学又合理,多和谐!

别做那种,一线中小学老师既传授知识,又要搞科学研究的大梦,这显然是不现实的。所以,像中小学科研论文这类的东西,大部分,无非是在浪费大家的时间和精力而已!

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

02、我们另外的身份是,学生品行的引领者、创新能力的培养者。

另外,除了知识的搬运工以外,我们老师也还有另一重身份,就是学生品行的引领者、创新能力的培养者!

有人说,这和前面说的教师是知识的搬运工不是有点自相矛盾么?

其实两者是不矛盾的。

  • 品行的引领者,是指我们要在传授知识的同时,以身作则,教会学生成为一个合格的公民。所以,教师本身品格高低,对学生个人素质的提高,是存在密切关系的。

  • 创新能力的培养者,是指,我们在搬运知识的过程中,同时要告诉学生如何去发现这些知识,如何去触类旁通,在我们对于知识的准确传递的基础上,鼓励学生们去搞发明、搞创造。我们老师可能成不了发明家、科学家,但是,我们的学生,存在着无限成为发明家、科学家的可能性。我们不去扼杀这种可能,并在一定的时机加以鼓励,这就是对教育最大的贡献了。

教师是知识的搬运工,你怎么看这个观点?

03、结束语:

一线教师就是知识的搬运工,国家给我们的任务,就是把世界的真理、最准确的知识传递给学生,发明创造知识,这不在我们的权力范围之内,胡乱地去发明创造知识,这也是在害了学生。

但与此同时,我认为,教师除了知识搬运工作以外,还有学生品行引领和学生创新能力的培养方面的职责。

这3样加在一起,你就是一个合格的人民教师了!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多