|
三月共读 全球通史 作者: 斯塔夫里阿诺斯 出版社：北京大学出版社 2006年第7版 领读者：跑跑单车 接下来我们用6章看一下古典文明，跨度为公元前3500年到公元500年，约有4000年的历史。 第三章里讲述古代文明的起源传播和类型，以及游牧民族和农耕文明的千年战争。 真正的历史往往和我们认知的不同，在四大文明古国之前，文明已经诞生，而且只在新月地区，苏美尔人发出了人类文明最初的光亮。 最初的粮食作物、水利工程、青铜器、文字，都在这里诞生。 当然了，新月地区因为条件优越，大家都喜欢，阿卡德人、赫梯人、亚述人、波斯人……总之都来抢地盘。 世界的十字路口，大家都从你家路过。 接下来我们遍览四大文明，讲到中国时，直接从商开始，当其他文明衰落时，只有中华文明吸收其他民族的新鲜血液，通过各种方式获得西亚地区的文明传播，让自己强大了起来。 丝绸之路是双向的，而且时间比我们认为的要早得多。 为啥不讲夏呢？因为还没搞清楚有没有这个朝代，考古发现没能支持。如果您能找出证据，祝贺，国家级课题经费送出。 问题: 初级问题:商周时期，我们从西亚地区获得了什么？ 进阶问题:战斗中，农耕文明对游牧部落的先天劣势在哪儿？ 打卡集锦 Emma Wan 不得不說這一章節真的很散很雜...... 作者說農業技術的發展最終催生出了文明，宗教和戰爭中出現了階級。而因農業發達而有大量人口聚集的城市自然產生分工和手工業發達。 當男女都可做的採摘轉變成重體力勞動的農業和財產私有化後，正式進入父權社會，女人和非男性繼承者變成財產，這是一件很有趣的事。現代女權抬頭的果不也是社會工作不再需要將女人綁在家且重體力勞動減少，使女性得到解放的因嗎。 我一直認為遊牧民族是文明的發動機。 古代文明時期遊牧民族的入侵極大的影響了歷史的進程，文明與文明也是經由一個個遊牧民族傳遞而產生聯繫。 農耕民族對遊牧部落的劣勢我認為在「動」上面。遊牧民族是機動性的，逐資源而居（水草、賦予的農耕民族）。而遊牧部落入侵時農耕民族就像生根的草一般無法挪動，只能原地反擊或挨打。這是最根本上的劣勢。 再有，遊牧部落的戰爭成本極低，在入侵過程中全民皆兵，亦可在戰爭中劫掠現成的資源（農耕民族的農產品和財物）做給養。 而農耕者社會分工細緻，戰爭時沒辦法做到全民皆兵，並且戰爭成本高，今天將人從田裡拉出來去戰場上，自然事農的人減少，作物產量減少影響補給和社會穩定性。 梦里落花 此章开始讲人类最初的文明。至此，开始有了制度与国家，纳贡或税收，开始有了阶级或等级，以及艺术与科学。这种新型的社会，完全不同于早先崇尚平等的部落社会，是新的农业生产与新的社会制度相互作用最终导致了文明的出现。 随着由高地迁移到低地，降雨量不足，开始有了农业灌溉技术，从而生产出更多的食物，可以养活更多的人口，人口增加，需要更多的田地去种植食物，如此周而复始。 而冶金术、梨、风的利用、轮子的发明等，都促使人类进一步发展，技术的发展也与社会的变革相互作用，从而产生了阶级。 祭司是最早的脱离生活资料生产的人，成为了显贵，也成为了管理者，他们在管理的过程中又发明了文字，促进了艺术的进一步发展。 随着人类的定居，城市发展起来，开始为了争夺资源而有了战争，随着战争的持续，战争首领成了军事首领甚至国王，从而有了国家。 随着国家的建立，开始有了税收等剥削政策，从而农民的工作性质发生改变，从自发变成了被迫，社会关系由血亲专为纳贡。为了更好的生活，以及满足显贵们对奢侈生活以及战争的需要，不得不更加努力工作，从而提高了社会生产率。 社会的贫富差距加大，社会关系的不平等，以及性别关系的不平等，凸现出来，女性成为“第二性”！ 几大文明，有着相同与不同之处，文明促进了技术的发展，技术发展又促进国家拓展的欲望，为了生存，以及肥美的土地，为了更好的生存条件与丰富的事物储备，人类开始的不停的战争，当人类的敌人不再是环境，就变成了人类自己本身。 也许对好的生活的追逐，对物质的膨胀的欲望，才让人类不停的相互厮杀。 问题二，游牧民族先天的身体素质以及对恶劣环境的适应，胜于农耕民族。由于长期的猎杀，性格也会比较彪悍，更善于战争。文中写到对马匹――战马以及战车的应用也早于农耕民族。 上官婉儿 看通史有一个好处，可以在历史的脉络上，一一对应和回忆曾经读过的书和论述，这是一个梳理的过程。例如第三章，有了千年金融史的铺垫，看这部分非常熟悉和亲切（感谢读书会带我玩儿带我飞）。 尽管与从金融角度切入将几千年前的古代文明写的十分具体不同，但从通史的角度，捋清各个文明的框架和梗概，这本书还是做到了，我们可以清晰的看到，在公元前3500-1000年，有证可考的欧亚大陆文明有哪些。 再例如，作者在区分所谓文明的时候，提到了两个不平等。其中在论述性别关系的不平等时，让人不禁想到第二性详尽的描述和例证。 朗卿 农业革命是人类成为真正的人之后所取得的第一个重大成就。第二次伟大的冒险是从山区迁移到大河流域，逐步发展起新的、生产率更高的灌溉农业和新的社会制度。正象农业革命以部落社会取代狩猎社会那样，部落社会又为文明所取代。 古代文明每个地区都有她的独特性，同时又存在着共性，一是社会关系的不平等，由血亲关系转变为纳贡关系，二是性别关系不平等，自从犁、灌溉、冶金的出现，便把男性推向了至高的地位，因为那是男性的强项，而女性的地位一落千丈。 原因是女性不能像原来狩猎社会一样为家族带来直接的利益，这种利益不仅是照顾孩子，做家务，而是要面向每一个人。那么，只要男性女性都做相同的事情就会平等吗？几千年的积淀，在某些国家、地区看来，改变还是很不容易啊！ 致于战斗中，农耕文明对游牧部落的先天劣势在于： 1、游牧部落是血亲关系，集体作战，更加团结。而农耕社会则是纳贡关系，终日奔忙于缴税纳税，战争来了，自然没有游牧部落的凝聚力。 2、游牧民族终日狩猎为主，身体强壮，行动矫健，而农耕者则忙于劳作，相比之下以显逊色。 3、游牧民族随遇而安，习惯了四处闯荡，到哪里就在那里安家立户，而农耕社会离开了肥沃的土地，生存尚有危机。 4、农耕社会多处平原，四面八方都可有机会偷袭，而游牧部落则神出鬼没，森林湖海可处处栖息。 王彩儿 终于可以把各个历史时期的事情牵在时间的绳索上，不至于每次都错乱了年代，尽管看完睡着，依然错乱。 所有的文明似乎都在野蛮中产生，我野蛮的想，如果没有战争、饥饿、瘟疫，人类或许不会那么快的前进。但是，无论是哪一种前进，最后都被先进的、新的文明替代。而人性在此起到了很大的作用，好在人性的本源是怜悯、善良、羞耻心。 读史明智。何况是全球史，可是我糊里糊涂的本性又在现实里暴露无疑。 icewanderer 旧新石器时代，印象里，是用制作石器的工艺相区分。而这里认为，农业的出现才是更关键的区别。二者相比较而言，当然是农业的出现更重要一些。只不过时间的契合度如何呢？ 任何重大变革，很多时候都是旧制度旧办法实在实行不下去的后果。旧日子若能坚持，谁又愿意去冒这个风险呢？ 印第安人的开端并不落后太多，可惜他们的农业进展太慢，彻底进入农业的日子太晚了。BC1500年，天朝商朝开始，埃及已经进入新王国，亚述、赫梯都已经出现。新大陆的命运，这时已然注定了。 各地方农业的发展，与地形地貌、气候、生物分布，都有着密切的关系。三大谷物区的说法很有意思。降水量区分开了农业区与游牧区。 新石器时代的技术发展速度，远远超过以往。原来没想过这个问题，只认为是技术发展加速本身的特性。作者认为是定居带来的好处。陶器、纺织和建筑。定居还为人们带来了平等的政治组织和宗教信仰。在新石器时代人们的眼里，世界是静止的。 农业革命带来了人口爆炸，反过来进一步刺激了技术革命，那些较为先进的群族，逐步扩散开来。 六大种族中，高加索、蒙古和黑人（我猜这里原文是尼格罗人Negroes）占据了上风，并在后来的历史中反复放大自己的优势，而另外三个种族则渐渐寂静无声了。 编辑：灵厄 |
|
|
