强调武艺未免过于浪费,强调战术水平,但是没有武艺的话,可能都没法指挥得动手下的军队。 武举和文举根本上来说其实考的都是考生的智力和学习能力,在唐代文举录取名额还很少的时候武举作为文举的补充还有意义,后世文举放开了以后,武举就有点脱了裤子放屁了,能背四书五经的会背不了孙吴兵法?会写策论的难道会写不出兵法策问? 但是,古代有多少国家会花大力气培养和平时代完全用不到的军事人才呢? 说穿了就是把训练科目中一些杂技化倾向的项目取消,贴合实战了一些。比如,实战武器多不过十来斤,因此训练科目就以十来斤为主。 公平的说,效果不大,但确实从基层选拔了一批人才。 之所以不培养专业的参谋人员,是因为古代的军事活动,还不像现在这样有一个专业的参谋部,有各种复杂的军务工作。所以,在很多时候,进行相应的参谋工作,比较少的几个人就够了。而这些人选拔往往都是老人带新人,有相应的知识传授体系的。 当然,从我们今天的军务工作的角度来看,至少在宋代,很多最基本的工作内容已经出现,但尚没有专业化到需要设立专人来管理的程度。 在制度中,武状元选上后,还需要经过大量的学习才能胜任武官。 而武举出身,说是天子门生,还真不如给天子站过岗,看过门的。
|
|