【原】擦亮火眼金睛，掠夺性期刊又出新骗术

解螺旋 2020-08-27

展开全文

转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台

分割线

故事发生在世界的另一端，Angela Cochran是ASCE的联合出版商和期刊总监，她所在的期刊不收取审稿费和出版费，也不用纸质的信件来宣布论文的录取与否。但过去的5年里，ASCE发现了7封假冒的接收函，基本是掠夺性学术期刊所为。在这七个受害者中，有2位是伊朗作家，其余5名则是来自中国的作者！

她职业生涯第一次接触到伪造的接收函还是在几年前，让她忍俊不禁的是，骗子用PowerPoint制作假信，简单的排版，红色加粗的大字明晃晃写着——你的论文被XX期刊录取了！

当然，不是每个骗子都这么不走心，最让人头痛的肯定是那些精心制作的骗局。受骗作者对此深信不疑，还来询问期刊能不能提前发表，还给编辑提出了出版建议。对此，期刊编辑也很尴尬，既不好直接指出心急的作者被骗了，又难免会背上疏于监察的黑锅。

Angela说，她曾收到一位心急如焚的作者来信说：“感谢接收我的论文。录取书上写明了这篇论文会在12月发布在期刊上，可是我查看过了并没有。是改变发表计划了吗？请告诉我确切的发布日期。”

接着，他给Angela展示了一份录取通知书的复印件（用词斟酌、制作精良、各种官方标识图片……）要不是她们的编辑人员确实没见过那位作者的论文，差点也就被骗过去了。

端详过后，她终于总结出了几点证据来回复那位可怜的作者，你被骗了……

行文——抬头风格很逼真，然而他们从不会直接注明“接收函”字样，还特地用地图做信纸背景，可以说浮夸又用心。
出版承诺——没有实际的期刊标题，却给出了一个确切的出版日期（这不可能！）
编辑签名——有一个助理编辑的签名（还是错的），另一个是老板的签名，头衔不对（骗子貌似不太了解我们期刊，骗人也不走心啊）
合法性——刻意放置了DOAJ、Crossref和其他各种指标的标识。但DOI前缀不正确，ASCE现在也不是OA期刊，所以没有包括在DOAJ中。
地区——受害作者来自伊朗，那里应该还有很多受害者吧……

更可怕的事情还在后面，骗子越来越不满足于躲在电脑屏幕前远程调戏辛苦的作者，段位更高的已经开始“线下操作”。

据透露，曾有作者和一个自称是编辑朋友的人有过接触。这个人答应帮忙把论文发表在杂志上。这位朋（pian）友（zi）收取了一笔稿费，并提供了一份假的录取通知书。骗局揭穿后，反倒是让那个编辑十分难堪，无论是向作者本人还是期刊都难以解释清楚。

Angela想把这些事件都记录了下来，想做成一个合集，来警醒那些焦头烂额的作者们，远离虚假出版服务商。她疑问三连：谁帮助你提交了论文？他给出了什么承诺？你付了多少钱给骗子？

可能是不想惹麻烦，那些作者从来都不会回复她，也能理解，谁都不想告诉别人自己像个傻子一样被骗的团团转。

无疑，ASCE发现的欺诈行为只是九牛一毛，其它期刊也可能存在。如果不加以小心的话，所有作者都可能会遭遇这样的骗局。如今，ASCE正诉诸于法律，尝试追查到那些躲在暗处的欺诈者，呼吁停止这种侵权行为。

所谓苍蝇不叮无缝的蛋，作者本身的弱点，可能会成为骗子们最大的动力。他们打量着研究人员渴望参加会议、渴望研究成果快点出版或者发布到网络，开发出各种眼花缭乱的骗术，挖了一个又一个坑，只待猎物和金钱落入陷阱。

Angela笑称：“期刊至少比作者幸运，我们不会受骗，只是那些急于发表文章的作者被戏耍了。”

事实上，这些具有掠夺性的期刊，会导致作者和期刊两者俱损。

一来，期刊蒙受不白之冤，损害了合法的语言编辑服务和编辑的声誉，这种行为就像在负责任的期刊上撕咬一样。

对于作者，发送文章给期刊以求发表，是最正常不过的做法，能带来许多学术收益和社会收益，因此许多作者甚至愿意付出高昂出版费用、审稿费用……谁能想，竟催生出一条双向吸血的产业链，让作者在尝试与害怕被骗之间进退维谷，生怕被钉在不专业的耻辱柱上。

尽管掠夺性期刊的行为不会立即被消除，学术的步子却不能停。Angela建议作者要从期刊官网进行投稿，还希望各个期刊都能在投稿后及时给出邮件反馈，并且在稿约里写明期刊论文的格式，相应的处理费用，以及审稿流程。他还给出了Think.Check.Submit (https:///)这个网站来帮助那些仍有疑虑的作者。