分享

【红莲笔谈】纪检谈话“三看、三听、三想”

 治墨之剑 2020-09-20

编者按

谈话是执纪审查工作的重要环节,既是一项工作,也是一门艺术,不同的工作人员对此也有着不同的理解。如果说谈话是审查调查工作的中心和重点,那么保障工作则是谈话顺利开展的条件和基础。今天的“红莲笔谈”,推送的是两位负责谈话保障工作的同志,以“局外人”的视角,分享对谈话的理解。“旁观者清”,阅读此文,必将推动谈话工作的高质量开展。

纪检谈话“三看、三听、三想”



案件监督管理室  

马里伟  王翰

三看


看背景

看谈话对象职业、职务、文化水平,了解谈话对象社会背景、学历背景和职业背景,区分不同背景采取不同谈话用语,防止言辞不当,产生对立情绪。

看性格

看谈话对象言谈举止、工作环境、家庭关系,摸清谈话对象脾气秉性,有针对性的选择“直接”或“迂回”谈话方式,避免出现一谈就“僵”、一问就“冷”等尴尬局面。

看角色

看谈话对象在案件中的角色,是主动违纪还是被动盲从,区分施加压力和挽救两种情况确定谈话方式,力争挽救悔过人员,全力打击顽抗分子。

三听


听语气

要透过虚张声势或胡搅蛮缠的表象,从谈话对象答问语气中寻找“猫腻”,深入挖掘刻意隐瞒的事实真相,进而抓住“敏感神经”,攻破防卫“软肋”。

听语速

要从谈话对象答问语速与日常讲话差别中,听辨谎报串供等可疑供词,抢占先机转变策略,找准时机亮明证据,当头棒喝揭穿谎言,一举击垮串供“防线”。

听语序

要紧盯谈话对象陈述过程中的错乱语序,从中仔细听辨矛盾内容,直逼矛盾结点,紧紧揪住“尾巴”,直击问题“要害”,进而取得谈话进展。

三想


正面想

按照谈话对象的陈述,在正面推理过程中,要逐词逐句分析供词的真实性,逐条逐项思考供词的合理性,看是否能够合情合理合法一推到底。

反面想

要善于反向思考“反其道而行之”,从谈话对象违纪事项入手,逐项倒推违纪动机,从违纪动机中反查违纪事项是否存在漏查、偏查或没有查到位、查到点子上等问题。

侧面想

要“不按常理出牌”,使用模糊语言,巧妙制定谈话提纲,适时从不同角度问话,印证谈话对象供词原意,从侧面逼其自乱阵脚露出“破绽”。

作者简介

▲马里伟 案件监督管理室干部

▲王翰 纪律审查保障中心职员

两位同志均为军转干部,长期从事执纪审查谈话保障工作,多次圆满完成大案要案保障工作。

“在保障中学习,在学习中保障,只有深入了解谈话要素,才能有的放矢做好谈话保障。”秉持这一谈话保障理念,在日常工作中,两位同志注重把握学习机会,经常向各位谈话工作人员请教学习,在相关领导指导鼓励下,总结提炼形成“纪检谈话三看三听三想”,以此抛砖引玉,助力谈话工作高质量开展。

本文完,各位读者,有件事需要给大家讲一下,因为公众号平台改变了推送规则,所以,如果你还想如常看我的文章,可能需要你在每一次阅读后,在文章最右下方点一下“再看”。这样,每次的新文章推送后,才会第一时间出现在你的订阅列表里。有时,你觉得长时间没看到我的推送,其实我每天都在定时更新,只是因为微信新规则,没能在你的微信里显示。当然,看不看都随缘,我也没办法一直持续得满足你的兴趣点、符合你的三观。无论能陪你多久,只有感谢,没有强求。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多