|
据历史记载，周幽王11年，为了博得宠妃褒姒一笑，幽王不惜用烽火戏耍诸侯，最终因“美人一笑”而失去周王朝的天下，西周灭亡。“美人一笑”是美好的，但也是要付出沉重代价的，其可倾国，可倾城，可亡社稷、可亡身家。历来有一种普遍的观点：西周灭亡，是因为周幽王为博“美人一笑”，真的是这样吗？ 事实上，西周的灭亡，“烽火戏诸侯”只是表面原因之一，并不是真正原因，“美人一笑”只是导火索！古希腊哲学家柏拉图认为：“任何体制发生变动的原因，在于统治集团的内战，但若这个集团的成员——无论多少——保持一致的意见，体制就不会发生改变。”这个观点，与马克思的“外因是条件，内因是决定”相一致。周王朝西周时期的终结（周王朝灭亡），东周时期的开始（周王朝的苟延），真正的原因就是统治集团内部的分裂。 周幽王公元前781年继位，第二年镐京（长安地区）大地震，是天灾；第三年“烽火戏诸侯”，是人祸；第五年（公元前777年），为了博得爱妃褒姒的欢心，他不顾“周礼”之成规，废掉了王后申后和太子宜臼，以褒姒为王后，第八年（公元前774年），又立褒姒之子伯服为太子。周幽王在王位继承人问题上的任性，触动了某些王室贵族和地方诸侯的利益，造成了统治集团内部的激烈分化。 在当时的天灾人祸、内忧外患面前，周王朝内部分化为两大派别：一派是以申侯为代表的“保利派”，坚决维护即得利益，甚至不惜以“引狼入室”的方式，联合西夷、犬戎，于公元前771年进攻并灭亡了西周王朝。一派是以周幽王为代表的“保皇派”，公元前772年，周幽王与诸侯盟于太室山，并派兵讨伐申国。两派在开展激烈的内斗时，根本没有考虑已经病入膏肓的周王朝是否能够承担；根本没有顾及被天灾人祸蹂躏的百姓是否能承受；根本没有考虑饮鸩止渴式地利用犬戎之后其是否能信守承诺。双方只要满足己方私欲，哪管江山社稷和黎民百姓。 据历史记载，周幽王的“岳父”、申后的父亲申侯对周幽王的所作所为很生气。他不顾国家大义，联合周王朝的宿敌犬戎，里应外合进攻实力空虚的都城镐京（长安地区）。因为周幽王“烽火戏诸侯”造成的不诚信，宗周遭袭，诸侯坐视，没有及时救援镐京，都城防守虚弱，犬戎便轻而易举地攻破了宗周镐京，杀死了周幽王和佞臣虢石父，掳走了幽王仲爱的褒姒。后来，诸侯得知犬戎真的进攻宗周镐京，这才联合出兵，击退犬戎，拥立原来的太子宜臼为天子，称为周平王。这时，周王朝西边很多土地都已被犬戎占领，周平王担心镐京保不住，或许更多的是考虑到自身不安全，公元前771年，他决定把国都迁到成周洛邑，史称“平王东迁”。“保利派”取得了内部斗争的胜利。 理性地分析西周王朝的灭亡，主要有三方面的原因：一是失去了“天时”，经过连续几代不靠谱的君王折腾，西周王朝已经不是周文王、武王时代的天命所归，而是失去了天下大道，变“有道”为“无道”，气数殆尽；二是失去了“地利”，随着周王朝内部实力的日渐虚弱，外界力量，特别是犬戎不断内侵，觊觎长安及其周边富饶的京畿要地，大部分地方已经被犬戎占有，生存空间被侵占殆尽。三是失去了“人和”，随着利益重新分配重组，统治阶级内部日益分化，昔日那些“分封制”和“宗法制”下王朝的藩屏，现在已经各自坐大，虽然不是明面上的敌人，但也不再是忠诚的朋友，西周王朝已是势单力薄，成为真正的孤家寡人。 周王朝从建立到西周灭亡仅仅不到300年时间，便从强大的臣人变人了病弱的侏儒，一旦统治阶段内部分裂，王朝立即便土崩瓦解。虽然平王东迁苟延了周祚，但从某种意义上讲，东周已经不是真正意义上的周王朝了，只是周王朝的另一个变种，代表的只是春秋和战国时期的500年动荡罢了。 |
|
|
