我个人不支持取消物业费。因为天下没有白吃的午餐。物业的所有人员不可能义务的给大家服务。所以，取消物业费的实质就是取消物业。我就觉得，物业的取消更加的不可实现。因为物业存在就有存在的道理。
其实道理很简单，现在呼声很高的取消物业的原因，大部分是因为物业费大家觉得偏高，却没有达到应有的服务水准。可真正的要取消物业之后，这种矛盾就转嫁到所有小区业主的身上。如果是有领头羊，还好说，如果是一盘散沙，就会崩溃。
物业的职能大家都清楚，他们除了要收物业费之外，其实还承担着很多中间的服务。比如小区的治安，小区的卫生，小区的设施维护。我知道，有很多人的观点是我们组织小区业委会，可以大家投票说了算。那么我们就可以冷静下来思考一下，雇保安多少钱？我们不知道。绿化需要找多少人？我们不知道。水管崩了找谁维护？我们也不知道。
这些什么都不知道的人，聚在一起，管理小区。听起来就那么没有可能性。如果说我们省下了一笔物业费是好事。可这些琐事谁来做呢？哪一个业主去找劳务，去找保洁，去找保安？有人说，我们可以承包出去，让一个公司来管理，那不就是物业公司吗？我们不能改革一圈又转回来啊！
所以，我认为真的要取消物业的那一天，也就是小区陷入混乱的那一天。您想，这些拿着工资，都干不好的活计，您如果交给一些完全义务的业主来兼职。那不乱套才怪。到时候，您想抱怨都没有机会，因为人家不挣钱，完全是免费的。这个时候大家一定会想念自己可以天天抱怨的物业。
在大家都忙碌的今天，物业不能取消，但是物业费完全可以透明，或者说得到应有的监督。这样，物业费合理了，大家也就不会再抱怨了。当然，如果服务不到位，依然可以抱怨物业的态度和标准。那也比大家自己去做这些工作要强的多。
