分享

论语杂谈:小偷的儿子必须当小偷,才算是孝子吗?

 一声佛号一声心 2020-10-23

     子曰:父在,观其志;父没观其行;三年无改于父道,可谓孝矣。

     这句话很容易被人误解,所以有的人就开始拿这句话批评了,你看:孔子说了,三年不改变父母所走的路线,这个人就叫孝子了。问题来了,如果父母行为不端,以盗窃抢劫为生,但儿子不想干,可为了孝道,就得去当三年盗贼去,这不是很荒唐吗?难道孔子就是这么迂腐吗?

    照这样解释的话,龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞,孔子还算的上圣人吗?孔子当然是圣人,只是我们理解错了。

    “父在观其在志”的“志”,是意志的志,是正确的思想和态度。难道当小偷也算得上“志向”吗?孔子当然不是这个意思。这句话是说当父母在世的时候,一个孝子应该是什么态度呢?认为父母说的对,就诚恳接受,按照父母的意见确立自己的志向;如果认为父母说的不对,可以委婉的拒绝、劝告,但不能背后说坏话,这不算不孝。

     我们小的时候应该都经历过,偶尔犯了错,父母教训我们,我们不敢反抗,嘴里虽然应着,但口服心不服,心里没准还记恨父母,这就不能算孝了。

    “三年无改于父道,可谓孝矣”,如果父母去世三年里,你还能言行一致,说的到做的到,跟父母在世一样保持正确的思想和态度,那就真算孝子了。

      孔子的话没错,是大家理解错了,所以,《论语》遭到很多人的批评,还是因为没有用心去体会。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多