|
孔子思想被视为封建统治阶级的专制工具，主张愚民政策，有很多原因，但其中《论语》里的一句话，也成了原因之一。就是出自《论语.泰伯》的那句：
五四运动时期，学生们要打倒孔家店的罪状之一，就是这句话。因为他们认为，孔子的这句话就是主张封建专制思想，不民主。可以让老百姓去做什么，但是不能让老百姓知道为什么这样做。这看起来确实很不民主，很专制，凭什么不让我们知道为什么呀？我们应该有这个权利呀？ 当然也有人为孔子平反，比如康有为、梁启超他们就说：古代的文字是没有标点的，这句话的标点标错了，应该这样标——“民可使，由之；不可使，知之。”意思是老百姓觉悟水平达到了，就可以给他们政治自由，可以公开选举；如果觉悟水平还没有达到，那就先培养教育他们，让他们提高觉悟水平。 还有人说应该这样标注，“民可，使由之；民不可，使知之。”跟上面意思差不多，还是说，老百姓可以民主了，就给他民主权利；如果老百姓还不适合民主的时候，就先教育他，使他们达到可以民主的水平。总之，都是好心为孔子翻案，帮孔子说好话的，都是想证明孔子是非常讲究民主的。 其实大家大可不必在标点上下功夫，左绕右绕的，就按原本的标点来解释，就挺好。孔子这样说并不是没有道理的。我举两个例子： 在军队里，领导下了命令，当兵的就只管服从照做就好了，你不能问领导为什么让我这么做，毕竟很多军事部署或者战略机密不是随便一个人都能告诉的，你当兵的做好自己的本职工作就好了，有时候知道的太多了，并不是好事，心里总想着那些乱七八糟的，到时候连自己本职工作都干不好了。 再比如，现在家庭不是也讲民主吗？但是有些大人的话，你真不能告诉小孩，你只管告诉他怎么做对就好了，至于为什么，你就别讲了，好多小孩经常问父母这个问题：“我是怎么来的呀？”、“我是从哪里来的呀？”，你能跟他说清楚吗？说清楚就坏了，那是害了孩子，有些问题等他长大了，自然就明白了。 有句话说得好：“真理往往是掌握在少数人手里”，社会的进步和发展，往往靠的是少数人的聪明才智，如果一个国家，制定什么政策，都要全民投票决定，那这个政策水平也就只能停留在普通人的水平了，比较还是普通人占大多数。所以说，孔子这句话确实是实话，是名言。 |
|
|
