|
美国成为世界霸主，得益于美元霸权，使其能够掠夺全球财富，打造世界最强的军事力量。不得不说，这个“钞能力”让人实在眼馋，英国、日本以及如今的欧盟，都曾经或者正在试图把本地区的货币打造成全球结算货币，但是都斗不过美国。反观我国，其实很早就有机会掌握货币霸权，而且机会唾手可得，为啥最后却痛失良机呢？ 中国在很长一段时期内，都曾是世界第一经济大国。比如宋朝时期，GDP总量占世界经济总量的60%，明朝最鼎盛时期的GDP，也曾占世界的55%，掌握货币霸权的条件已经逐步具备。但是，光凭经济增量增长还不足够，还必须具备“将财富转化为力量的能力”。 这种能力需要两个最基本的条件：一是掌控海洋，二是货币的扩张。当年，这两项条件对我们而言都不是问题，可惜都被自己主动放弃了。 掌控海洋的能力纵观历史长河，能够称为“世界霸主”的国家，区区个位数而已。无论葡、西、荷、英，还是当今的美国，它们之所以能称霸世界，都是因为能对海洋资源进行控制和利用，实现资源的最佳配置，获取利益最大化。当然，这也需要造船技术、航海技术以及经济的支持。（下图：1914年英国阅舰式） 宋朝缺钱吗？肯定不缺，而且造船技术发达，还掌握了当时最先进的航海技术。据《诸蕃志》记载，宋朝年间，我国已经与50多个国家通商，这都离不开航海技术的帮助。明朝郑和下西洋时，我国的造船技术更是俯视全球，强到找不到对手的地步。 但是，明朝没有充分利用海洋优势开疆拓土，反而实行海禁政策。虽说这种政策与抗击倭寇、防止蒙古袭扰有关，但无疑让我们丧失了海外贸易的机会。清朝时期，海禁政策更为严厉，起初是“不许片帆入口”，违者处死，后来发展到将沿海房屋焚毁，将渔民迁至内陆五十里。这种近乎“自宫”的政策，导致中国完全丧失了占据海洋强权地位的机会。 货币的扩张能力葡萄牙、西班牙、荷兰都曾建立过霸权，不过全是昙花一现，没有维持太久的时间。英国却能发展成为“日不落帝国”，原因就在于实现了货币的扩张。只有本国货币成为全球性货币，并将货币转化为力量，才能进一步巩固霸权。这一点，葡、西、荷三国都没有做到，美国做到了，所以成了如今的世界霸主。反观中国，曾经也有这样一个机会，而且就摆在面前，只要伸手就能抓到。 宋朝时期，海外贸易不断，中国的铜钱也不断流向国外。当时，许多国家的商品经济不发达，货币流通的少，制造的货币更少，有些国家甚至还没发展到铸币这个阶段。所以，很多“蕃夷”国家赚了中国的铜钱，往往存在仓库里舍不得花，“以为镇国之宝”。而且，他们做生意只认中国的铜钱，不是中国钱不卖货。 铜钱只出不进，导致宋朝铸币量翻倍增长，赵光义在位时铸钱才80万贯，到了赵顼时已经增长到了506万贯，甚至还诞生了铜钱走私这门生意。这不完全是坏事，因为中国铜钱深受全世界的信任，是成为全球货币千载难逢的机会。更重要的是，宋朝还诞生了世界最早的纸币——楮币。 纸币与金属货币不同，金属货币本身就有价值，币值跟它自身的价值相接近，而纸币只是一个符号。你说一张纸就等同于一头牛的价值，刚接触纸币的人是无法接受的，也难以赢得人们的信任。因此，想让人们接受纸币、信任纸币，首先就要保证纸币币值的稳定，不能让它贬值太快，这一点我相信大家都能理解。 如果宋朝也能保证纸币价值的稳定，那么中国早在宋朝就掌握货币霸权了。可惜，宋朝发行纸币的初衷，却只是为了填补财政缺口，解决财政困难。楮币最开始发行时，只印制了300万贯，到宋理宗时已高达6.5亿贯。滥发纸币造成的后果，就是币值狂跌，物价猛增，楮币由此失去人们的信任。 明朝时期，我国也曾发行过“大明宝钞”，但明朝官方没有吸取宋朝的教训，纸币只发行不回收，导致市场上的“宝钞”泛滥成灾，满大街都是钱，行人都懒得低头看一眼（积之市肆，过者不顾）。最终，明朝也取消了纸币，重回银本位制，中国由此丧失了掌握货币霸权的机会。 |
|
|
