分享

两个员工,一个做事认真但效率低,一个迟到早退但效率高,只能留一个我该留哪个?

 努力修行者 2021-02-01

必须留下效率高的那个!

从管理的角度看,效率高代表了能力强,日常工作都是非饱和工作量,效率高的,完成任务之余,爱怎么玩怎么玩。迟到早退都不是问题。

成熟管理者都是理性思维,把工作量都计算清楚,按时按点把任务完成,就可以交差了。

在可以高效率完成任务的情况下,迟到早退这种小毛病,完全可以忽略不计。

但是,你效率不高,还不能按时完成任务,这种情况下还迟到早退,那么问题就大了。

作为管理者,对手下每个人日常工作量都是有计算的,每个人做多大工作量,效率如何,都必须清楚。这就是管理当中最重要的一个环节。

掌握了日常工作量和效率之后,就清楚突发事件发生。也就是饱和工作量的情况肯定会发生的。

所谓养兵千日用兵一时,越在关键时刻,就越不能出现纰漏。

平时迟到早退,在关键时刻不迟到早退就可以了,保证不会把事情搞砸就行。这时候,有效率的员工的价值就突显出来了。

也就是讲,在关键时刻,有效率的员工可以起到至关重要的作用。

只需要这时候加强一下管理,或是给予足够的利益,这些迟到早退的现象就会避免掉。

但是,那些效率低的,平时非饱和工作量的时候都做的费劲,别人一个小时做完的,他要三个小时。

别人都去玩了,自己还在辛辛苦苦的工作。

其实在管理者眼中,这种人除了态度好,用勤恳来弥补自己的能力不足。

但是在关键时刻,这种勤恳可就顶不上用了,你就是奖励他10万块钱,他也无法完成饱和工作量,毕竟是能力有限!再多的奖励他也扛不起来!

日常都无所谓,但是关键时刻啊,这种效率低的人就一点价值都没有了。

越是关键时刻,越是要有能力有效率的人。

勤能补拙,但是只能补拙,还是补出来的成绩。关键时刻勤就没有用了。

就好比考试,厉害的学生平时吊儿郎当,平时旷课也好,逃学也罢,但是到了考试,一下就考到了一个非常好的成绩。

但是不好的学生,考一次挂科一次,然后再补考,甚至补考几次才勉强合格。

可是关键时刻,高考的时候,没有补考的机会啊。勤快都没有用啊!

所以,在必须开除掉一个人的情况下,必须开除的就是那个效率低的人。

不是因为别的,就是能力不足,效率低下,在关键时刻没有价值。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多