|
《胡适论红楼梦》，宋广波编校，商务印书馆2021年1月版。 在近百年的《红楼梦》研究史上，胡适是一位有着突出地位的重要人物。他创立的“新红学”，是最有影响的学术流派。与胡适同时和其后有建树的红学家，大多受到胡适的影响，有的更受到胡适的提携。时下，红学界讨论的问题，许多在胡适时代就已经提出了。研究红学，绕不开胡适。因此汇编出版胡适的红学研究的著述资料，是十分必要的。 该书是一部学术文献汇编，近50万字，囊括胡适从1911年到1962年各个时期的《红楼梦》研究论文以及相关书信、演讲、日记、谈话、题记等，是胡适研究和红学研究领域的必引、必用之书。 该书为作者在国家图书馆出版社2005年出版的《胡适红学研究资料全编》基础上所做的修订版，增补这十多年新发现的资料数十篇，且对原有的资料也进行了细致的纠误勘正，改正原书错误数百处，堪称目前较为全面精当的胡适红学资料。此次修订版，正是纪念“新红学”诞生一百周年的极佳献礼。
《胡适红学研究资料全编》 目 录 序一 耿云志 序二 胡文彬 自序 编校引言 藏晖室笔记·小说丛话（节录） 1911年6月7日日记 1916年9月5日札记（节录） 文学改良刍议（节录）（1917 年1月1日） 再寄陈独秀答钱玄同（节录）（1917年5月10日） 建设的文学革命论( 节录)（1918年4月） 文学进化观念与戏剧改良（节录）（1918年9月） 中学国文的教授（节录）（1920年3月24日） 附录一 汪原放复胡适函（节录）（1920年12月11日） 附录二 汪原放复胡适函（节录）（1921年1月19日） 红楼梦考证（初稿）（1921年3月27日） 与顾颉刚书（1921年4月2日） 附录一 顾颉刚答书（1921年4月2日） 附录二 顾颉刚1921年4月2日日记（节录） 附录三 顾颉刚在胡适信上的批注（1921年6月7日） 附录四 顾颉刚：《琼东杂记》（节录）（1921年6月9日）
胡适早年照片 与顾颉刚书（1921年4月3日） 附录 顾颉刚答书（节录）（1921年4月4日） 与顾颉刚书（1921年4月5日） 答顾颉刚书（1921年4月13日） 附录一 顾颉刚原书（1921年4月12日） 附录二 顾颉刚1921年4月12日日记（节录） 答顾颉刚书（1921年4月16日） 附录 顾颉刚原书（节录）（1921年4月16日） 与顾颉刚书（1921年4月19日） 附录 顾颉刚答书（1921年4月19日） 答顾颉刚书（1921年4月20日） 附录一 顾颉刚原书（节录）（1921年4月20日） 附录二 容肇祖致胡适（1921年4月21日） 1921年4月27日日记（节录） 胡适致汪原放明信片（1921年4月） 1921年5月1日日记（节录） 答顾颉刚书（1921年5月5日） 附录一 顾颉刚原书一（1921年4月23日） 附录二 顾颉刚原书二（节录）（1921年4月26日） 附录三 顾颉刚原书三（1921年4月30日） 附录四 严修致胡适（1921年5月1日） 附录五 顾颉刚1921年5月8日日记（节录） 附录六 顾颉刚答书（节录）（1921年5月9日）
《胡适红学年谱》 1921年5月8日日记（节录） 1921年5月13日日记（节录） 1921年5月16日日记（节录） 1921年5月17日日记（节录） 1921年5月19日日记（节录） 附录 青木正儿致胡适（节录）（1921年6月1日） 1921年5月20日日记（节录） 与顾颉刚书（1921年5月20日） 附录 顾颉刚答书（1921年5月26日） 答顾颉刚书（1921年5月30日） 附录 顾颉刚答书（1921年6月6日） 1921年6月9日日记（节录） 附录 俞平伯致胡适（1921年6月10日） 1921年6月17日日记（节录） 与顾颉刚书（1921年6月18日） 附录 顾颉刚答书（1921年6月23日） 1921年6月27日日记（节录） 答顾颉刚书（1921年6月28日） 附录一 顾颉刚答书一（节录）（1921年7月10日） 附录二 顾颉刚答书二（节录）（1921年7月18日） 1921年7月2日日记（节录） 1921年7月20日日记（节录） 附录 朱希祖致胡适（1921年9月24日）
《胡适批红集》 1921年7月21日日记（节录） 1921年8月13日日记（节录） 1921年8月21日日记（节录） 1921年8月26日日记（节录） 1921年9月18日日记（节录） 1921年9月25日日记（节录） 附录一 顾颉刚致胡适（1921年9月6日） 附录二 顾颉刚：《红楼梦辨》序（节录）（1923年3月5日） 附录三 顾颉刚：《古史辨》自序（节录）（1926年4月20日） 1921年11月10日日记（节录） 1921年11月12日日记（节录） 红楼梦考证（改定稿）（1921年11月12日） 《胡适文存》序例（节录）（1921年11月19日） 附录一 蔡元培致胡适（节录）（1922年1月4日） 附录二 蔡元培：《石头记索隐》第六版自序（节录） ——对于胡适之先生《红楼梦考证》之商榷（1922年1月30日） 附录三 胡祥木致胡适（节录）（1922年1月21日）
胡适《红楼梦考证》 1922年2月18日日记（节录） 五十年来中国之文学（节录）（1922年3月3日） 1922年3月13日日记（节录） 附录 刘昱厚致胡适（1922年3月15日） 1922年4月8日日记（节录） 1922年4月19日日记（节录） 1922年4月21日日记（节录） 与蔡元培书（节录）（1922年4月21日） 附录 蔡元培答书（节录）（1922年4月21日） 《四松堂集》题记（1922年4月25日） 跋《红楼梦考证》（二篇）（1922年5月3日、5月10日） 附录一 王独清致胡适函（节录）（1922年6月14日） 附录二 容庚致胡适（1924年12月6日） 附录三 容庚致胡适（1924年12月10日） 《老残游记》序（节录）（1925年11月） 《儿女英雄传》序（节录）（1925年12月） 《海上花列传》序（节录）（1926年6月30日） 与钱玄同书（节录）（1927年8月11日） 脂砚斋评本《石头记》四册的来源条记 附录 胡星垣致胡适（1927年5月22日） 胡适手迹 重印乾隆壬子（一七九二）本《红楼梦》序（1927年11月14日） 附录 汪原放：重印乾隆壬子（一七九二）本《红楼梦》校读后记（节录）（1927年11月28日） 考证《红楼梦》的新材料（1928年2月12—16日） 庐山游记“补记”（节录）（1928年4月20日） 《宋人话本八种》序（节录）（1928年9月10日） 1928年10月1日日记 1928年11月21日日记（节录） 1928年11月28日日记（节录） 1929年4月20日日记（节录） 附录 储皖峰致胡适（1930年7月24日） “东观阁原本”《红楼梦》题记（1929年） 1930年10月7日日记（节录） 致任鸿隽书（1930年10月） 介绍我自己的思想（节录）（1930年11月27日） 附录一 吴晗致胡适（节录）（1931年?月28日） 附录二 包赉致胡适（节录）（1931年6月10日） 附录三 吴晗致胡适（1931年6月29日） 附录四 李辰冬致胡适（1933年1月14日） 跋乾隆庚辰本《脂砚斋重评石头记》钞本（1933年1月22日） 乾隆庚辰本《脂砚斋重评石头记》钞本题记（1933年1月22日）
《胡适全集》 所谓“中小学文言运动”（节录）（1934年7月9日） 题半农买的黛玉葬花画（1934年7月） 附录 宋广波：考证胡适《题半农买的黛玉葬花画》一诗的写作日期 答黄秋岳书（1935年5月5日） 1935年5月16日日记（节录） 与周汝昌书（1947年12月7日） 附录一 周汝昌答书（1948年3月18日） 附录二 王重民复胡适（1948年2月2日） 附录三 王重民致胡适（节录）（1948年2月7日） 曹雪芹家的籍贯（1948年） 1948年7月13日日记（节录） 答周汝昌书（1948年7月20日） 附录一 周汝昌来书（1948年6月4日） 附录二 周汝昌与胡适书（1948年7月11日） 附录三 周汝昌答书（1948年7月25日） 答周汝昌书（1948年8月7日） 与周汝昌书（1948年9月12日） 答周汝昌书（1948年9月13日） 附录一 周汝昌与胡适书（1948年9月11日） 附录二 周汝昌致胡适书（1948年9月14日） 附录三 周汝昌复胡适书（1948年9月19日） 答周汝昌书（1948年10月24日）
胡适致周汝昌信件 附录一 周汝昌复胡适书（1948年10月23日） 附录二 周汝昌答书（1948年10月29日） 乾隆甲戌本《脂砚斋重评石头记》题记（四则）（1948年12月1日、1949年5月8日、1950年1月22日等） 1950年1月22日日记（节录） 答臧启芳书（1951年9月7日） 治学方法（节录）（1952年12月1日） 答程靖宇书（1954年3月7日） 1954年3月23日谈话 《明清名贤百家书札真迹》序（1954年4月4日） 答沈怡书（1954年12月17日） 1955年3月22日日记 俞平伯的《红楼梦辨》（1957年7月23日） 从旧小说到新红学（《胡适口述自传》第十一章）（1957年） 答潘悫书（1958年12月20日） 与赵元任书（节录） 答雷震（1959年2月5日） 附录 雷震致胡适（1959年4月29日） 复王梦鸥书（1959年11月11日） 找书的快乐（节录）（1959年12月27日） 谈《红楼梦》作者的背景（1959年12月30日） 《永宪录》里与《红楼梦》故事有关的事（1960年4月） 清圣祖的保母不止曹寅母一人（1960年4月） 1960年5月30日日记（节录）
胡适手迹 答高阳书（1960年11月19日） 答苏雪林书（节录）（1960年11月20日） 所谓“曹雪芹小象”的谜（1960年11月22日） 与高阳书（1960年11月24日） 与苏雪林、高阳书（1961年1月17日） 与陶一珊书（1961年1月21日） 与胡天猎书（1961年1月24日） 影印《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》的缘起（1961年2月12日） 胡天猎先生影印《乾隆壬子年木活字版百廿回红楼梦》序（1961年2月12日） 答赵聪书（1961年2月12日） 跋《红楼梦书录》（1961年2月15日、2月17日补记） 1961年2月16日日记（节录） 1961年2月17日日记 与胡天猎书（1961年2月17日） 1961年2月18日与胡颂平的谈话 与胡天猎书（1961年2月22日） 答赵聪书（1961年2月24日） 1961年4月7日与胡颂平的谈话 1961年4月16日与胡颂平的谈话（节录） 与李祖法书（1961年4月21日） 1961年5月3日的谈话 跋子水藏的有正书局石印的戚蓼生序本《红楼梦》的小字本（1961年5月6日） 1961年5月6日与胡颂平的谈话 1961年5月8日与胡颂平的谈话 1961年5月9日与胡颂平的谈话 1961年5月11日与胡颂平的谈话（节录） 1961年5月16日与胡颂平的谈话（节录）
台湾中研院胡适书房 跋乾隆甲戌《脂砚斋重评石头记》影印本（1961年5月18日） 附录一 毛子水：《脂砚斋重评石头记影印本》再版序（1962年6月4日） 附录二 毛子水：《脂砚斋重评石头记影印本》第二次重印跋（1975年11月21日） 康熙朝的杭州织造（1961年5月21日） 复李祖法书（节录）（1961年5月22日） 与李孤帆书（1961年5月24日） 与李孤帆书（1961年5月28日） 答李祖法书（1961年5月31日） 答李孤帆书（节录）（1961年6 月5日） 与赵聪书（节录）（1961年6月6日） 1961年6月21日与胡颂平的谈话 与胡天猎书（1961年6月28日） 答赵聪书（节录）（1961年7月24日） 答苏雪林书（1961年10月4日） 答苏雪林书（节录）（1961年10月10日） 附录 苏雪林答书（1961年10月15日） 答翁慧娟书（1961年10月14日） 答严明书（1961年10月） 题刘铨福家的《竹楼藏书图》（1961年11月3日） 答金作明书（1962年2月20日） 附录 金作明原信（1962年2月12日）
胡适墓 《索引》二种编例 人名索引 书名索引 编校引言 在20 世纪红学史上，胡适（1891—1962）是一位具有很多开创性建树、起了划时代作用的重要人物。 作为“新红学”的开山祖师，胡适在红学史上开新纪元的成就主要有：把红学纳入了学术轨道，把小说与经学、史学放在平起平坐的地位，给一向被视为“末技”、不登大雅之堂的小说以应有的学术地位。 胡适开创了红学研究的几个第一：开创了“曹学”；开创了《红楼梦》版本学；开创了“脂学”；胡适对《红楼梦》续书的研究，实开《红楼梦》“探佚学”之先河。今天，红学研究的许多论题，基本上已被胡适或胡适时代的人提出了。
胡适手迹 胡适多次说过，他研究《红楼梦》的目的，是“要教人一个思想学问的方法”。现在回看，这个目的达到了，且远远超过他所期冀的。胡适所提倡的方法，在《红楼梦》研究领域淋漓尽致地发挥了“新典范”的作用，成就了一大批红学大家：俞平伯、周汝昌、吴恩裕、李辰冬、潘重规 在红学史上，哪一位红学家有这样的贡献？ 自1921 年3 月发表《红楼梦考证》初稿，到1962 年逝世，胡适终生关注、追踪红学研究，胡适逝世前留下的最后一封信（1962年2 月20 日“答金作明”），还是谈《红楼梦》的。无论是研究红学，还是研究胡适，都不可轻忽“胡适红学研究”的价值与地位。 当然，“一个时代有一个时代的学术”，如果我们不继承胡适，红学就无法前进；而不超越胡适，红学就没有出路，无法迈进21 世纪！ 为了更好地总结、评价“胡适的红学研究”之是与非、得与失，首先应该有一部权威的“胡适论红楼梦”的专集。1988 年由上海古籍出版社出版之《胡适红楼梦研究论述全编》，是目前研究“胡适与红学”这一课题的必备书。但由于客观条件的限制，该书有两大明显的缺陷：（1）不全；（2）错、讹较多。
《胡适红楼梦研究论述全编》 基于此，笔者遂广为搜求胡适的研红论著。爰为竭力搜罗，自胡适文集、日记、书信集、讲演集，甚至民国时期报章、杂志，无不留心。积历年所得，共计169 篇（包括胡适红楼梦研究论文、书信、日记、演讲、谈话、题记等）。 现散见于各种胡适文集中的胡适研红著述，舛误极多。笔者遂又对胡适的论红文献做了校勘、注释的工作，以保证每篇文稿均能保持原貌。在以上搜求、校勘、注释工作的基础上，编纂出此《胡适论红楼梦》一书。编例如下： 一、本书所收胡适论红文献，按写作年月先后编排。至于文后的写作年份，作者或用民国纪元，或用公元，颇不统一；收入本书时，一律保持原样，概不更动。 二、底本。有手稿者尽量以手稿为底本，同时参校诸排印本；无手稿者则尽量以最初发表者为底本，而参校其他版本。每篇文稿末尾，均注明出处。 三、校勘。凡无底稿者，对校诸本，以正排校舛误。 四、注释。统用脚注，内容主要为校勘记。 五、版式。改直排为横排，为“存真”计，原件中的“如左”“如右”等字词，悉依原件，概不更改。原件无法辨认的字，以□符号表示，每一个□符号代表一个字。本书所收胡适论红文献，凡提及外国地名、人名或书名者，其译法与今日有别，为保存原貌计，概不以今日通行之译法更改。 六、索引。编制人名索引、书名索引两种，以便通检。
《胡适与红学》 本书的编校、注释，始终得到耿云志、胡文彬两先生的勉励、指导与支持，最后又蒙两位先生慨然赐序，使本书生色不少。前辈的关注，我将永远铭记。 在本书即将付梓之际，笔者要特别感谢台北胡适纪念馆管理委员会主任杨翠华小姐对本人工作的理解与支持，并授权本书在大陆出版。还要感谢台北胡适纪念馆的柯月足小姐，为本书能在大陆顺利出版，做了很多沟通和协调的工作（本人每每就有关事宜与柯小姐接洽，总是能得到她及时、热情的答复）。 笔者还要感谢周汝昌先生，感谢他同意笔者使用他在1948 年致胡适之先生的信。周先生特别声明：“未经我本人同意，不得随意转载。”笔者还要感谢顾潮女士和毛子水教授的夫人，分别同意将顾颉刚先生、毛子水先生的有关文献收入本书。 本书的编校，参考和吸收了不少海内外胡适著作整理与研究成果，谨此致谢。同时，在本书校对过程中，我还得到我的一些学生的帮助，他们是：苏艳博、柳志锦、梁进、赵梦华、何欢、李文杰、王浩、戴得德、蒋彬、付东浩、赵海滨、钱军、周张华、汪小亮、王健、杜广超、程委、王耀武、黄蕾、周胜博、伯伟、高孟男、朱舜，在此，一并致谢。
胡适手迹 本书书名“胡适论红楼梦”六字，系集自胡适先生手迹，既增加历史感，同时又为本书增辉。 本书凡有失误，均由本人负责。敬希读者不吝指正，使本书得以更加完备。 庚子八月 宋广波谨识 |
|
|
