|
苏格拉底和孔子式的开放性对话，可以让我们回归哲学的伟大传统和对本质问题的追问。——题记 01 社会主流价值被娱乐明星和都市写作所占据，这是一种轻浮和堕落，这种现象的蔓延只会鼓励更多的人朝着胸无大志的方向发展。 02 需要警惕的是，越来越多的人们关注的是娱乐，而非思想。宏大叙事和深刻思想似乎已被人们所遗忘，甚至鄙视。如果这样下去，一个民族的希望将会消沉和黯淡。尤其是在世界格局变动不居的今天。 03 现代社会的人们一天天生活在自我的小世界里，沉迷于鸡毛蒜皮和眼前得失。一旦把视野从天空拉回到个人，人们的思想就从云端坠入到了泥窝。整日关注眼前，不去抬头仰望星空，人的精神会越来越贫瘠。 04 很多人认为学习到知识就会充实，就会提升，但事实是，有些知识不仅没有做到这些，还让我们变得麻木和低级。因为这些所谓的知识没有思想，丧失了对社会公平和正义的深远思考。 爱智慧是通过思想的力量去引导人们去思考，而现代社会的知识生产直接供应答案，这种预设好的答案取消了人们思考的空间，即知识像流水线产品一样被制造出来，人们的大脑在它们面前，成了一种屈从物，一种附属品。 05 思想来源于生活，但却大于生活。哲学所探讨的问题，也必须与生活相关，否则就会有失去生活语境的可能。 06 现代社会的娱乐太碎片化，人们在它面前，根本无暇思考，也不需要思考。因为现代的娱乐都是预先设定好的，你只需要像一个傻子一样，去看去听就好了。在这样的娱乐环境中，人根本不可能保有独立而向上的精神生活。 07 后工业时代，知识的生产模式终结了思想，而没有了思想和思考，人类就集体进入了脑死亡。自由对话在哪里？逻辑推理在哪里？人的可能性和创造力在哪里？大家都人云亦云，成了一个个预先规定好的为社会这个大机器不停工作的螺丝工具。 08 知识只是关于事物的某种描述和解释，只是某个角度的叙事。知识是动态的，是需要不断探讨和更正的，一旦把知识封闭、固定，或者预设，就会造成知识的专制。社会专制控制人的身体，而知识专制控制人的心灵。后者的危害更厉害更深广。 09 思想不分领域，不分科目，不分立场和特权阶层。每个人都可以思想，都可以对自我和人生进行属于自己的反思和理解。但思想要与生活问题人生问题联系在一起，否则会造成空洞和无根。 思想需要借助对话获得绽放，而思想对话的前提是自由和平等。 10 哲学应该关注那些对生活起着决定性作用的重大问题，比如整体幸福、人类命运、人的权利、社会的规则和制度、道德与伦理、人的普遍精神困境、认识论和方法论、政治制度和政府的决策等等，而不是那种如同流水线的知识工业的输入输出，抑或简单的脱离实际生活的语词和文献研究。 |
|
|
