分享

晚期肾癌免疫治疗耐药后,什么方案仍50%以上有效?

 AuroMCS0610 2021-06-11

2020国际肾癌会议报道,2期试验(NCT02501096)显示:对于先前经PD-1或PD-L1免疫检查点抑制剂治疗后出现进展的转移性透明细胞肾细胞癌(RCC)患者,lenvatinib与pembrolizumab的组合治疗,达到了抗肿瘤反应。无论先前使用抗VEGF或先前使用nivolumab加ipilimumab 治疗,其疗效均得以维持。

2016年5月,FDA批准VEGF抑制剂lenvatinib与依维莫司联合使用治疗先前的抗血管生成治疗后出现进展的晚期RCC患者。临床前研究的数据表明,与单药lenvatinib或PD-1 / PD-L1单药治疗相比,将lenvatinib添加到pembrolizumab中可增强临床活性。这表明lenvatinib在免疫调节中起作用。

在一项多中心,开放标签的2期试验中,研究人员着手检查lenvatinib加pembrolizumab治疗的RCC患者,其免疫检查点抑制治疗后疾病已恶化。共有104名患者入选RCC队列。为了符合参加资格,患者必须具有转移性透明细胞RCC,其根据RECIST v1.1标准具有可测量的进行性疾病,并在检查点抑制后至少4周被确认。每天给予患者口服口服lenvatinib,剂量为20 mg,每3周一次pembrolizumab,剂量为200 mg。试验的主要终点是第24周的ORR,主要的次要终点包括ORR,无进展生存期(PFS)和总体生存期(OS)以及安全性和耐受性。

中位年龄为60岁。大多数患者,即77%是男性,有77%曾接受过肾切除术。45%的患者的ECOG为0,而55%的患者的状态为1。就风险而言,有36%的患者被确定为低风险,中度风险为42%,高风险为22%。此外,42%的患者患有PD-L1阳性肿瘤,而41%的患者则没有。16%的患者不清。

超过一半的患者(60%)以前接受过2种或更多种抗癌方案,59%的患者接受过1种靶向VEGF的治疗。所有患者均曾接受过抗PD-1 / PD-L1治疗;65%的患者接受了抗PD-1 / PD-L1和VEGF的治疗,而37%的患者接受了nivolumab联合ipilimumab的治疗。在92%的患者中,抗PD-1 / PD-L1治疗是他们近期接受的治疗。

在24周时,根据RECIST(irRECIST)的标准,该组合的客观缓解率(ORR)为53.8%(95%CI,43.8-63.7)。此外,有52例患者确认了部分缓解(PR),而3例患者确认了完全缓解(CR),通过独立影像检查(IIR)和irRECIST,ORR为52.9%(95%CI,42.8-62.8) 。通过IIR和RECIST v1.1标准评估时,ORR也被发现为52.9%(95%CI,42.8-62.8)。

结果显示,在接受过抗PD-1 / PD-L1先前治疗和VEGF抑制治疗的患者中,患者的ORR为60.3%(95%CI,47.7-72.0)(n = 68)。在那些未接受过免疫治疗和VEGF治疗的患者中(n = 36),ORR分别为52.8%(95%CI,35.5-69.6)和55.6%(38.1-72.1)。在先前接受nivolumab加ipilimumab患者亚组中(n = 38),lenvatinib / pembrolizumab的ORR为50.0%(95%CI,33.4-66.6)。未接受过nivolumab / ipilimumab(n = 66)治疗的患者接受乐伐替尼/ pembrolizumab的ORR为62.1%(95%CI,49.3-73.8)。

无论患者是否接受VEGF靶向治疗或先前的nivolumab加ipilimumab治疗,ORR都是相似的。此外,反应中位时间为2.1个月,根据IIR和iRECIST标准为2.6个月。根据RECIST v1.1标准,接受lenvatinib加pembrolizumab的大多数患者出现肿瘤缩小,其中7例患者报告IIR可使靶病变减少100%。值得注意的是,发现这些反应是持久的

总体而言,根据RECIST v1.1标准,IIR得出的lenvatinib / pembrolizumab的PFS中位数为10.8个月(95%CI,7.8-13.6),而根据irRECIST标准,中位PFS为11.8个月(95%CI,9.5-17.7)。还没有达到中位OS(95%CI,16.7-未达到[NR])。

在接受过抗VEGF治疗的患者中,lenvatinib / pembrolizumab的中位PFS为9.4个月(95%CI,7.4-13.1),而OS的中位值为NR(95%CI,16.7–NR)。在先前未接受VEGF抑制的患者中,中位PFS(95%CI,9.5–NR)或中位OS(95%CI,14.9–NR)均未达到。在先前接受了nivolumab加ipilimumab的患者中,PFS中位数为11.1个月(95%CI,5.5–NR),而OS中位数为14.9个月(95%CI,13.1–NR)。在未接受nivolumab加ipilimumab的患者中,PFS中位数为10.4个月(95%CI,7.6-15.8),而尚未达到中位OS(95%CI,NR–NR)。

为进一步研究该方案的有效性,在一项多中心,随机,开放标签的3期CLEAR试验中(NCT02811861),研究人员正在比较lenvatinib加依维莫司和lenvatinib加pembrolizumab与舒尼替尼(Sutent)作为晚期RCC患者的一线治疗的安全性和有效性。

微信号:auromcs


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多