|
文//马山前（陕西扶风） 红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错。春如旧，人空瘦。泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！陆游是浙江绍兴人，南宋伟大的爱国诗人，现存诗词9300多首，是我国文学史上成就卓著者之一。这首词大约作于陆游30岁左右，是他爱情悲剧的写真，委婉瑰丽，凄美动人，流传千年。《齐东野语》记载，陆游初娶表妹唐婉，伉俪相得，琴瑟甚和，陆母对此十分不满，强迫夫妻离婚，陆游另娶，唐婉改嫁。数年之后的一个春日，陆游心怀郁闷，鬰鬰不欢，独游沈园，恰逢唐婉与赵士程夫君同游。唐婉遣致酒肴，聊表抚慰之情。陆游见人感事，百虑翻腾，乘醉赋吟，挥毫园壁，写下这首著名的《钗头凤》，唐婉读后悲痛万分，和词一首，不久便抑郁而亡。全词上下两片，记述了他们沈园相会的悲切情景。词上片追叙今昔相聚之异。起首三句为第一层，抚今追昔，表现陆、唐二人丰富复杂的情感。“红酥手”以手喻人，抒写唐婉的靓丽仪容，表达词人的爱怜之心。“黄縢酒”是官酿的黄封酒，暗示唐氏捧酒相劝的殷勤之意。这一情境描写，陡唤了作者无限回忆与感慨：当年的沈园和禹迹寺，曾是他们恩爱夫妻携手赏游的地方。曾几何时，鸳侣分散，爱妻易嫁，已侍他人。虽然现时春色依旧，但已经人事全非。“满城春色”为他们沈园把酒，勾勒出广阔深远的背景，点明共赏春色的时间地点。“宫墙柳”虽写眼前实景，但却暗含唐婉之变，现已可望而不可及了！词中红（手）、黄（酒）、绿（柳）构成的明艳色彩，此刻顿时黯然全逝，没了欢快、幸福和美满。“东风恶”几句为第二层，直抒胸意，描写他们被迫离异后的痛苦。上面写春景春情，甜蜜美好，至此笔锋突转，激愤之情，破襟而出。“东风恶”三字，一语双关，含蕴丰富，是全词的关键所在，也是悲剧的症结所在。东风本来可使大地复苏，可使万物蓬生。这里却狂吹横扫，破坏春容春态，成为“桃花落，闲池阁”的罪魁。这主要喻意造成爱情悲剧的恶势力，当然包含陆母在内。“欢情薄。一怀愁绪，几年离索。”这三句是对“东风恶”的进一步控诉，美满姻缘被拆散，恩爱夫妻遭分离，他们蒙受折磨，遭受摧残，满怀愁怨。“错，错，错”，一字三叠，血泪倾诉，到底谁的错？是自己吗？是唐婉吗？是陆母吗？这里没有明说，只有呼天唤地，悲愤无奈，怨恨不已。词下片直书别后相思之苦。换头三句为第一层，写沈园重逢唐婉的表现。“春如旧”承上“满城春色”，点明此番相逢背景。还是从前那个春日，还是从前那个地方，但是人却今非昔比，她憔悴了，消瘦了，没有了青春活力！“人空痩”，表面写唐氏容颜形态的变化，实则反映她内心世界的衰老。“一杯愁绪”的折磨，“几年离索”的摧残，給她带来多么大的痛苦啊！著此“空”字，把陆游那种怜惜之情，抚慰之意，痛伤之感，全都托盘而出。“泪痕”一句，通过刻画唐氏表情动作，表现她此番相逢的心态。旧园重逢，往事连连，她能不哭么？她能不泪流满面么？陆游用白描的手法，写她“泪痕红浥鲛绡透”，委婉，沉稳，形象可感。这里一个“透”字，不闻恸哭声，但见泪满巾。词最后几句是下片第二层，写沈园相遇后陆游的心情。“桃花落”两句与上片“东风恶”，遥相照应，一笔二兼。桃花凋谢，园林冷落，这里说是物事变化，而人事变化则更甚。像桃花一样姣美的唐婉，不是被这无情“东风”，摧残折磨得憔悴不堪么？我陆游本人，不也像“闲池阁”一样寂寞冷落么？这里虽然一笔管二，却不露痕迹，既巧妙又很自然。“山盟虽在，锦书难托。”虽只寥寥八字，却直接赋情：我情如山石，永远如是，但这一片赤诚，又该如何表达呢？明明在爱，却又不能；明明不能，却又难舍。刹那间，爱、恨、痛、怨一起涌来，百感交集，万箭穿心。“莫，莫，莫！”事已至此，还能做什么呢？罢了，罢了，罢了！言犹未尽，意犹未了，情犹未终，全词就这么沉痛的结束了。陆游是我国诗词大家，《钗头凤·红酥手》是他艺术成就的代表作。该词内容与形式完美统一，思想与艺术巧妙结合。全词节奏急促，声情凄紧，荡气回肠，大有恸不忍言、恸不能言的情致。读来如泣如诉，如歌如怨，顿挫舒卷，跌宕迂回，是一首别开生面、催人泪下、脍炙人口的传世美作。编审：谭绍义 作者：马山前，1947年生，陕西扶风人，20年军队生活，20年地方工作。咸阳市司法局干部，陕西杂文协会副秘书长，三进大学读书，专事杂文评论，已刊发文字100多万，出版文集《走出历史怪圈》《挺起担当脊梁》两部。
|
